تغطية شاملة

"لولا هيلاس، من المحتمل أننا لن نكون أرض الحليب والعسل"

دراسة جديدة في الجامعة العبرية تبحث لماذا فضل مزارعو الماضي جبال القدس على جبال الشمال؟

منطقة حي عين كارم في جبال القدس. الصورة: موقع Depositphotos.com
منطقة حي عين كارم في جبال القدس. الصورة: موقع Depositphotos.com

في جبال القدس وسهول يهودا ومنطقة السامرة، من الواضح أن المنطقة قد تم تشكيلها منذ آلاف السنين من قبل البشر، عادة من خلال بناء المدرجات. وتوجد في هذه المناطق العديد من الاكتشافات الأثرية، من بينها بيوت النسيج والأحياء اليهودية وبيوت الحراسة وغيرها من المنشآت الزراعية، والتي تشهد جميعها على وجود مجتمع زراعي مزدهر منذ آلاف السنين. لكن في جبال الجليل، حيث من الواضح أن هناك ثروة كبيرة في الرواسب، لكن الأدلة قليلة على الزراعة الواسعة. هل ولماذا كان مزارعو الماضي القديم يفضلون أرض جبال القدس على الشمال؟ ما الذي كان فريدًا عنها؟ لقد حاولوا هذه الإجابة البروفيسور يهودا أنزيل من معهد علوم الأرض في الجامعة العبرية ود. ريفكا عميت والدكتور أون شيروبي من المعهد الجيولوجي للإجابة في دراسة جديدة نشرت مؤخرا في مجلة الجيولوجيا. وكان افتراض الباحثين أن القرب من التربة الطميية في المنطقة الجنوبية من البلاد كان سر المزارعين المحليين القدماء.

الرسم البياني من الدراسة:

من الدراسة.
من الدراسة.

في بداية عملهم، حاول الباحثون تتبع أصل اللوس في النقب، وفهم كيف كانت تبدو المناظر الطبيعية في منطقتنا في الماضي القديم. اللوس هي تربة مكونة من حبيبات صغيرة جدًا: أصغر من الرمل، ولكنها أخشن من الغبار. وتسمى هذه الحبوب بالطمي الخشن. مصدر هذا الطمي، ويسمى أيضًا اللوس، هو حقل الكثبان الرملية في النقب وسيناء. في منطقتنا، تغطي هيلاس معظم الجزء الجنوبي من البلاد. ويحد الطمي الخشن أو الرواسب في مسافة انتقاله بواسطة الرياح إلى عشرات الكيلومترات على عكس الغبار الناعم الذي يتحرك في الجو آلاف الكيلومترات. ولذلك، لا يمكن أن يكون أصلها في الصحراء الكبرى أو الصحاري العربية، لأن الرياح لا تستطيع دفع حبيباتها الكبيرة نسبيًا عبر هذه المسافات الطويلة. أي أن المساهمة الأساسية للطمي الخشن تكون في المناطق القريبة من المنبع، أي جبال يهودا وجبال الخليل والسهل الجنوبي، والتي تتميز بتربة أكثر سمكا وأكثر إنتاجية من شمال بلاد الشام. وتظهر الدراسات السابقة أن عمر حلقة إمداد الرواسب الصغيرة في هذه المنطقة صغير نسبيًا، أي أصغر بحوالي 200,000 عام. إذا كان الأمر كذلك، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما نوع التربة التي كانت تتميز بها منطقة جنوب بلاد الشام قبل الفترة التي دخل فيها اللوس إلى منطقتنا.

انتقل الباحثون إلى دراسة تركيبة التربة على قمم الجبال في إسرائيل، وهي مناطق لا يوجد فيها خوف من اختلاط جزيئات الرواسب مع المواد أو احتمال نقلها عن طريق مجاري المياه. وقاموا بفصل اللوس إلى مكوناته ووجدوا أن حجم الحبيبات يتراوح بين 20 و 60 ميكرون، معظمها من الكوارتز، أي أنها لم تنشأ من الصخور الجيرية التي توجد عليها (معظم الصخور في إسرائيل كلسي). لقد ثبت أن الهلس جاء من مصدر قريب، والمكان الوحيد القريب القادر على توفير الكوارتز هو الكثبان الرملية. تشير التقديرات إذن إلى أن الرواسب الطينية في إسرائيل قد نتجت عن تجوية الكثبان الرملية في النقب وسيناء في ظل ظروف مناخية مختلفة عن تلك المألوفة لدينا اليوم، عندما تسببت الرياح القوية التي كانت تعمل في المنطقة خلال العصر البليستوسيني الأعلى في حدوث الفيضانات. تسحق الحبوب بعضها البعض وتتحول من الرمل إلى اللوس. 

وخلاصة الدراسة هي أن الإمداد الهائل من الطفال إلى المناطق الجبلية في جنوب بلاد الشام غير طبيعة التربة في المناطق القريبة من منطقة الطفال، مما أدى إلى إثراء بيئة بلاد الشام وبالتالي ربما أثر على تطور العصور المبكرة. حضارة هذه المنطقة. ساهمت الكمية الكبيرة من حبيبات الطمي الخشنة في منطقة جنوب بلاد الشام في تحقيق زراعة مستدامة فريدة من نوعها في هذه المنطقة، وساعدت في تحويل بلاد الشام إلى "أرض اللبن والعسل".

وخلص الباحثون إلى أن هناك مصدرين للتربة في أرض إسرائيل: الأول هو الغبار المنقول من بعيد، على مدى آلاف الكيلومترات، من الصحراء الكبرى أو الصحاري العربية. هذا الغبار ذو حبيبات دقيقة ويمكن أن يخلق تربة رقيقة نسبيًا. والثاني هو حبيبات اللوس الخشنة، والتي لا يمكن أن تأتي إلا من مصدر قريب، على بعد بضع عشرات من الكيلومترات فقط. وتستفيد التربة الجنوبية من هذين المصدرين - كما أن الحبوب الخشنة تخلق تربة سميكة وجيدة التهوية نسبيًا، غنية بالمواد المغذية، وتربة تحافظ بشكل أفضل على المياه التي يتم امتصاصها فيها. وكلما اتجهت نحو الشمال وابتعدت عن الصحراء المحلية، تقل الحبوب الخشنة وتصبح التربة في المناطق الجبلية أرق. "لولا تربة الصحراء، من المحتمل ألا نكون أرضًا تفيض بالحليب والعسل"، وأوضح الدكتور عميت في مقابلة مع صحيفة هآرتس: ويضيف البروفيسور أنزيل أن "هذه الدراسة تدعم استنتاج هيرودوت الذي توصل بالفعل في القرن الخامس الميلادي إلى أن الطمي وليس الطين ضروري لوجود وتطور الثقافة المصرية القريبة منا".

للمادة العلمية

المزيد عن الموضوع على موقع العلوم: