ادعى البروفيسور آفي ليب عقب اكتشاف أول عظمة وصلت بشكل واضح خارج النظام الشمسي أنها عظمة صناعية؛ وفي أوائل عام 2021، اقترح علماء آخرون ادعاءً بأنه نهر جليدي من النيتروجين انفصل عن كوكب في طور التكوين في نظام شمسي آخر. نشر ليب وشركاؤه في البحث ورقة ردًا تجادل فيها بعدم وجود ما يكفي من النيتروجين في المجرة لدعم مثل هذه الأجسام. يستمر النقاش.
بقلم مات ويليامز، الكون اليوم
في 19 أكتوبر 2017، اكتشف علماء الفلك لأول مرة على الإطلاق جسمًا بين النجوم (IBO) يمر عبر نظامنا الشمسي. هذا الجسم، المسمى 1I/2017 U1 Umoamua، أربك علماء الفلك الذين لم يتمكنوا من تحديد ما إذا كان مذنبًا بين النجوم أم كويكبًا. وبعد أربع سنوات والعديد من النظريات (بما في ذلك فرضية "الشراع الشمسي خارج الأرض" المثيرة للجدل)، يبدو أن المجتمع الفلكي قد توصل إلى تفسير يناسب جميع الملاحظات.
ووفقا لنظرية "النهر الجليدي للنيتروجين"، فمن المحتمل أن يكون أومواموا عبارة عن أجزاء من كوكب يشبه بلوتو في نظام شمسي آخر. في دراستهم الأخيرة، بعنوان "الميزانية الضخمة اللازمة لتفسير أومواموا باعتبارها نهرًا جليديًا من النيتروجين"، قدم أمير سراج والبروفيسور آفي ليب (الذي اقترح فرضية الشراع الشمسي خارج كوكب الأرض) حجة رسمية مضادة لهذه النظرية. ووفقا لبحثهم الجديد، هناك نقص حاد في الكواكب الخارجية الشبيهة ببلوتو في المجرة لتفسير اكتشاف نهر جليدي من النيتروجين.
وفي الورقة التي أثار فيها هذا الاحتمال، أشار ليب إلى أن الطبيعة والسلوك غير المعتاد لأومواموا كان متسقًا مع الشراع الشمسي. يتضمن ذلك الطبيعة العاكسة للغاية للعظم ومظهره الذي يبدو على شكل سيجار أو فطيرة. والأهم من ذلك، يبدو أن تسارعها المفاجئ وانحرافها عن مسارها المتوقع قد نتج عن الضغط الإشعاعي، وهو بالضبط الطريقة التي تحقق بها الأشرعة الشمسية الدفع.
والطريقة التي دخل بها نظامنا الشمسي مهمة أيضًا، مما سمح له بالتحليق بالقرب من الأرض بعد مروره بأقرب نقطة من شمسنا. بمعنى آخر، أتاحت ديناميكيات مداره إلقاء نظرة فاحصة على الكوكب الوحيد الصالح للسكن في نظامنا الشمسي، وهو بالضبط ما نتوقعه من مسبار بين النجوم. تظهر هذه الحجج بمزيد من التفصيل في كتاب ليب "Outlander".
وفي وقت كتابة الكتاب، كانت كل المحاولات لتفسير أومواموا كظاهرة طبيعية باءت بالفشل. في الأساس، لم يكن هناك تفسير واحد يفسر سطوعه وشكله الجانبي وتسارعه مع الاعتراف بعدم وجود دليل على إطلاق الغازات. بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن أن يُعزى التسارع المفاجئ إلى قوى الجاذبية، لأنها كانت ستؤدي إلى إبطاء أومواموا في نفس الوقت.
في مارس 2021، اقترح باحثان من كلية دراسات الأرض والفضاء (SESE) بجامعة ولاية أريزونا فرضية جديدة. في دراستين منشورتين، اقترح الباحث المشارك آلان جاكسون والبروفيسور ستيفن ديش من SESE أن أومواموا قد يكون جزءًا من جليد النيتروجين المقذوف من نظام نجمي شاب (ربما في ذراع بيرسيوس في مجرتنا) منذ حوالي 400 إلى 500 مليون سنة. .
في بحثهم الأول، تناول جاكسون وداش القيود المفروضة على حجم وتكوين أومواموا وأظهروا كيف أن بياض أومواموا يشبه جليد النيتروجين الموجود على سطح تريتون وبلوتو. وفي ورقتهم البحثية الثانية، أظهروا كيف يمكن أن تتشكل شظايا جليد النيتروجين عن طريق اصطدام أجسام خارج المجموعة الشمسية مماثلة في تكوينها لأجسام حزام بلوتو وحزام كويبر.
وفقًا لتقديراتهم، ستنتج هذه الاصطدامات وتقذف حوالي مائة تريليون (~1014) كائنات في الفضاء بين النجوم، نصفها يتكون من جليد الماء والنصف الآخر من النيتروجين (N2). سيكون هذا العدد كافيًا لتوفير الأهمية الإحصائية للصواريخ المضادة للقذائف التسيارية الضرورية لشرح اكتشاف أومواموا. بنفس القدر من الأهمية هو حقيقة أن العظم المكون من N2 ولن ينتج عنه ذيل عندما يقترب من شمسنا، لأنه لن يكون هناك بخار ماء أو ثاني أكسيد الكربون2 دعهم يقلعون.
"إن فرضية الأنهار الجليدية النيتروجينية جذابة بشكل رئيسي لأنها تفسر التسارع غير الجاذبي لأومواموا. كما في حالة نهر جليدي هيدروجيني افتراضي، لا يمكن اكتشاف إطلاق الغازات من نهر جليدي نيتروجيني في قياسات تلسكوب سبيتزر الفضائي لأومواموا، مما حد فقط من تركيز الجزيئات ذات الأساس الكربوني حول أومواموا. ولذلك، فإن مظهر (تسامي) المادة يمكن أن يؤدي إلى تسارع غير الجاذبية المرصود للجسم."
إحدى الحجج المهمة التي قدمها ليب في ورقته المقترحة هي أنه بغض النظر عن الطبيعة الحقيقية لأومواموا، فإن اكتشافه يعني وجود عدد هائل من الأجسام المماثلة في مجرتنا. في بحثهم المثير للجدل، والذي تم قبوله مؤخرًا للنشر في مجلة علم الفلك الجديد، تناول سراج وليب مسألة ما إذا كان هناك ما يكفي من المواد في مجرة درب التبانة لتشكيل مثل هذه المجموعة من الأنهار الجليدية النيتروجينية.
كان الاستنتاج الذي توصل إليه تقييم جاكسون وداش هو أنه يجب أن يكون هناك عدد كبير من "الكائنات خارج بلوتو" (الأجسام الشبيهة ببلوتو) في مجرتنا. ولكي يكون هذا هو الحال، تحتاج النجوم في درب التبانة إلى ما يكفي من المواد المتبقية من مرحلة تكوين النجوم للسماح بتكوين هذه الكواكب القزمة. ولاختبار ذلك، استخدم سراج وليب نموذج الجليد النيتروجيني ونظرا في كمية المواد النجمية المطلوبة لتكوين مثل هذه الأجسام.
قال البروفيسور آفي ليب ردًا على (موقع العلماء، وليس في المقال الأصلي): "إن نموذج نهر أومواموا الجليدي النيتروجيني لا يتناسب مع متطلبات التوازن المادي بعدة مراتب من حيث الحجم. العامل 3 لا يحل عدم التطابق بين النموذج والبيانات. لقد كتبنا مؤخرًا مقالًا مع تيم هوانج من كوريا يوضح أن النهر الجليدي المصنوع من النيتروجين سوف يتبخر بسرعة نتيجة للإشعاع الكوني الذي يضربه. ولتلبية متطلبات النموذج، يجب أن يبدأ النهر الجليدي بكتلة أكبر بعشر مرات على الأقل مما يصل إلى النظام الشمسي. هذه الحقيقة تؤدي إلى تفاقم الخلاف بين النموذج وتوازن النيتروجين في المجرة."
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 5
والسؤال المهم هو ما إذا كنا منفتحين بما فيه الكفاية على وجود مواز لحياتنا.
ما الذي يرضينا أن نقرر أننا لسنا وحدنا. فكيف نتوصل إلى مثل هذا الاتفاق؟
يوآف: ماكينة حلاقة أوكهام ليست ادعاءً علميًا، إنها مجرد مسألة تفضيل أو ملاءمة. ليس هناك التزام لقبول ذلك.
يوآف، حتى العالم يحتاج إلى عناوين... وهذه ليست المرة الأولى والأخيرة التي أواجه فيها غلوًا على هذا النحو دون رد من خبير غير مشارك، هذه الطريقة غير معروفة هنا...
هل يحتاج أي شخص إلى مقدمة لشفرة أوكام؟
ويقول البروفيسور ليب إنه "لا توجد طريقة لوجود ما يكفي من النيتروجين لمثل هذا الكويكب"، ويقول في الوقت نفسه "من المحتمل أن يكون شراعًا شمسيًا".
إحصائيًا، عبارة "هناك القليل جدًا من النيتروجين" لا تعني "ليس هناك فرصة لوجود ما يكفي من النيتروجين". وحتى لو كانت الفرصة ضئيلة، فهي موجودة ولا تتطلب إضافة افتراضات جديدة مثل "وجود كائنات فضائية".
ومن المحزن جدًا أن العلماء لا يتعلمون مبادئ التفكير النقدي، وبالتالي يقعون في فخاخ أسلوب "إله الفجوات" (لا نعرف ما الذي يسبب X - وبالتالي أثبتنا وجود الله). ومن المؤسف أن العالم الجريدة لا يشعر بالمسؤولية عن تقديم المعلومات ويأخذ كل هذه التصريحات بما تستحقه من شك.
حسنًا، من الصعب عليك إخراج عبارة "عظم صناعي خارج كوكب الأرض" من فمك حتى بعد رد فعل البروفيسور ليب الذي أظهر أنه لا توجد مادة كافية لإنشاء مثل هذا العظم الجليدي النيتروجيني. وأنت لا تشير حتى إلى الجسم الثاني بين الكواكب الذي دخل النظام الشمسي بعد عام من اكتشاف أوموا، "الكويكب" بوريسوف الذي لا يزال يسافر في النظام. جسمان من هذا القبيل في غضون عام من بعضهما البعض، احتمال إحصائي يميل إلى الصفر، وما زلت غير قادر على الاعتراف بأن شيئًا غير عادي للغاية يحدث وأن الجسمين ربما يرتبطان ببعضهما البعض. شراع شمسي والبضائع الخارجية التي كان يجرها خلفه؟ مسبار تتبعه سفينة شحن فضائية؟ سفينة حربية؟ أنت لا تعرف أبدًا، لكن الإحصائيات لا تكذب، فهذا ليس شيئًا طبيعيًا.