ويطالب ترامب بتعيين المحافظين في مناصب مختلفة في الأوساط الأكاديمية لتحقيق التوازن (أي الاحتجاج) فيما يسميه التحيز اليساري في الأوساط الأكاديمية. ولكن هذا ليس كافيا بالنسبة له، فهو يطالب بتحديد اتجاهات البحث ويحتجز ميزانيات البحث الحكومية المخصصة للمؤسسات الأكاديمية رهينة.
ماذا يريد ترامب من الجامعات ولماذا يسعى إلى إضعاف التعليم العالي، وهو القطاع التصديري الأكبر، لأسباب أيديولوجية قوية.
في أحدث تحركاته، يركز ترامب على خوض صراعٍ شرسٍ ضد مؤسسات التعليم العالي في الولايات المتحدة، ساعيًا لفرض سلسلة من المطالب عليها بهدف إضعاف ما يعتبره "أيديولوجية اليمين المتطرف" والحفاظ على القيم التقليدية للمجتمع كما يراها اليمين المتطرف. وكجزء من السياسة الجديدة التي أعلنتها الإدارة، طُرحت عدة مطالب واضحة، يهدف كل منها إلى التدخل بشكلٍ عميق في الهيكل الأكاديمي والإدارة والسياسات الخاصة بكل مؤسسة، مع التهديد بتجميد مليارات الدولارات من التمويل الحكومي في حال عدم تلبية هذه المطالب.
البند الأول والمحوري في السياسة هو المطالبة بحظر كامل لاستخدام الأقنعة في الحرم الجامعي. وتقول الحكومة إن إزالة الأقنعة يمنع النشطاء والطلاب من استخدامها للتمويه وإخفاء هوياتهم أثناء المظاهرات، وبالتالي تشجيع العروض الاحتجاجية غير المرئية. وقال ممثلو البيت الأبيض إن هذه الإجراءات تهدف إلى منع المظاهرات المنظمة التي قد تؤدي إلى تعطيل النظام العام ومنع التهديدات لأمن الحرم الجامعي.1].
علاوة على ذلك، يطالب ترامب الجامعات الرائدة مثل هارفارد بالاعتذار رسميًا - وهو الطلب الذي جاء مصحوبًا بتهديد بتجميد 2.2 مليار دولار من التمويل إذا لم يتم تلبية مطالبه. ويأتي طلب هذا الاعتذار من ادعاء أن الأكاديمية تحاول صد الانتقادات القاسية لتصرفات الإدارة وتنقل "تحفظا أيديولوجيا" عن القيم الوطنية الأساسية، حيث تزعم الإدارة أن عدم الاعتذار هو علامة على عدم الالتزام بالقيم التي أصبحت تقليدا أميركيا.2].
ومن المطالب الأخرى التي تحظى بالاهتمام تجديد البنية الإدارية والإدارية للجامعات، مع تغيير آليات التعاون في إدارة الحرم الجامعي ــ ما يعرف بـ "الحوكمة المشتركة". وفقًا للمتطلبات، يجب إزالة أو استبدال عدد من أعضاء هيئة التدريس وموظفي الإدارة الذين يُعتقد أنهم متأثرون بمناصب "واكي"، ويجب تعيين ممثلين يمكنهم مراقبة السياسات الداخلية بشكل صارم. وتجسد هذه المبادرة محاولة من جانب الحكومة للسيطرة المباشرة على المؤسسات التعليمية التي يُنظر إلى وضعها على أنه يشجع الاتجاهات المعارضة لقيم الدولة - وهي الخطوة التي يُنظر إليها على أنها محاولة لمنع تدفق الآراء المعارضة للآراء المحافظة.
إن أحد المكونات الأساسية الأخرى للسياسة هو إلغاء برامج التنوع والمساواة والإدماج (DEI). وتزعم الإدارة أن هذه البرامج تشجع التمييز العنصري وتدعم ما يسمى "نظام الهوية"، الذي تدعي أنه يضعف قيم العمل الجاد والتميز الشخصي. وبحسب الإدارة فإن إلغاء هذه البرامج وتطبيق سياسة الالتزام الصارم بالمعايير الأكاديمية والمهنية بدلا منها من شأنه أن يعزز القيم الديمقراطية ويحافظ على النظام الاجتماعي.
وبالإضافة إلى هذه التحركات، تخطط الإدارة للتحرك ضد المجموعات الطلابية التي شاركت في الاحتجاجات المتعلقة بالفلسطينيين والاحتجاجات ضد السياسة الخارجية. وأعلنت الحكومة، التي زعمت أن هذه المظاهرات تشجع على معاداة السامية وتدعم الإرهاب، أنها ستتخذ إجراءات قانونية وإدارية ضد الطلاب والناشطين المتورطين، والتي قد تشمل حتى إجراءات تتعلق بالهجرة وتقييد تأشيرات الدخول للطلاب الدوليين.
كانت إحدى أبرز القضايا التي حظيت بنقاش عام تتعلق بجامعة كولومبيا، حيث تم الضغط على الجامعة لتجميد 400 مليون دولار من التمويل حتى توافق المؤسسة على تنفيذ المطالب، بما في ذلك تغيير سياسة السلامة وحظر الأقنعة. وفي هذه الجامعة، إلى جانب دراسة هيكل إداري جديد، لوحظ أنه يجب أيضًا معالجة قضايا حرية التعبير وضمان النظام الداخلي، مع الحفاظ على القيم والحريات الأكاديمية [3]. في هذه الحالة، استسلمت جامعة كولومبيا، لكن الأموال المجمدة لم تتم إعادتها ويستخدمها ترامب لتقديم مطالب إضافية في المستقبل.
وعلى مدى الفترة الماضية، وبعد أن أعلنت الإدارة عن المطالب الحاسمة، صدرت ردود قوية من الأوساط الأكاديمية والمجتمع المدني. على سبيل المثال، في جامعة هارفارد، تم رفض طلب الاعتذار. وأكد الإداريون على أهمية الاستقلال الأكاديمي والحرية الأكاديمية. وقد أدى هذا الرد، إلى جانب اعتراضات مماثلة في مؤسسات مثل برينستون، وكورنيل، ونورث وسترن، إلى تصعيد قانوني وحتى منظمات إقليمية نظمت نفسها لحماية حقوق المؤسسات وضمان استمرار وجودها دون تدخل حكومي يهدف إلى فرض الإيديولوجية السياسية.
القلق في المدن الجامعية
وفي الوقت نفسه، اندلعت صرخة عامة في المدن التي تقع حولها جامعات من الدرجة الأولى، وهو سبب آخر للقلق من أن التدابير الحكومية قد تضر بالمحرك الاقتصادي الذي تساهم فيه الأوساط الأكاديمية. وفي مناطق مثل بوسطن وسان فرانسيسكو وأوستن، حيث تعد الجامعات محركاً رئيسياً للابتكار والنمو الاقتصادي، أعربت المجتمعات المتحمسة عن احتجاجها، مطالبة الحكومة باحترام استقلال المؤسسات واستعادة الثقة في العمليات الديمقراطية.
في الوقت نفسه، تزعم الإدارة أن الإجراءات تهدف إلى استعادة النظام ومنع تزايد الفجوات في المجتمع، مع الحفاظ على القيم التقليدية التي تأسس عليها المجتمع الأمريكي. وتعتقد الإدارة أن مثل هذا التدخل ضروري لمكافحة ما أشارت إليه بـ "فيروس الصقر" ومنع الآثار السلبية على القرارات الأكاديمية، حيث تشكل هذه الخطوة جزءًا من سياسة أوسع لتحسين الشفافية والكفاءة في المؤسسات العامة.
في بداية رئاسة ترامب، واجهت السياسة والأوساط الأكاديمية قضايا رئيسية تتعلق بالتغيير الهيكلي، حيث اعتُبرت المطالب جزءًا من محاولة إعادة السيطرة إلى أيدي الجمهور الأمريكي التقليدي. من ناحية أخرى، حذرت مصادر أكاديمية من أن هذه السياسة قد تسبب أضرارا جسيمة للبحث العلمي، وتؤدي إلى إبطاء تطوير التقنيات المتقدمة، وتضر بالاقتصاد الإقليمي والوطني.
وفي ضوء الجدل المتزايد، تستمر التنظيمات القانونية والجماهيرية ضد ما يبدو أنه محاولة حكومية للتسلل إلى العالم الأكاديمي. وتثير مصادر قانونية بالفعل مزاعم بشأن انتهاك حرية التعبير والحق في البحث المستقل، ويجري نقاش عام حول هذه القضية في جميع أنحاء البلاد. ويشير الصراع الحالي إلى أزمة عميقة في العلاقة بين الدولة ومؤسسات التعليم العالي، ومن المرجح أن تؤثر عواقب هذه التحركات أيضاً على التفوق العلمي والابتكار التكنولوجي في الولايات المتحدة في السنوات القادمة.
ترامب يذبح الدجاجة التي تبيض ذهبا
في مقالها "ترامب يقتل أحد أقوى صادراتنا" في مقال نشرته صحيفة واشنطن بوست، ترى كاثرين رامبيل أن جهود الرئيس ترامب الرامية إلى خفض العجز التجاري الأميركي تؤدي فعليا إلى تدمير أحد أقوى قطاعات التصدير في الولايات المتحدة - التعليم العالي. وبحسب رامبيل، أصبحت المؤسسات الأكاديمية محركاً اقتصادياً رئيسياً، حيث وصل تصدير الخدمات التعليمية إلى مستوى أعلى من تصدير الموارد الطبيعية مثل الغاز والفحم في العام الماضي، وكان الفائض التجاري في هذا القطاع أكبر حتى من فائض التصدير في صناعة الطيران المدني. إن نجاح أميركا في تحقيق فائض في تجارة الخدمات ينبع من القيمة التي لا يمكن تعويضها للاستثمار في البحث المتقدم والتطوير التكنولوجي، كما تنجح الجامعات الرائدة في جذب الطلاب الدوليين الذين يشكلون مصدراً حيوياً للإيرادات التي تساعد في تمويل المنح الدراسية والدعم المالي للطلاب الأميركيين. علاوة على ذلك، فإن تدفق الطلاب الدوليين يشكل أداة مهمة في ممارسة القوة الناعمة، حيث أن الدراسة في الولايات المتحدة تنقل قيم الديمقراطية وحقوق الإنسان والإجراءات القانونية التقليدية إلى بلدانهم الأصلية.
ومع ذلك، يزعم رامبيل أن سياسات ترامب، التي تستند إلى نهج تقليدي يركز على الصناعة من خمسينيات القرن العشرين، تؤدي إلى اتخاذ إجراءات مدمرة ضد المؤسسات الأكاديمية. في ظل النظام، تم خفض المنح العلمية الحيوية، وتم فرض الضغوط من خلال تجميد الميزانية بقيمة مليارات الدولارات، وتم إلغاء التأشيرات للطلاب الدوليين، في بعض الأحيان بناءً على اتهامات لا أساس لها أو حتى بسبب مخالفات بسيطة مثل تذاكر المرور. وتؤكد أن كل هذا لا يضر بقدرة المؤسسات على الاستثمار في البحث والتطوير فحسب، بل يشكل أيضا عقبة أمام جذب المواهب الدولية، مما يؤدي إلى إلحاق ضرر كبير بصورة المجال العام وقوته الاقتصادية. ويخلص رامبيل إلى أنه في حين يزعم ترامب أن خطواته سوف تساعد الولايات المتحدة على التعامل مع العجز التجاري، فإنه في الواقع يضر بالمحرك الاقتصادي الحالي ووسيلة تصديرية مهمة، مما يؤدي بالتالي إلى توجيه اقتصادي بعيد كل البعد عن حقائق القرن الحادي والعشرين.
لاحظ، كمواطن إسرائيلي، أنني أشعر بالقلق بشأن العلاقة بين هذه الخطوة والحرب ضد معاداة السامية. هل إلغاء أبحاث السرطان يجعل اليهود أكثر أمانا؟ وعلاوة على ذلك، فإن ترامب سوف يغادر في نهاية المطاف، وسوف يؤدي ارتباط اليهود بإدارة ترامب المدمرة إلى تفاقم معاداة السامية، وليس الحد منها.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
תגובה אחת
وكما هي العادة، تطل غطرسة الخاسر الأكاديمي برأسها: فمهما فعل ترامب، فإن المستنيرين سوف يهاجمون مثل كلاب الدوبرمان التي تسيل لعابها. ويبدو أن مؤسسات التعليم العالي في الولايات المتحدة (وإسرائيل أيضاً) حرة في أن تفعل ما تريد، طالما استمر تدفق الأموال. كل شكوى من رئيس تحرير الصحيفة المحترم هي في المقام الأول ضد شيء ما: ترامب، اليمين، المحافظون، "الناس البدائيون من الأمس"، إلخ. ربما يعرف الصالحون والمتشددون أكثر من أي شخص آخر كيف ينبغي إدارة العالم...