وراء تشجير المدن والزوايا الخضراء المتألقة، يكمن استهلاكٌ مرتفعٌ للمياه والطاقة، وضغوطٌ على النظم الصحراوية، وأسئلةٌ شائكةٌ حول الاستدامة. هل هذا ترميمٌ بيئيٌّ أم تضليلٌ بيئيٌّ حضريٌّ؟
أمنون مدير زفيتا – وكالة أنباء العلوم والبيئة
في مدينة معروفة بصحاريها وناطحات السحاب، أحد أكثر الغابات الحضرية الأكبر في العالم: تم زراعة أكثر من 300 ألف شجرة ونبتة في أنحاء دبي خلال ستة أشهر فقط. وبينما كانت الحرارة صيف في مدينة تحطم الأرقام القياسية كل عام، وكجزء من رؤية استراتيجية طويلة الأمد تسمى "دبي 2040حددت البلدية لنفسها هدفًا طموحًا بنفس القدر: تحويل دبي من مساحة حضرية قاحلة إلى مشهد أخضر مستدام وجميل. بلغت التكلفة أكثر من 50 مليون دولار. يشمل المشروع أنظمة ري ذكية وتخطيطًا للمناظر الطبيعية يهدف إلى تغيير وجه المدينة وطريقة تفكيرنا بشأن التحضر في الصحراء. ولكن، هل زراعة الأشجار بكثافة في مدينة صحراوية هي الخطوة الصحيحة من منظور بيئي؟
222 ألفًا إضافيًا
وتضمنت مبادرة دبي الخضراء سلسلة من مشاريع تنسيق الحدائق وللتشجير في التقاطعات والطرق الرئيسية في أنحاء المدينة، والتي نُفذت بين يناير ويونيو من هذا العام. وهي مبادرة شاملة تمتد على مساحة تزيد عن 3 ملايين متر مربع، تهدف إلى جعل الأماكن العامة في دبي ممتعة. من أجل مصلحة ولمن يطلب أكثر، بالإضافة إلى ٣٠٠ ألف اشجار والشتلات، كما زُرعت 222 متر مربع من الغطاء النباتي الأرضي والزهور الموسمية. بعد هذا المشروع، زادت دبي من المساحات الخضراء في المدينة. في-67 نسبة مئوية.
حسب المدير التنفيذي״ל البلدية دبييقول مروان أحمد بن جليطة، إن هذا ليس مجرد مشروع تجميلي، بل هو خطوة استراتيجية تهدف إلى تعزيز الهوية الحضرية لدبي ومظهرها الجمالي، وترسيخ مكانتها كمدينة عالمية مستدامة رائدة. وأوضح أن المبادرات الخضراء تندرج ضمن استراتيجية المدينة لجودة الحياة، وتسعى إلى الارتقاء بالمساحة العامة، وتوفير بيئة معيشية نابضة بالحياة وصحية، والحفاظ على التوازن بين المشهد الحضري والمعماري والبيئي. وفي تصريح لوسائل الإعلام، قال بن جليطة: "نحن ملتزمون بأعلى معايير التصميم المبتكر والمستدام للمناظر الطبيعية، ولذلك نرى أن هذه المشاريع لا تُسهم فقط في تحسين المشهد العام، بل تُسهم أيضًا في تحقيق أثر بيئي واجتماعي أوسع نطاقًا".
للحفاظ على المظهر المزهر دون هدر المياه الثمينة، تم تركيب أنظمة ري ذكية تتضمن مضخات تحت الأرض وشبكات تحكم عن بُعد. تعتمد هذه الأنظمة على تقنيات إنترنت الأشياء (IoT) التي تمكن من مراقبة استهلاك المياه وتحسينه في الوقت الفعلي - كل ذلك كجزء من الجهود المبذولة لجعل المشروع صديقًا للبيئة في تشغيله، وليس فقط في مظهره.
غسيل أخضر؟
نظريًا، تُعتبر هذه خطوةً مبهرةً تُقدم حلاً بصريًا وبيئيًا، ولكن نظرًا لحجمها الاستثنائي تحديدًا، تُطرح أسئلة جوهرية. هل مكانٌ مثل دبي، بطقسه القاسي الذي تتجاوز فيه درجات الحرارة في الصيف 45 درجة مئوية، وتربته الرملية الفقيرة، مُناسبٌ حقًا لزراعة الأشجار بهذا الحجم؟
إلى جانب الحلول التكنولوجية المتقدمة، يُجادل البعض بأن تشجير المناطق الحضرية في الصحراء مسعىً اصطناعي ومكلف، بل وضار في بعض الحالات، خاصةً إذا اعتمد على أنواع دخيلة أو تطلب كميات من المياه غير متوفرة في الطبيعة. والسؤال ليس فقط في شكله، بل في مدى استدامته على مر الزمن.
يقول البروفيسور أوري شاينز، عالم البيئة ورئيس المنظمة الدولية: "من منظور بيئي، لا أرى هذا بمثابة ميزة كبيرة". وقت يمكنك فهم الدوافع؛ فزراعة الأشجار في المناطق الحارة قد تفيد السكان. ولكن بالنظر إلى الصورة الكاملة، نجد أنها استثمار مالي ضخم يبدو أحيانًا هدرًا. ويمكن توجيه هذه الموارد نفسها إلى مبادرات بيئية أكثر أهمية وفائدة، كما يقول. ويضيف: "يُطرح السؤال أيضًا: هل الأشجار مُصممة حقًا لـ... للتظليل وهل الهدف هو تحسين ظروف المعيشة، أم أن الأمر يتعلق فقط بتأثير بيئي؟ وفقًا للأرقام التي نشروها، أخشى أن يكون الجواب عكس ذلك. بعبارة أخرى، تُثبت كثرة الأشجار أن الهدف الرئيسي هو زيادة مساحة الزراعة، وليس بالضرورة جودة الأشجار وكفاءتها.
رأسا على عقب
وبعيدًا عن مسألة فعالية المبادرة، يُثير شاينز مخاوف بشأن الاتجاه المعاكس. وحسب قوله، فإن زراعة الأشجار على نطاق واسع وبلا ضوابط في المناطق الحارة ليست بالضرورة مفيدة، بل قد تُسبب أيضًا أضرارًا بيئية. ويقول: "في أماكن كهذه، قد يُؤدي غرس الأشجار على نطاق واسع إلى خلق مناخ محلي جديد يزيد من مستويات الرطوبة. وهذه ظاهرة قد تُفاقم الإجهاد الحراري. عندما تُستثمر موارد كثيرة في إنشاء غابات شاسعة دون ضوابط، أعتقد أن هذا يُمثل إهدارًا هائلًا للموارد".
ومن أهم مساهمات الأشجار قدرتها على امتصاص ثاني أكسيد الكربون. من الغلاف الجوي، وبالتالي التخفيف من تغير المناخ والاحتباس الحراري. لكن وفقًا لشاينز، أُثيرت شكوك في السنوات الأخيرة حول فعالية مشاريع زراعة الأشجار واسعة النطاق التي تهدف إلى عزل الكربون. يقول: "تتعرض العديد من هذه المشاريع لانتقادات متزايدة من علماء البيئة الذين يدركون أنها ببساطة غير فعالة. إنها ليست أداة فعالة لمكافحة أزمة المناخ". ويضيف: "معدلات موت الأشجار مرتفعة، والميل إلى زراعة أنواع أحادية (أشجار من نفس النوع، المحرر) قد يتسبب في انتشار الأمراض داخل هذه الغابات".
كما أشار إلى أن التكلفة الاقتصادية للمشروع في دبي مرتفعة للغاية، وأنه إذا كنت ترغب حقًا في العمل لصالح البيئة، فيمكنك القيام بذلك بتكلفة أقل بكثير. واختتم حديثه قائلًا: "تكلف زراعة شجرة في دبي مئات الدولارات. عليك أن تدرك أنه مقابل دولار واحد فقط يمكنك توفير حوالي 24 مترًا مربعًا من الغابات المطيرة الموجودة. بدلًا من إهدار المال على زراعة غير فعالة، من الأفضل الاستثمار في حماية الغابات الموجودة بالفعل. هذا ما يمكن أن يُحدث تغييرًا فعالًا حقًا".
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
