أكبر خدعة في التاريخ والسبب الحقيقي لأسعار المساكن والطريقة العبقرية التي تحول معظم السكان إلى عبيد في العصر الحديث

تعليقات 18

1. المؤلف على حق من حيث المبدأ. تقوم الطريقة بتحويل رأس المال من عامة الناس إلى مجموعة صغيرة تتزايد حصتها في رأس المال العام. ويسمى الاقتصاد اقتصاد الديون وهو دين على كل شيء. لقد عرفت اليهودية ذلك في التوراة، لذلك حرم أخذ الفوائد الربوية وتم بناء نظام الشميتا كل 7 سنوات يتم فيه إسقاط الديون. في سنة اليوبيل، يتم إرجاع رأس المال إلى المالك الأصلي بحيث تتباطأ عملية تعزيز الأقلية على الأغلبية. قبل 40 عاما كانت حصة النخبة في العاصمة العامة حوالي 60% واليوم حوالي 90%. والحل هو وضع دستور تلتزم فيه الدولة بضمان حصول كل مواطن على مستوى معيشي جيد، بما في ذلك السكن والحد الأدنى من الدخل. المشكلة هي أن عامة الناس جاهلون (بعبارة ملطفة) ويخضعون للسيطرة والتلاعب بطريقة تنجح في إقناعهم بأن الاشتراكية التي تعتني فيها الدولة بالجميع هي الاشتراكية الحقيرة وغير المرغوب فيها.

2. المقال مثير للاهتمام ولكن الجزء الأكثر إثارة للاهتمام، وهو ما يمكن فعله، هو ببساطة مخيب للآمال. لا أرى أي فائدة من كتابة مثل هذا المقال دون تقديم بديل أفضل. إذا لم يكن الأمر كذلك، فهذا هو الموجود..

3. لقد تناقضت مع نفسك
   يقوم البنك بتوليد الأموال بضغطة زر واحدة ويقوم البنك بحذف الأموال حتى لا يكون هناك الكثير.
   هذا غير منطقي. بقدر ما يريدون بضغطة زر قلتها، فما الذي يهم إذا قاموا بحذف الصندوق أم لا؟
   البنك لصوص وكذلك الدولة، لكن أنتم أيضًا أحمق! والمقاولين ومحلات الأرضيات وكل من له مصلحة يرفعون الأسعار. والدولة أيضاً لها مصلحة في رفع الأسعار.

4. البنك لا يخترع أي شيء
   إنه ببساطة شكل من أشكال إدارة المخاطر، وبالتالي فإن البنك ملزم بالاحتفاظ بجزء فقط من الأموال
   ومن الأسهل فهم الأمر بهذه الطريقة
   أقرض البنك موشيه 100 شيكل وترك معه 10 شيكل.
   وفي حال لم يتمكن موشيه من إعادة الأموال
   لن يسجل البنك خسارة قدرها 10 شيكل، بل خسارة قدرها 100 شيكل وهو كامل مبلغ القرض.

5. الألف الأعلى هو بسبب أقوى الاحتكارات في البلاد. وهي طريقة تم استيرادها من ألمانيا، ومن يملكون الاحتكارات هم في الأساس عائلات هاجرت أصلاً من ألمانيا. بالطبع لم يبدأوا الأمر بدافع الخبث. لكنهم اليوم بالتأكيد لا يتصرفون بشكل عادل. وهم في الواقع ينتمون إلى اليسار ويسيطرون على نظام العدالة من خلال باراك وأكثر، وكذلك الأنظمة الحكومية الأخرى. وهذا كل شيء. حظا سعيدا لنا.

6. ومن الواضح أن جميع الاقتصاديين، من نوع أو آخر، يجدون أنه من المؤلم للغاية رؤية مقال يتعارض مع كل ما تعلموه.

   إنهم لا يتمتعون بالمرونة العقلية اللازمة لتحرير أنفسهم من أغلال التعليم "العلمي" (على الرغم من أن الاقتصاد لم يكن أبدًا علمًا دقيقًا ولم يتظاهر بأنه كذلك).

   صحيح أن الخدمات المصرفية الاحتياطية الجزئية كانت تعمل بنجاح لسنوات، ولكن السؤال هو لماذا تجني الكيانات الخاصة (أباطرة الأعمال) الكثير من المال على القروض عندما تخاطر في المقام الأول بأموال الآخرين؟

   في الواقع، كنت أسأل نفسي منذ سنوات:

   1. لماذا لا تقوم الدولة بنفسها بإنشاء غرفة مقاصة؟

   ففي نهاية المطاف، تقوم الدولة ببناء الطرق وصيانتها، فكيف يختلف الطريق الاقتصادي عن الطرق المادية؟ خاصة في ظل القيود الصارمة على النقد.

   هل هناك أي مبرر لقيام الوسيط بجمع الأموال على أساس نسبة مئوية من كل معاملة ويجعلني كصاحب عمل أفكر مرتين قبل تحويل/إرجاع الأموال؟

   ملحوظة: على ما يبدو تم حل المشكلة في عصر البيتكوين، ولكن في الواقع طالما أن الدولة تقوم بجمع الضرائب بعملتها الخاصة، فإنها تجبر عمليا على استخدام عملتها الخاصة.

   2. لماذا يمنح بنك إسرائيل الودائع النقدية للبنوك فقط ولا يعرض على الجمهور العام المشاركة في مناقصة سعر الفائدة مع البنوك وإيداع الأموال بها عبر الإنترنت بدلاً من تلقي الأموال من البنك؟

   https://www.boi.org.il/roles/markets/monetarytools/%D7%A4%D7%A7%D7%93%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%AA-%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%99%D7%98%D7%A8%D7%99%D7%99%D7%9D/

   صحيح أن ذلك لم يكن ممكناً حتى وقت قريب، لكن بعد اختراع «الشبكة» أصبح ممكناً وممكناً، وفي كل الأحوال تحتفظ البنوك بـ«حقها» في تلقي الودائع والقروض بالشروط التي يفضلها «المواطن العادي».

   لماذا؟

7. ومن المدهش أن ينشر موقع العلوم مقالاً يمزج في الغالب بين المفاهيم الاقتصادية ونقص أساسي في فهم النظام المصرفي.
   إذا كان الكاتب هاوٍ، فهو مجرد دجال ذو أجندة غريبة.
   ومن المناسب حذف هذا الهراء من موقعك المحترم.

8. فيكونون كما في إسرائيل منذ السبي.
   في ماباي كان الأصغر

9. أولاً، لا يتم حذف أموال الصندوق، وهذا ليس مجرد خطأ، إنه أمر بالغ الأهمية لفهم حجم الاختلاس:
   1. يكسب البنك فائدة بمعدل جنوني:
   سعر الفائدة المكتوب (وهو أعلى بكثير من السوق) دعنا نقول 9% أضعاف نسبة المطابقة، حوالي سبع مرات!!
   لأن الأموال الحقيقية المحتفظ بها لصالح القرض تبلغ حوالي 17٪.

   2. الربح الحقيقي هو الفائدة + أصل المبلغ الذي يرجعه العميل وهو مال لكل شيء ولا يتم حذفه * (100% ناقص 17%) ويستخدم في الاستثمارات اللاحقة.

10. لم أقرأ كل شيء بعد، ولكني أحاول أن أفهم كيف يكون الوضع ممكنًا حيث يقرض البنك مبلغ 270 شيكلًا بينما لديه 110 شيكل فقط.
    لنفترض أنه كان هناك بنك واحد فقط في العالم.
    المال يتدفق إلى البنك.
    ولكن هناك الكثير من البنوك المختلفة.
    أين تغطي البنوك الأموال التي لا تدخل إليها؟
    بمعنى آخر، لنفترض أن هناء ويافي وسيلفيا يعيشون في الخارج على الإطلاق.
    لذلك أخذ البنك 270-111 = 159 شيكلًا لا يملكها، وأعطى تلك الأموال لموشيه ديفيد ويعقوب، اللذين اشتريا أشياء من الخارج.
    اتضح أن البنك جلب لهم أموالاً حقيقية.
    وإذا كان المال حقيقيا فهو موجود في البنك، وإذا لم يكن موجودا فهو غير حقيقي.
    إذا لم يكن لدي خبز، فلا أستطيع إحضار خبز إسحاق.
    على افتراض أن العجلة تعود دائما إلى نفس البنك، كل شيء يعمل، ولكن متى لا يحدث ذلك؟

11. الكاتب ليس اقتصاديا، بل هو عامل اجتماعي
    الكتاب والأسلوب لا يناسبان موقعًا علميًا، وبالتأكيد ليسا مناسبين لعالم.
    لا أريد أن أتطرق إلى الأخطاء المتعلقة بالوصف الاقتصادي والقفزات المنطقية العديدة التي قدمها المؤلف.
    في النهاية، لنفترض أن وزير المالية قرأ الكتاب، وتوقف عن "الغباء" وقرر إلغاء نسبة الاحتياطي (ليس لديه سلطة، وهذا أمر جيد، ولكن لنفترض أنه أقنع الكنيست بتغيير القانون) هل سينجح الأمر؟ الوضع يكون أفضل الآن؟
    لا،
    لأن الهيكل الاقتصادي اليوم مبني على سنوات من الخبرة والبحث والنماذج الاقتصادية التي بناها علماء الرياضيات من الدرجة الأولى. لم يتم إنشاؤها لاستعباد أي شخص، بل تم إنشاؤها لتحقيق أقصى قدر من الاستقرار والنمو في الاقتصاد.
    لا أفهم لماذا يروج موقع علمي لمثل هذا الكتاب المناهض للعلم والمؤامرة. ولكي نقول إن كل الأبحاث العلمية الاقتصادية هي مؤامرة لإنتاج العبودية، فما هي الخطوة التالية؟ كتب عن الخلق ؟
    الاقتصاد علم، لماذا تأخذون على محمل الجد كتابا كتبه دكتور في الخدمة الاجتماعية عن الاقتصاد؟ هل ستأخذ على محمل الجد كتابًا كتبه خبير اقتصادي عن الفيزياء الفلكية؟

12. ويسعدني أن أرى أن العديد من المعلقين وجدوا ودحضوا بعض الهراء في الفصل من الكتاب المذكور أعلاه، ولحسن الحظ، فإن البنوك لا تعرف حتى الآن كيفية إنشاء الأموال من لا شيء (ولكن يمكنها إقراض الأموال المتوفرة لديها). ولو كانوا يعرفون كيفية خلق المال بهذه الطريقة، لما حدث إفلاس بنك بيرينجز، وبنك التجارة، وبير شتيرنز، وبنك وادي السيليكون، والعديد من البنوك الأخرى.

13. كل ما هو مكتوب في المقال صحيح للغاية، والسبب الذي يجعل الناس هنا لا يصدقون ذلك هو أن قلة قليلة من الناس في البلاد يعرفون كيف يعمل النظام المصرفي،
    وأما العبودية الحديثة: فهو على حق، ولكن ما هو سبب قيام الحكومات بذلك، حتى يخرج الناس للعمل، ويكون هناك منتج للبلد، وحتى لا يتخلف البلد، أولا للجميع من الناحية الأمنية،

    ولذلك فإن الدولة تدفع الجميع إلى الخروج للعمل من خلال رفع أسعار السكن، لأن كل مواطن يريد أن يسكن في شقة، وعندما يمتلئ يخرج للعمل،

    وطريقة أخرى تسمى التضخم،
    الكل يتحدث عن التضخم، وأن كل شيء يرتفع، لكنهم لا يعرفون أنه موجه من البنك من قبل بنك إسرائيل بالقصد الأول، إذا كنت تعتقد أنني متخيل، أو متآمر، يرجى الذهاب إلى البنك من موقع إسرائيل، في أعلى اليسار، يكتب البنك أن هدف التضخم يتراوح بين 1% إلى 3%،
    ولماذا يفعل البنك هذا؟
    حتى لا يدخر الناس المال وينامون للمستقبل، بل يستثمرونه،
    كيف يتم ذلك؟
    إذا كان لديك مليون شيكل، وكان هناك تضخم كل عام، فسنأخذ نسبة 2% في المتوسط، وبعد 50 عامًا لن يساوي مليون شيكل الكثير على الإطلاق،

    علماً أن الشقق قبل 50 عاماً كانت تُشترى بالليرة، أي عشرات الآلاف من الشواقل، ثم كانت عشرات الآلاف من الشواكل مثل الملايين اليوم،
    اسأل والديك.
    لقد سعدت بالمساعدة ..

14. إن طباعة النقود هي السبب الرئيسي للتضخم، ولهذا السبب تم إزالة الارتباط بالذهب حتى تتمكن النخبة من سرقتنا من خلال التضخم.
    في الماضي، كان والد الأسرة يدعم عائلة كبيرة بكرامة، والآن نحن نركض خلف ذيولنا

15. يجب تغيير اسم الموقع من "العالم" إلى "الأبله".

    على أقل تقدير، لا يخترع البنك أموالًا للرهن العقاري، بل يقبل الحجز على العقار، وهذا أحد أكثر القروض أمانًا التي تقدمها البنوك نظرًا لوجود أصول مادية تدعمها، لذا فإن الفائدة منخفضة نسبيًا مقارنة على سبيل المثال، فائدة السحب على المكشوف التي ليس لها أصل يدعمها.

16. على الرغم من أنني لا أمتلك تعليماً مالياً واسعاً ولست على دراية بتعقيدات القوانين الاقتصادية، إلا أن ما أعرفه هو أن النظام المصرفي أكثر تعقيداً مما ورد في هذا المقال.
    ومسألة "الاحتياطي الجزئي" صحيحة إلى حد ما، ولكن بالتأكيد ليس كما يزعم المقال، خاصة هنا في إسرائيل حيث لا يسمح البنك المركزي للبنوك بالتصرف في مثل هذه المخاطرة الكبيرة. وفي المقابل، أظهرت الأزمة المصرفية في عام 2008 كيف يكاد يكون الإشراف المصرفي في الولايات المتحدة معدوماً أو فعّالاً، وبالتالي انهارت البنوك هناك (على غرار ما حدث لها خلال أزمة الكساد الأعظم في ثلاثينيات القرن العشرين).
    والأهم من ذلك، أن الصندوق الذي نعيده ليس "محذوفًا". وهذه أموال حقيقية وفعلية قام البنك بتحويلها إلى الجهة التي اشترينا منها الشقة. وهذا الطرف قد حصل بالفعل على الأموال (المال الحقيقي) واستغلها بالشكل الذي يراه مناسباً، وهذه ليست أموالاً "مخترعة" أو "وهمية" كما يدعي المقال. ومن يتحكم فعليا في حجم الأموال المتوفرة في البلاد، بما في ذلك لغرض منح القروض، هو بنك إسرائيل. وليس البنوك التجارية.

    من المدهش بالنسبة لي أن يتم نشر مثل هذا المقال هنا على الموقع. أنا أؤيد توفير منصة للآراء المختلفة، لكنه يعطي إحساسًا بالمصلحة الذاتية والدجل في أسوأ الأحوال، أو ببساطة الجهل وانعدام المسؤولية الإعلانية في أحسن الأحوال.

17. مقال مثير للاهتمام، يبدو لي أن العمل ناجح، في الماضي كان هناك من لديهم أكالا وليس لديهم شيء، اليوم عادة لديهم شيء، والقليل لديهم الكثير
    من الضروري فرض ضرائب باهظة على الارتفاعات العليا وربما نقرر أن الأموال التي تتجاوز مبلغًا معينًا تعود إلى الناس (من الضروري التبرع بها)
    لكن خلاصة القول هي أن الطريقة جعلت انشتات تتقدم بشكل مثير للإعجاب، فهي ليست مثالية، ولكنها ناجحة

18. جهل. على الرغم من أن العرض لا يحتاج إلى جهاز كمبيوتر. المال ليس متوسطا. صحيح أن البنك يقرض أموالاً لا يملكها *حالياً*. لكن النقطة المهمة هي أنه على الرغم من أن أي شخص يمكنه القيام بذلك، إلا أنه غير قانوني بالنسبة للأغلبية. يُسمح فقط لمن هم تحت الإشراف والترخيص. في الواقع، شرط دخول النادي هو أن تكون ثريًا. ولكن يمكن لأي شخص أن يفتح البنك. وبطبيعة الحال، بمجرد أن يطالب الجمهور باستعادة أمواله، يفلس البنك. وهذا دليل على أن الأمر لا يتعلق بكسب المال من أي نوع.

يستخدم هذا الموقع Akismet لتصفية التعليقات غير المرغوب فيها. مزيد من التفاصيل حول كيفية معالجة المعلومات الواردة في ردك.