نظريات المؤامرة، من الخلقية إلى مقاومة اللقاحات، وما يمكن فعله ضدها

ينص "قانون براندوليني" على أن كمية الطاقة اللازمة لدحض نظرية المؤامرة تبلغ عشرة أضعاف كمية الطاقة اللازمة لإنتاجها

يتفق ما يصل إلى 40٪ من البالغين في الولايات المتحدة اليوم مع "الخلقيين الشباب للأرض"، الذين يعتقدون أن جميع البشر هم من نسل آدم وحواء الذين عاشوا قبل حوالي 10,000 سنة. وهم يعتقدون أن الحياة هي نتاج الخلق وليس التطور والأصل المشترك. وأنشأوا متحفًا للخلق حيث يعيش البشر جنبًا إلى جنب مع الديناصورات، حيث تشير المعرفة العلمية اليوم إلى أن أسلاف الإنسان تطوروا قبل حوالي ستة ملايين سنة فقط، في حين أن جميع الديناصورات تقريبًا، باستثناء نسلها الطيور، انقرضت قبل ذلك بوقت طويل - منذ 75 مليون سنة. وعلى ما يبدو بسبب ضرب نيزك الأرض. لقد كتبوا ونشروا مؤلفات بحثية لا تلبي معايير البحث العلمي، لأنه في البحث العلمي لا يعرف الكاتب مقدما ما هي النتيجة، بينما "البحث" الخلقي يبدأ بتحديد النتيجة مسبقا، ويتلاعب بكل قطعة من الأدلة التي تناسب الاستنتاج، وتجاهل أي حقيقة تناقض الاستنتاج.

بول بريترمان من جامعة جلاسكو في اسكتلندا المطالبات تتمتع نظرية الخلق بخصائص نظرية المؤامرة: يدعي الخلقيون أنه يوجد خلف نظرية التطور عالم كامل تحدد فيه المنظمات بقوانينها المنفصلة جوهر الأدلة والبرهان العلمي؛ وأن المؤسسة العلمية التي تروج للتطور بكل غطرسة وغطرسة هي نخبة فاسدة أخلاقيا؛ تتآمر هذه النخبة للاستيلاء على جميع الوظائف في الأكاديمية وجميع المنح البحثية؛ أن هذه النخبة تحاول الترويج لفلسفة مادية خالية من العناية العليا، وباختصار، الترويج للإلحاد؛ وأن الهدف الأسمى للمتآمرين هو إنكار أي سلطة إلهية، والمستفيد الأسمى والدافع الأساسي لعمل المتآمرين هو الشيطان. ومن الذين زعموا أنه كان كذلك عضو اللجنة العلمية في كونغرس الولايات المتحدة. 

يتم تقديم دراسة الماضي على أنها غير قابلة للإثبات

يُعرِّف الخلقيون دراسة الماضي بأنها بحث مبني على افتراضات غير قابلة للإثبات، متجاهلاً الجينات والجيولوجية والتاريخية.أبحاث جوهر الجليدالتأريخ باستخدام حلقات الشجرة (علم التشجير) والأساليب مواعدة القياسات الإشعاعية. يهاجم الخلقيون تزوير الأدلة في العلوم، مثل احتيال رجل بلتداونمع تجاهل أن العلم نفسه هو الذي اكتشف التزوير وأدانه بأساليبه الخاصة. ينتقد الخلقيون الدراسات التطورية من القرن التاسع عشر ويشيرون إلى عدم الدقة فيها، بينما يتجاهلون حقيقة أن نظرية التطور في القرن التاسع عشر لم تكن راسخة كما هي اليوم. وقد أكدت الحفريات التي لا تعد ولا تحصى منذ ذلك الحين تنبؤات التطور منذ ذلك الحين. إن اكتشاف الحمض النووي ودوره في منتصف القرن العشرين أثبت وجود كل شيء شجرة النشوء والتطور (نسب الأنواع) التي تنبأ تطور وجودها. يتجاهل الخلقيون كل هذا ويهاجمون أبحاث علماء القرن التاسع عشر، الذين لم يكن لديهم أثر واحد للمعرفة الهائلة المتاحة للعلم اليوم. الخلق رغم ذلك المشترين درجات متقدمة في علم الأحياء هدفها تدمير علم الأحياء من الداخل، كما يعترفون بلا خجل، وبالتالي تلبية جميع السمات المميزة للمؤامرة. 

بدأت نظرية الخلق، وهي استجابة للتراكم المستمر للأدلة على التطور، في عشرينيات القرن العشرين واكتسبت زخمًا مع وصولها إلى التعليم العام في الخمسينيات ومع نشر الكتب الأكثر مبيعًا مثل "طوفان التكوين" لجون ويتكومب وهنري موريس. أسس موريس "معهد أبحاث الخلق"، ونشأت مؤسسات أخرى بهذه الروح، مع المنشورات والمواقع الإلكترونية وحتى المتاحف. هذه المؤسسات ومنشوراتها معادية للعلم، لكنها تقدم نفسها على أنها علمية من أجل الحصول على القليل من هالة السلطة وهيبة العلم، كما كانت الأنظمة الشمولية مثل كوريا الشمالية وألمانيا الشرقية السابقة وكوبا تتباهى ولا تزال تتباهى بها. عنوان "الديمقراطية" أو "ديمقراطية الشعب". وتزعم بعض هذه المنظمات أنه يمكن التوفيق بين العلم والدين، وتعتمد على علماء مثل ستيفن ج. جولد، الذي صاغ مصطلح "الممالك غير المتداخلة" (غير متداخلة magisteria) للدلالة على أن العلم يتعامل مع الحقائق، والدين يتعامل مع القيم، ولا ينبغي الخلط بين هذه. كان جولد واحدًا من أفضل رجال العلاقات العامة في نظرية التطور، لكن كلماته المتسرعة في مسألة القيم والأخلاق استخدمها الخلقيون للادعاء بأن العلم ليس لديه ما يقوله عن القيم، وبالتالي فإن كل نظرية علمانية أخرى - الفلسفة الأخلاقية، الإنسانية، والليبرالية، والديمقراطية الاجتماعية، وما إلى ذلك - ليس لديها ما تقوله أيضًا في هذه الأمور. وهكذا امتدت مؤامرة الخلقيين، التي يعتبر التطور رسول الشيطان، إلى أمور الأخلاق والقيم والأخلاق. نتائج البحث العلمي، مثل الملاحظات والدراسات فرنسا دي فال عن الحيوانات، يمكن أن يعلم عنها الأخلاق الطبيعية. وبهذه الطريقة يصبح العلم ذا صلة بفهم النفس البشرية وفي مناقشة الأخلاق الاجتماعية والقوانين الاجتماعية. وهكذا تم دحض عنصر آخر من نظرية مؤامرة الخلقيين. 

في حيرة من الوفرة الهائلة للمعلومات

لكن معظم الأشخاص الذين يتبعون منظري المؤامرة ليسوا متآمرين أنفسهم. إنهم يترددون ويشككون ويرتبكون بسبب الوفرة الهائلة وغير المسبوقة من المعلومات على شبكة الإنترنت، وهي معلومات معظمها كاذبة. ولأنهم خائفون، فإنهم لا يبحثون عن الأخبار المطمئنة، بل عن الأخبار المخيفة، ليعرفوا ما يجب الحذر منه. والمصدر التطوري لذلك واضح: في ماضينا القديم، قبل ستة ملايين سنة، في السافانا في أفريقيا، كنا ثدييات بدون أسلحة طبيعية، في منتصف السلسلة الغذائية بين الحيوانات آكلة اللحوم الفائقة التي هربنا منها والحيوانات الصغيرة. الثدييات التي حاولنا اصطيادها. في هذه الملايين من السنين، كان من الممكن أن يوصلنا الرضا عن النفس إلى نهايته، وكان الخوف يخدم بقائنا. من كان خائفاً نجا، لذا فإن الأشياء المخيفة تجذب انتباهنا أكثر. إننا نعتبر الدراسات المتعلقة بالمخاطر الصحية - على سبيل المثال، الأصباغ الغذائية والمجالات الكهرومغناطيسية - أكثر موثوقية عندما تشير نتائجها إلى وجود خطر، وأقل موثوقية عندما تنفي النتائج وجود خطر. ولهذا السبب تنجح نظريات المؤامرة في الإقناع: فهي مخيفة، وعالمية، وتقدم إجابات واضحة لا لبس فيها وبسيطة على السؤال "من هو سبب الخطر؟" إنهم يشيرون إلى سياسي أو رجل أعمال أو شركة ذات مسؤولية محدودة أو دولة على أنهم الشرير الرئيسي، مما يجعل من الممكن العثور على طرف مذنب واحد، لتقديم تفسير واضح لما يحدث (تفسير لا يفسر شيئًا في الواقع). وللتخلص من الشعور المرعب بعدم المعرفة.

الجدال مع المتآمرين يمكن أن يسبب الضرر بعدة طرق: أولاً، يمنح المتآمر منصة عامة وهالة من الاحترام. قد يعتقد المشاهد أن هناك شيئًا ما في حججه. وإلا لماذا يتعب أحد في الجدال معه؟ ثانياً، إنها مضيعة للوقت. "قانون براندولينيوينص على أن كمية الطاقة اللازمة لدحض نظرية المؤامرة تبلغ عشرة أضعاف كمية الطاقة اللازمة لإنتاجها، وبعد دحض النظرية ينتقل المتآمر إلى ادعاء مؤامرة جديد ويرفق رابطًا لمقالة علمية الذي يدعيه يثبت ادعائه. الرابط عادة لا علاقة له بالادعاء، بل وأحيانا يدحضه، لكن عامة الناس يقرأون الادعاء، ويرون أن هناك صلة بالبحث العلمي، ويقتنعون بالمظهر العلمي، ومرة ​​أخرى يضطر فاضح المؤامرة إلى البدء مطاردة الشبح. في العام ونصف العام الماضيين، استهلكت الكثير من الوقت وساعات النوم الجيدة وأنفقت الكثير من الأعصاب في دحض الأخبار الكاذبة التي تم نشرها بشكل عرضي ولكنها أقنعت أقاربي المعنيين، وبالتالي تطلبت مني قضاء ساعات في البحث والقراءة لتتبع مصدره ودحضه. ومن أجل راحة البال، قمت بوضع بعض القواعد الأساسية لنفسي:

لا يوجد شك

- إذا ذكر المدعي أنه ليس لديه شك وأنه يعرف كل شيء، فمن المحتمل أن تكون نظرية المؤامرة. أساس العلم هو العكس: الاعتراف بأن هناك أشياء مازلنا لا نعرفها. حتى يومنا هذا، لم ير عامة الناس سوى نتيجة العلم: مضاعفة متوسط ​​العمر المتوقع في غضون مائة عام؛ القضاء على الأمراض التي تقتل كل طفلين حتى سن الخامسة؛ تحسين نوعية الحياة لمعظم البشر. لكن عامة الناس لم يسبق لهم أن شاهدوا العملية العلمية في الوقت الحقيقي، والآن، خلال فترة كورونا، يتعرضون لها لأول مرة. العلم هو عملية التعلم والاعتراف بالأخطاء وتصحيحها والفرضيات والدحض والنزاعات والترددات والشكوك والمناقشات العلمية الداخلية. فيما يتعلق بلقاح كورونا، نعلم أن اللقاح لا يضر بالخصوبة وأن اللقاح لا يسبب ADE (زيادة نشاط الفيروس اعتمادا على الأجسام المضادة)، لكننا ما زلنا لا نعرف مدى سرعة تلاشي الأجسام المضادة وما هو السبب؟ احتمال نجاح نسخة جديدة من الفيروس في التغلب على الحماية التي يوفرها اللقاح. ويفسر الجمهور ذلك على أنه دليل على أن العلم لا يعرف ماذا يفعل، لكن العلم تصرف دائمًا بهذه الطريقة، وهذه هي الطريقة الوحيدة التي حقق بها كل إنجازاته. يعترف العلم بالجهل، ولكن لم يقم أي متآمر بالتشكيك في نظريته. عندما تسمع ادعاءً مؤكدًا تمامًا، فمن المحتمل أن تكون نظرية مؤامرة.

هناك حالات من الأفضل تجاهلها

- من الأفضل أن تختار معاركك. لا تدخل في أي جدال. على الادعاء بأن "شركات الأدوية تجني لنا المليارات من الوباء"، يمكنك الإجابة بإيجاز: "حسنًا، هل هذا جديد؟ لقد حققوا ربحًا حتى قبل الطاعون"، أو: "وهم يستحقون كل قرش. حتى قبل الطاعون، لم تكن تتوقع أبدًا أن من سينقذ حياتك سيفعل ذلك مجانًا". على الادعاء بأن "اللقاحات هي مؤامرة لتقليص عدد السكان"، يمكن للمرء أن يجيب بهز الكتفين: "في هذه الأثناء، فإن الذي يعمل على إضعاف البشرية هو فيروس كورونا". وفي الواقع، من الأفضل تجاهل معظم نظريات المؤامرة، وذلك لسببين: أولا، مثل هذه الإجابات قد لا تساعد. البروفيسور إيال وينتر عشرة: "عندما يكون هناك استقطاب في المواقف، فإن المناصرة لا يمكنها فقط أن تثير الشك بين أولئك الذين هم بالفعل مقتنعون بموقفهم، بل يمكنها حتى أن تزيد من حدة الاستقطاب". فالشخص الذي يصادف شخصية تناقض اعتقاده، يذهب مع شعوره الخاص، ولا يقوم بالتحليل التحليلي. عندما نسكت التفكير العقلاني، فإن مناطق أذهاننا التي يتم تنشيطها أثناء المتعة يتم تنشيطها. في عام 2004، تم فحص أدمغة الأميركيين الذين يستمعون إلى المرشحين الرئاسيين. عندما استمع الشخص إلى المقطع الذي ناقض فيه مرشحه المفضل نفسه، صمت جزء من الدماغ المرتبط بالتفكير العقلاني والسببي والنقدي، وتم تنشيط المناطق المشاركة في معالجة العواطف. ورفض المشاركون الاعتراف بأن مرشحهم كان يتحدث هراء. 

إطلاق الدوبامين

يرتبط التعرض للمعلومات التي تؤكد المعتقدات السابقة بإفراز الدوبامين والمشاعر الطيبة. فنحن نتذكر هذه المعلومات بشكل أفضل من المعلومات التي تتعارض مع المعتقدات والمعرفة السابقة. فإذا خالف رأي صاحب نظرية المؤامرة فإن رأيه لن يزداد إلا قوة. عندما ينشر المتآمر نظرية المؤامرة عبر الإنترنت، فإن مئات الإعجابات لن تحفزه على الاستمرار في الكتابة بقدر ما تحفزه رأي مخالف واحد، يمكنه أن يجادل به وبالتالي يعزز رأيه، سواء في عينيه أو في نظر أتباعه. 

وثانياً، هناك نظريات مؤامرة مفادها أنه إذا أقنعت حاملها بأنه على خطأ فلن يتغير شيء. على سبيل المثال، إذا أقنعت أحد منكري التطور بحقيقة التطور، فإن تعليمه وطريقة بحثه عن الحقائق سوف تتغير على الأكثر. وعلى العكس من ذلك، إذا أقنعت منكر اللقاح بفعالية اللقاحات، فقد تنقذ حياته، وإذا أقنعت أحد مؤيدي كيوانون بأن النظرية التي يدعمها هي نظرية مؤامرة، فإن الخطر على النظام في الولايات المتحدة، كما أثبت ذلك قد يكون غزو الكونجرس في 6 يناير 2021، على الأقل ملحوظًا. 

لذلك، لزيادة فرص إقناع محاورك وعدم إضاعة وقتك، يجب عليك اتباع نهج النقاش عبر الإنترنت القديم "لا تغذي المتصيدين": تجاهل الرغبة في فضح نظرية المؤامرة، وبدلاً من ذلك ركز على الحقيقة أنت في أمس الحاجة إلى تحديد: على سبيل المثال، في أزمة كورونا الحالية، كيفية عمل اللقاح: يتم إدخال جزيء RNA الرسول في خلايا العضلات. يستخدم الريبوسوم، وهو العضو الذي ينسخ البروتين في الخلية، المعلومات التي ينقلها هذا الجزيء إليه لتكرار بروتين "السنبلة". تعرض الخلية هذا البروتين على غلافها. فيتنبه الجهاز المناعي وينتج أجساما مضادة لفيروس كورونا. هذا كل شيء. إنها عملية ستحدث في كلتا الحالتين عندما يدخل فيروس كورونا إلى جسمنا، لكن اللقاح يقوم بإعداد جهاز المناعة مسبقًا، ويعلمه التعرف على الفيروس قبل دخوله، وبالتالي يسمح بتكوين الأجسام المضادة في وقت مبكر. وتشير جميع الدراسات والملاحظات للمستشفيات بسبب كورونا إلى أن اللقاح يقلل من احتمالية الإصابة بمرض خطير أو الوفاة بنسبة تزيد عن 90%. وهذا ما نحتاج إلى التأكيد عليه في النقاش العام لتشجيع الناس على الإيمان بالعلم. وأي انحراف لمناقشة نظريات المؤامرة – بيل جيتس، أو جي فايف، أو مليارات الدولارات من أرباح شركات الأدوية – يمكن أن يكون ذخيرة في أيدي المتآمرين.

- لا يوجد شيء مثل قول عبارة "نظرية المؤامرة" لإزعاج الأشخاص الذين يؤمنون بنظريات المؤامرة. ومن الأفضل عدم استخدام هذه العبارة. المعركة هي من أجل الصحة، وليس من أجل تعبير أو آخر، وليس من أجل الكرامة المفقودة للنظام الصحي أو شركات الأدوية. 

- تذكر أنه من المرجح أن ينتمي الرجل الحكيم إلى معسكر المتشككين والمتساءلين والخائفين من أن يكون هو من يبادر أو يدعم بشكل فعال انتشار نظرية المؤامرة. ولكل من يؤكد بقوة وجود مؤامرة، أو ينشط في نشر نظرية المؤامرة، هناك الكثير ممن يقولون: "سمعت ذلك..."، يعبرون عن الخوف ويبحثون عن المعلومات. لا تجادل معهم. تزويدهم بالمعلومات وتوجيههم إلى مصادر المعلومات الموثوقة والعلمية. ولا يسعنا إلا أن نأمل أن يتخذوا القرار الصحيح، وفقا للمعلومات العلمية المعروفة حاليا، وأن يدركوا شيئا فشيئا أنهم إذا أخافوهم بنظرية مؤامرة واحدة ثبت كذبها، ثم أخافوهم بأخرى النظرية، والتي ثبت أيضًا أنها خاطئة، وهذا يحدث مرارًا وتكرارًا، على ما يبدو أن ناشري نظريات المؤامرة انتشروا. ليس صحيحًا، ولكن - حسنًا، نظريات المؤامرة باطلة. 

النجاح لنا جميعا.

المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:

• عن عشوائية التطور وغياب التخطيط والعيوب الموجودة في جسم الإنسان
• مخلوقات صغيرة، مشكلة كبيرة
• لماذا أصبحت الشبكات الاجتماعية أرضًا خصبة لعمليات الاحتيال والمعلومات المضللة؟
• خلفية عن الصراع بين الخلقيين والعلماء
• عن بيل جيتس والرقائق الدقيقة ونظريات المؤامرة