تغطية شاملة

أسطول المستقبل - الروبوتات الكبيرة والصغيرة

بدأت البحرية الأمريكية بالفعل في تجميع أسطولها من الروبوتات تحت الماء، مع طلب من شركة بوينج لأربع غواصات غير مأهولة تعرف باسم "أوركا"

صياد البحر (صياد البحر) من شركة ليدوس[6]
صياد البحر من باب المجاملة Leidos[6]

لقد وعدت في المنشور السابق بأننا سنركز على الاستخدامات العسكرية للروبوتات، واليوم أريد التوسع قليلاً في الحديث عن الروبوتات البحرية وتحت الماء. لقد توقفت منذ فترة طويلة عن كونها مجالًا للخيال العلمي. بدأت البحرية الأمريكية بالفعل في تجميع أسطولها من الروبوتات تحت الماء، مع طلب من شركة بوينج لأربع غواصات غير مأهولة تعرف باسم "أوركا"[1]: الوحوش التي يبلغ طولها حوالي عشرين مترًا، يمكنها أن تفعل كل ما تفعله الغواصات العادية. ولكن من الصعب جدًا التحكم في الغواصات بشكل فعال باستخدام البث اللاسلكي الذي يجب أن يمر عبر مائة متر من مياه البحر[2]. وهذا يعني أن الحيتان القاتلة ستكون أيضًا مستقلة عمليًا. قد يتلقون الأمر بالهجوم من إنسان بعيد، لكنهم سيقومون بالفعل بالعمل القذر بأنفسهم.

لن تكون الحيتان القاتلة وحدها في الأسطول الآلي الأمريكي. بالفعل اليوم، تقوم البحرية ببناء سفن آلية من نوع Sea Hunter[3]. يتم التحكم بالسفينة عن بعد وهي قادرة على استكشاف البحر بمفردها لمدة ثلاثة أشهر قبل أن تحتاج إلى التزود بالوقود والإصلاحات[4]. تبدو تكلفة تشغيل مثل هذه السفينة باهظة الثمن في البداية - حوالي 15,000 ألف دولار في اليوم - ولكن هذه أجرة قليلة مقارنة بتكلفة تشغيل سفينة عادية من نفس الحجم، وهي 700,000 ألف دولار في اليوم.[5]. في الأوقات الصعبة، من الواضح أي خيار ستختار البحرية.

وإذا لم يكن كل هذا كافيا، فإن موقع RobotShop يفيد بأن هناك خططا لإنشاء مصانع لتجميع أساطيل كاملة من السفن غير المأهولة، والتي سيتم استخدامها لأغراض الاستطلاع والقتال[7]. باختصار، سيكون سعيداً على الساحة البحرية في العقود القادمة.

ولكن ما هي الخطة طويلة المدى؟


الأسطول الجديد

انتشار سفن البحرية الأمريكية. الرسم التوضيحي - البحرية الأمريكية
انتشار سفن البحرية الأمريكية. الرسم التوضيحي - البحرية الأمريكية

وفقًا لتقرير تم إعداده لأعضاء الكونجرس الأمريكي في عام 2019، فإن المخططين الاستراتيجيين وراء البحرية الأمريكية يريدون اللامركزية وتوسيع الأسطول[8]. اليوم، تمتلك البحرية سفينتين كبيرتين (طرادات ومدمرات) مقابل كل سفينة صغيرة (فرقاطات وسفن قتالية ساحلية). يخطط الأميرالات لقلب هذه الصورة رأسًا على عقب، من خلال تقليل عدد السفن الكبيرة وزيادة عدد السفن الصغيرة. ولكن أكثر من ذلك، يريدون إنشاء فئتين جديدتين: السفن الكبيرة غير المأهولة والسفن الصغيرة غير المأهولة. وستتم إضافتها إلى الأسطول بشكل جماعي، وسيتجاوز عددها بكثير عدد السفن الكبيرة والصغيرة المأهولة مجتمعة.

يُظهر الاستراتيجيون في البحرية أنهم يفهمون تمامًا مزايا السفن المستقلة وغير المأهولة. وبما أن هذه السفن أرخص بكثير في البناء والتشغيل، فلا يوجد سبب لعدم إغراق المحيطات بها.

من وجهة نظر الأميرالات، يتعلق الأمر في الواقع بتقليص القوات النشطة. وكما هو مكتوب في بيان صحفي في بداية عام 2019 -

"تخطط البحرية لقضاء هذا العام في اتخاذ الخطوات الأولى نحو مستقبل مختلف تمامًا، والذي - إذا تحقق - سيغير تمامًا الطريقة التي قاتلت بها البحرية منذ الحرب الباردة. وكل هذا يبدأ بشيء قد يبدو غير بديهي: البحرية تريد الخضوع لعملية التصغير.

يتعلق الأمر حقًا بتخفيض عدد السفن المأهولة، ولكن مع زيادة عدد السفن الآلية وقدراتها بشكل كبير. ستكون الروبوتات قادرة على جعل من الصعب على الأعداء التركيز بدقة على الأهداف المأهولة الأكثر أهمية (وفقًا للمفهوم الحالي)، وستكون قادرة على التعامل مع المناطق التي قد تكون خطيرة جدًا أثناء الحرب، وستسمح للأسطول بإعادة تتكيف مع المهام عن طريق تغيير المعدات التي تحملها.

بالمناسبة، إذا كنت لا تفهم كيف أعلن مديرو الأسطول فعليًا عن اهتمامهم بتخفيض قوتهم العاملة، وإذا بدا لك أن هذا يتعارض حقًا مع جميع قواعد السلوك التنظيمي، فأنت على حق تمامًا. في بداية عام 2020، وقع شخص ما في الأميرالية في حب الرمز، ثم غيروا اتجاههم بسرعة وأعلنوا أنهم بحاجة بالفعل إلى عدد أكبر من السفن المأهولة... والعديد من السفن غير المأهولة إلى جانبهم، إلى جانب الاعتراف بأن ذلك في الأساس لا أحد يعرف ما هو مزيج القوة المناسب في عام 2030. لكن هذا لا يمنعهم من المطالبة بزيادة الميزانية.[9].

هل نحن عمياء عن مستقبل الحرب البحرية؟

لقد تحدثنا حتى الآن فقط عن السفن والغواصات الآلية. ويمكن القول إننا نحاول أن نسقط على المستقبل رؤيتنا من الحاضر فيما يتعلق بالحرب البحرية. السفن والغواصات كبيرة جدًا، من بين أمور أخرى، لأنها يجب أن تحمل الكثير من المعدات والأشخاص والأسلحة القوية (أساسًا لتدمير السفن الأخرى واختراق دروعها) وبالطبع دروعها الخاصة.

كيف يمكن أن تبدو الحرب البحرية في عصر تتطور فيه الروبوتات بشكل أكبر ونبدأ فيه بتحرير أنفسنا من المفاهيم التي قيدتنا حتى الآن؟

ربما نستطيع أن نجد الإجابة من خلال حدثين وقعا في السنوات الأخيرة ووضعا أطقم السفن في حالة تأهب قصوى.

في الحالة الأولى، رصد بحارة على متن سفينة صينية راسية في ميناء في أفريقيا غواصين (يقال إنهم يابانيون، ولكن من الصعب أن نفهم سبب تأكدهم من جنسية الغواصين) يقتربون من السفينة. قرر القبطان أن هذه خطوة خطيرة من جانب اليابان، وقرر أن السفينة يمكن أن تتصرف وفقًا لذلك للدفاع عن نفسها. وتم توجيه أضواء ضخمة نحو المياه في تلك المنطقة، وفهم الغواصون التلميح وغادروا المكان دون أن يفعلوا أي شيء.[10].

وفي الحالة الثانية، أبلغ البحارة في قاعدة بحرية في ولاية فرجينيا عن وجود غواص في منطقة سرية. كان التقرير كافياً لإثارة رقصة شيطانية محمومة، وتم استدعاء المروحيات والسفن لتمشيط المنطقة بالملاقط. وفي النهاية، لم يتم اكتشاف غواص واحد على الفور[11].

لماذا أثارت هاتان الحالتان هذا القلق الكبير؟ الجواب هو أن البحارة يعرفون جيدًا مدى ضعف وحساسية الآلات التي تحملهم في الماء. يمكن لغواص واحد يحمل متفجرات أن يغرق سفينة بأكملها - كما حدث بالفعل في عام 1964، عندما أغرق غواصان فيتناميان حاملة طائرات تابعة للبحرية الأمريكية.[12]. كما حاول تنظيم القاعدة الإرهابي تنفيذ خطة مماثلة لإغراق السفن الأمريكية، لكن دون جدوى[13] [14].

الآن تخيل روبوتات المستقبل المصممة للحرب البحرية. ليس من الضروري أن تكون كبيرة مثل الغواصات أو السفن. في الواقع، يمكن أن يختلف حجمها وفقًا للمتطلبات. يمكن أن تكون كبيرة مثل سمكة القرش الأبيض (حوالي أربعة أمتار)، أو مثل غواص بشري، أو حتى تأتي على شكل سمكة صغيرة - ولكنها ستكون معًا في قطعان يصل عددها إلى مئات أو آلاف الوحدات. سيكونون قادرين على السباحة لأيام دون إنفاق أي طاقة، بينما تحملهم تيارات المحيطات، ويحصدون الطاقة من حركة المياه من حولهم، وينتظرون ساعة اللياقة البدنية. وبعد ذلك، عندما تصل سفينة العدو، سيبدأون في العمل. الطاقة المحدودة التي يمتلكونها ستسمح لهم بـ "الانتحار": التمسك بجانب السفينة والانفجار، أو إطلاق مواد كيميائية من شأنها إتلاف كسوة السفينة، أو حتى حفر ثقوب فيها. وفي بعض الحالات يمكن ببساطة أن تتجمع معًا لتسد مصارف معينة وتتداخل مع تشغيل السفينة.

وهناك أدلة على جدوى مثل هذا السيناريو. في أوقات الحرب، يمكن للغواصين أن يتركوا وراءهم ألغامًا مضادة للسفن تحت الماء. بمجرد تفعيلها، يمكن أن تنجذب إلى السفن وتنفجر. لكن هذه المناجم ليست قادرة بعد على التحرك من تلقاء نفسها. ستكون الروبوتات المتطورة قادرة على القيام بذلك - والقيام بدوريات في جميع أنحاء المحيطات، مع التخلص من أعداء البلاد الذين فرقتهم.

لا توجد مثل هذه الروبوتات طويلة العمر حتى الآن، لكنها على الأرجح ستكون جاهزة للعمل بحلول الحرب القادمة. يمكنك اليوم بالفعل العثور على تطورات في مختبرات الروبوتات "الناعمة" القادرة على السباحة مثل الأسماك الحقيقية[15] [16]. الروبوتات الأخرى قادرة على حصد الطاقة من الاختلافات في درجات الحرارة في مياه البحر[17] [18]. اجمع بين الاثنين مع القدرات الذاتية الأساسية، وستحصل على السيناريو الذي وصفته.

والأمر الغريب هو أن الجيش الأمريكي حاول حتى الآن استخدام الروبوتات لأغراض دفاعية على أي حال: الروبوتات البيولوجية مثل الدلافين وأسود البحر. تم استخدامها لإزالة أو تفجير الألغام تحت الماء، لكن تكلفتها كانت مرتفعة للغاية بالنسبة للجيش، لذلك بدأت البحرية في استبدالها بروبوتات أصغر وأرخص بكثير.[19]. بمجرد وصول الروبوتات إلى المستوى الذي وصفته، يمكنك التأكد من أنه سيتم استخدامها بطرق مماثلة.

وبطبيعة الحال، ستكون هناك حلول ضد مثل هذه الروبوتات القاتلة للسفن. ستحيط السفن العسكرية نفسها بروبوتاتها الصغيرة التي يمكنها التعامل مع المهاجمين بفعالية. لكن النقطة المهمة هي أنه بمجرد وصول الروبوتات إلى مرحلة متقدمة بما فيه الكفاية، سيكون من المستحيل الاستمرار في التخطيط للحرب البحرية دون أخذ الروبوتات تحت الماء في الاعتبار أيضًا.

وفي الأيام القادمة سأكتب أيضًا عن الروبوتات الأرضية وما يحدث في هذه الساحة في المجال العسكري.

المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:

[1] https://news.usni.org/2019/02/13/41119

[2] https://www.naval-technology.com/features/featuredeep-secret-secure-submarine-communication-on-a-quantum-level/

[3] https://www.cnbc.com/2020/03/11/navy-next-drone-warship-sea-hunter.html

[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_Hunter

[5] https://web.archive.org/web/20151114001735/http://science.dodlive.mil/2015/11/09/actuv-sea-trials-set-for-early-2016/

[6] https://fortune.com/longform/leidos-sea-hunter-ai-navy-ship/

[7] https://www.robotshop.com/community/blog/show/the-future-is-here-how-the-military-uses-robots

[8] https://assets.documentcloud.org/documents/6145763/Navy-Large-Unmanned-Surface-and-Undersea.pdf

[9] https://www.defenseone.com/technology/2020/02/acting-navy-secretary-we-need-more-355-ships-and-s-not-even-counting-robot-vessels/163420/

[10] https://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2105024/japanese-frogmen-approached-chinese-warship-djibouti

[11] https://www.navytimes.com/news/2017/07/31/diver-sighting-at-naval-station-norfolk-locks-down-piers/

[12] https://en.wikipedia.org/wiki/Attack_on_USNS_Card

[13] https://en.wikipedia.org/wiki/Abd_al-Rahim_al-Nashiri

[14] https://www.voanews.com/africa/us-navy-concerned-about-alleged-al-qaida-threat-us-ships

[15] https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/soro.2017.0062

[16] https://www.csail.mit.edu/research/sofi-soft-robotic-fish

[17] https://www.nasa.gov/topics/earth/features/earth20100405.html

[18] https://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/drones/renewable-power-underwater-drones

[19] https://www.bbc.com/future/article/20121108-final-dive-for-us-navy-dolphins

شارك مع الآخرين :

تعليقات 5

  1. هناك نقطة أخرى بدأ أخذها في الاعتبار في الولايات المتحدة وهي أن حاملة الطائرات ربما تكون قد أنهت دورها التاريخي. من الصعب أن نتخيل ما الذي سيحل محل منصة الهاتف المحمول العالمية هذه. 4 صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت من SU57 أو
    من طائرة صينية J30 وتدمير حاملة الطائرات. في الأفلام التي تدور حول بيرل هاربور أو ميدواي، يكون دور حاملة الطائرات واضحًا - فقد كان لها كلا الجانبين، اليابان والولايات المتحدة. لم يلحق الألمان والبريطانيون بالثورة في الحرب العالمية الثانية. لقد آمنوا بالمدمرات بالبنادق. أو أن شخصًا ما يعمل بهدوء وحق على اكتشاف الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت
    ربما مع نظام الأقمار الصناعية، أو مجرد عصر. يُزعم أن هناك حاجة إلى حرب النجوم التي طرحها ريغان في الثمانينيات وتم رفضها. لا يوجد شيء مثبت على الأرض يمكنه الدفاع الجوي ضد صاروخ تفوق سرعته سرعة الصوت لأنه لا يعرف الهجوم ومن أين يأتي.

  2. مشكلة الروبوت المستقل في الحرب هي تغيير الأمر من الهجوم إلى عدم الهجوم. بعد كل شيء، إذا كانت منطقة معينة محمية بالروبوتات، فلن تتمكن حتى السفن الأمريكية من دخولها. إذا تجنبوا المنطقة، فسيعرف العدو أين تتجول الروبوتات. إذا دخلت سفينة أمريكية عن طريق الخطأ إلى النطاق، فكيف سيتمكن الأمريكيون من تحييد الروبوتات؟ الحكم الذاتي مشكلة خطيرة. ففي نهاية المطاف، إذا كان الروبوت قادراً على اكتشاف سفينة أميركية (أثناء الحرب فقط)، فإن تلك السفينة تحتاج إلى إرسال إشارة معينة حتى يعرف الروبوت أنه لن يهاجمها. بمعنى آخر، سيكون الإيرانيون/الصينيون/الروس قادرين أيضًا على إرسال نفس الإشارة.
    تعرف الغواصات والسفن كيفية التعرف على السفن البحرية أو تحت الماء من على بعد مئات الكيلومترات. لماذا لا يستطيعون التعرف على الروبوت الآلي؟ أو فرقة كهذه؟ وإذا تم اكتشافهم، فلا يوجد سبب يمنعهم من فتح أسطول موازٍ من الروبوتات لمحاربة أولئك الذين يبحرون نحوهم.

  3. مهمة الأدميرال هي التفكير في الحرب وكيفية الاستعداد لها. لكن في المستقبل، لا تعتقد أن البشرية ستتفهم هدر الحرب ورعبها. وتتحقق نبوة آخر الأيام: "لا ترفع أمة على أمة سيفا ولا يتعلمون الحرب في ما بعد" ويبحث تجار السلاح عن رزق آخر لأنفسهم؟

  4. الدكتور سيزانا النبي الذي يحقق النبوءات بنفسه. إنها حقًا حكمة عظيمة أن تتنبأ من أجل المصلحة الشخصية. مثل كونك وزير المالية والتنبؤ بسعر الفائدة

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.