تغطية شاملة

التدخين هو القاتل العام الأكثر فعالية الذي يسير بشكل قانوني في وسطنا

(مشروع قانون لمنع إعلانات التدخين في الصحافة المكتوبة تم رفضه في الكنيست – تحليل لفشل معروف)

البروفيسور بن عامي سيلا

بعد سنوات من كتابة مئات المقالات في مواضيع طبية وعلمية بحتة، اخترت اليوم أن أعبر عن نفسي بطريقة لمرة واحدة في بيان صحفي حول حدث حزين وقع يوم الأربعاء 15 تشرين الثاني (نوفمبر) 2005، في الكنيست الإسرائيلي. تم رفض مشروع قانون خاص قدمه عضو الكنيست حاييم، والذي كان من المفترض أن يحظر الإعلانات عن السجائر ومنتجات التبغ الأخرى في الصحافة المكتوبة والمجلات والمواقع الإلكترونية، من خلال تصويت في الهيئة العامة للكنيست بأغلبية 29 صوتًا مقابل 26 صوتًا، مع صوتين الامتناع عن التصويت. سنؤكد في البداية أنه يوجد في دولة إسرائيل بالفعل تشريع يمنع الإعلان عن السجائر على وسائل الاتصال الإلكترونية مثل التلفزيون والراديو وكذلك في المجلات المخصصة للشباب واللافتات الخارجية. لكننا ما زلنا نجد، خاصة في ملاحق عطلات نهاية الأسبوع، الصفحة الخلفية بأكملها، والتي تبدو ملفتة للنظر للغاية، مخصصة بألوان جريئة ورسومات مبهرة للإعلان الذي يتحدث في مدح التدخين. ومن الضروري أن نقول هنا مرة أخرى الأشياء التي تبدو مبتذلة للغاية وحتى مزعجة إلى حد ما، لأن التدخين هو القاتل العام الأكثر فعالية والموجود قانونيا بيننا ويقتل حوالي عشرة آلاف مدخن سنويا، وألفين آخرين يدخنون في المرتبة الثانية. اليد، والتواجد حول المدخنين.

مشروع قانون منع إعلانات السجائر في الصحافة العامة هو اقتراح أخلاقي ومعقول، ويهتم بالصحة العامة. توجد مثل هذه القوانين بالفعل في العديد من الدول الأوروبية مثل أيرلندا والنرويج وفرنسا وبريطانيا العظمى وإيطاليا وفي العديد من الدول الأخرى في آسيا. واعتبرت الصحف في الولايات المتحدة، التي لم تعتمد بعد قانونا مماثلا، "نيويورك تايمز" و"واشنطن بوست"، بمبادرة منها ووفقا لمعايير الأخلاق والإنصاف تجاه قرائها التوقف عن نشر إعلانات السجائر، بل وزاد من نشر المقالات ضد تعاطي التبغ. ولا نتوقع في أماكننا أن تقرر الصحف الرائدة طواعية التوقف عن الإعلان عن منتجات التبغ، لأن الاعتبار الاقتصادي هنا عادة ما يفوق أي مبرر آخر، حتى لو كان في قلوبنا. ولهذا السبب نضع أملنا في أعضاء الكنيست، لئلا يقوموا، في لمحة نادرة من المنطق واللياقة والأخلاق العامة، بتبني مشروع القانون المذكور والموافقة عليه، والذي كان من شأنه أن يقلل قليلاً من عدد الأشخاص الذين ينضمون إلى دائرة المدخنين كل يوم.

وتبين أن هذا كان أملا كاذبا. فدخان السجائر يعمي حتى أعين المسؤولين المنتخبين من الشعب. وإذا كنت تعتقد أن الذين صوتوا ضد اقتراح منع الإعلانات عن التدخين هم في الواقع المدخنين من بين أعضاء الكنيست، فأنت مخطئ. لقد تم التصويت وفق خطوط حزبية واضحة، وربما لاعتبارات ائتلافية، وسأشرح ذلك على الفور. دعونا نتعامل أولاً مع الفائزين بهذا التصويت المؤسف، أولئك الذين يؤيدون استمرار الإعلان عن التدخين، من منطلق رغبة واضحة في رؤية "المدخنين في الأمة" يزدادون قوة، ومن من بين أعضاء الكنيست يريد الإصابة بالمرض من التدخين لارتفاع؟ ومن أصل 20 عضو كنيست من حزب "الليكود" الحاكم الذين حضروا الجلسة العامة، صوت 17 ضد الاقتراح وثلاثة فقط لصالحه وسأذكر أسماء مؤيدي مشروع القانون احتراما لهم أيها الكنيست رئيس مجلس النواب رؤوفين ريفلين، ديفيد ليفي وأيوب قرا. من المهم التعرف على أولئك الذين لا تهمهم صحة سكان إسرائيل، وبالتأكيد أقل من الدافع الاقتصادي: رئيس الوزراء أرييل شارون، وزير الأمن الداخلي جدعون عزرا، نائب رئيس الوزراء ووزير المالية -الذي- يمول كل عام مليارات الشواقل من ضريبة السجائر، إيهود أولمرت، عمري شارون، أحد المبادرين بمشروع قانون "الهواء النظيف" الذي يتناول تلوث الهواء وآثاره، حاييم كاتس، رئيس لجنة الصحة موشيه كحلون، إيلي أفالو، يولي إدلشتين، مارينا سولودكين، عنبال غابرييلي، دانيال بينالولو، ماغالي فاهفا، روشاما أبراهام، إيهود ياتوم، ليا نيس، نعومي بلومنتال، جدعون ساعر. وماذا عن وزير الصحة داني نيف الذي يتعاطف هذه الأيام مع مكافحة التدخين؟ وأعلن عدم مشاركته في التصويت، رغم ميله للتصويت لصالح مشروع القانون، لأنه لا يستطيع مخالفة قرار اللجنة الوزارية للتشريع، التي يبدو أنها قررت في إجراء سابق لم يكن حاضرا فيه على الإطلاق. ، لرفض الاقتراح. وما هو وضع التأييد للتدخين بين أعضاء حزب العمل، الحزب الاجتماعي في حكومة الوحدة، فيما يتعلق بالفك الارتباط عن غزة وعدم فك الارتباط عن التدخين؟ من بين أعضاء حزب العمل العشرة الذين حضروا التصويت، صوت واحد فقط لصالح مشروع القانون (إيلانا كوهين)، وامتنع واحد عن التصويت، وعارضه ثمانية: وزير البيئة شالوم سمحون الذي يعتقد على ما يبدو أن تدخين السجائر مفيد لجودة الهواء، و وزير الإسكان يتسحاق هرتسوغ، والوزراء وزير الصحة السابق حاييم رامون والدكتور افرايم سينا ​​وهو طبيب بالتدريب، إيتان كابل، يولي تامير، كولت أفيتال وإيلي بن مناحيم. إليعازر كوهين وتسفي هاندل من الاتحاد الوطني، وفاسال طه من BLD وأبراهام بوريز من شوني، الذين احتشدوا لمصلحة الصحافة بل وتحدثوا في إدانة مشروع القانون، بعد وزير الصحة كممثل للحكومة، فشل في تبرير معارضة الحكومة للقانون. سنلحق الضرر بالأشخاص الطيبين الذين دعموا مشروع القانون المذكور إذا لم نذكر هنا أن جميع أعضاء شاس حكيم الخمسة صوتوا لصالحه، بالإضافة إلى خمسة أعضاء من ميرتس ياهيد الذين شاركوا في التصويت، وكذلك أعضاء من حزب ميرتس ياهيد الذين شاركوا في التصويت. الأحزاب العربية، بما في ذلك الجبهة، والبلد، ورأم: لم يكن هناك مثل هذا الإجماع الكاسح بين شعب شاس والأحزاب العربية وميرتس ياهيد، ومن الجيد أن يكون هناك تدخين في العالم، وأن هؤلاء ويمكن للأحزاب أن تتحد ضدها. وبما أن شاؤول ياحلوم هو الوحيد الذي شارك في التصويت ودعم الاقتراح، يرجى التذكر. وبما أن كاتب هذه الكلمات هو عضو في الجهاز الصحي، فإنني سأضطر إلى التأكيد مرة أخرى على أن ثلاثة وزراء صحة سابقين، أفرايم سينا ​​(الطبيب)، وحاييم رامون، وإيهود أولمرت، صوتوا ضد القانون لمنع إعلانات السجائر في الصحافة تحولت حرفياً إلى غضب. ولا يسعني إلا أن أتصل بالحيرة لعدم ظهور وزير الصحة الحالي للتصويت خارج المسؤولية البروتوكولية عن قرار سياسي، رغم "ضميره وعلمه كوزير للصحة".

ولماذا طرأت على بالي فكرة الانضباط الائتلافي المفروضة على الحكيم عندما اتحد الليكود والمعراخ في الجلسة العامة للكنيست لمخالفة نصيحة من يعارضون إعلان التدخين في الصحافة اليومية؟ ومن مراقبة نشاطات رئيس الائتلاف جدعون ساعر، السوط الذي لا يكل، الذي يظهر فوق شاشة قناة الكنيست، يتجول أثناء التصويت بين الحكيم في الجلسة العامة ويشجعهم على التصويت ضد الاقتراح. لقد كان سلوكه غير عادي حتى في كنيست مثل كنيستنا، حيث يركض الجميع في كل مكان وفي أي وقت، لدرجة أن رئيس الجلسة الكاملة اضطر إلى تنبيهه إلى النظام. لماذا يجتمع الليكود والمعراخ والوزراء المهمون وحتى رؤسائهم لمنع قانون صحيح وعادل وصحي للغاية، فقط هم من يملكون الحلول. ولعل الحل يكمن في قوة أصحاب الصحف، وفي "الارتباط الغوري" بين السياسيين والصحفيين والصحف التي تكتب عنهم، فلا ينبغي أن يغضبوا. إعلانات السجائر تدر أموالاً كثيرة على الصحف، هل قلنا ذلك؟

لا أشعر بالراحة عند كتابة هذه الأشياء. أنا لست صحافياً عادياً، والمقالات حول ما يحدث في الكنيست ليست خبزاً مشروعاً. ولكنني أرى كل يوم في المستشفى الذي أعمل فيه ضحايا التدخين، ومن المؤسف أن مكافحة هذه الآفة لن تساعد ناخبي هؤلاء الناس.

* البروفيسور بن عامي سيلع هو مدير معهد الكيمياء المرضية، المركز الطبي شيبا، تل هشومير. قسم الوراثة الجزيئية والكيمياء الحيوية، كلية الطب، جامعة تل أبيب ومستشار جمعية السرطان في مجال سرطان الرئة
بن عامي.Sela@sheba.health.gov.il

https://www.hayadan.org.il/BuildaGate4/general2/data_card.php?Cat=~~~993719976~~~255&SiteName=hayadan

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.