نهاية الصياد الرياضي

ليس لدينا وضع يعيش فيه عدد قليل من السكان بالقرب من محمية يمكن أن يستفيد منها الصياد. ولذلك، هناك حاجة لإدارة أعداد الحيوانات البرية وأحد أشكال الإدارة هو التحكم في حجم السكان من خلال الصيد

وقع وزير حماية البيئة اليوم على أمر مؤقت يحظر صيد طائر السمان المهاجر. وجاء في الإعلان الذي نشرته الوزارة: "أنا فخورة بالتوقيع اليوم على الأمر المؤقت الذي سيؤدي إلى إنقاذ نوعين من الحيوانات البرية، اللذين يتعرضان للأسف للخطر نتيجة الصيد في إسرائيل. سأواصل العمل من أجل حماية الحياة البرية ووفقًا للمعاهدات الدولية التي وقعت عليها إسرائيل بشأن هذه القضية البيئية المهمة. ومع حلول العام الجديد، من المناسب أن نعتمد مثل هذه الإجراءات وأن نبذل قصارى جهدنا لحماية الحيوانات البرية والبيئة".

بينما نكافح من أجل إنهاء "رياضة الصيد"، هناك دول يعتبر الصيد فيها مصدرا هاما للدخل. "صيد الجوائز" (صيد الجوائز)، بشكل رئيسي في البلدان الأفريقية، هو صياد برخصة تم شراؤها بمبلغ كبير من المال عندما يدفع المشتري ثمن كل حيوان يريد اصطياده. يقتصر المشتري على حجم الحيوان وعمره وجنسه. يلتزم "الصياد" بالاستعانة بخبير لتحديد هوية الشخص الذي يتم اصطياده، وأن يرافقه فريق من السلخين المحليين والمحنطين. يتم توزيع اللحوم على السكان المحليين.

ومع ذلك، وبما أن المبالغ الكبيرة التي يدفعها "الصيادون" تستخدم، بحسب الأطراف المعنية، للحفاظ على الطبيعة وتحسين الظروف المعيشية للسكان المحليين، فقد دار منذ فترة جدل حول مدى الكفاءة والمساهمة في الطبيعة. الحفاظ على "صائدي الجوائز" في العديد من البلدان في أفريقيا حيث توجد حيوانات كبيرة بالقرب من السكان الضعفاء والفقراء الذين يجب أن يحصلوا على جزء من رسوم الترخيص. بشكل رئيسي الحيوانات الكبيرة التي يؤدي قتلها إلى "إرضاء الصياد".

وهذا هو الحال في جنوب أفريقيا وزيمبابوي وتنزانيا وناميبيا وزامبيا وبوتسواناتعد السياحة الآن عاملاً اقتصاديًا مهمًا حيث تمثل حوالي 80٪ من دخل البلاد.

 عندما يأتي معظم السياح لزيارة المحميات الطبيعية الرائعة التي تنعم بها البلاد، لرؤية وتصوير الحيوانات البرية. وفي الوقت نفسه، هناك «السياحة» التي تدر مبالغ كبيرة على البلاد، وهي ما يعرف بـ«صائد الجوائز». في بوتسوانا، تم توظيف حوالي ألف شخص في هذه الصناعة، حيث تم كل عام بيع مئات تراخيص الصيد بمبلغ حوالي 20 مليون دولار لحوالي 350 صيادًا قاموا بصيد حوالي 2500 حيوان.

وكان مبرر "صائد الجوائز" هو أن المبلغ الكبير يهدف إلى دعم الحفاظ على الطبيعة والسكان المحليين، لكن في الآونة الأخيرة تزايدت شكاوى السياح الذين يأتون لرؤية الحيوانات في المحميات ولا يمكنهم العثور عليها. . وفي الوقت نفسه، تم نشر نتائج المسح الذي أظهر الضرر الذي لحق بأعداد الأنواع التي يتم اصطيادها .

وبعد الشكاوى والمسح، توقفت السلطات عن إصدار التراخيص. وبما أنه بحسب المسح فإن "مجموعات الأنواع التي يتم اصطيادها تتعرض للأذى"، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ماذا سيحدث لسكان المناطق التي كان "صائد الجوائز" مصدر دخل لهم، عندما يتم إيقافه. ولهذا الغرض، تم إجراء مسح آخر في مناطق في بوتسوانا حيث كان "صيد الجوائز" شائعًا. تم طرح أسئلة مثل: كيف ساهم الصياد في تعداد البشر؟ ما هي التحديات الآن بعد أن أصبح الصيد محظورا؟ هل هناك تغيير في الموقف تجاه الحيوانات البرية؟
أجاب معظم المشاركين بأنهم فقدوا الدخل وفي نفس الوقت هناك ضرر أكبر من الحيوانات البرية ومواجهات أكثر عنفًا معها. مصادر العيش الرئيسية في المناطق المدروسة هقطعان الأغنام والأبقار والزراعة المحلية.  

وبما أن الحيوانات البرية تلحق الضرر بكلا الصناعتين، فمن الواضح أنه عندما يختفي الدخل الناتج عن الصيد، تكون هناك احتمالات كبيرة بأن السكان المحليين لن يدعموا (بعبارة ملطفة) الحفاظ على الطبيعة. أي أنه بعد حظر الصيد، تتضاءل فرص استمرار الحيوانات في البقاء على قيد الحياة في المناطق التي تم اختبارها.

وبما أن الآفات الزراعية الرئيسية هي الأفيال (بوتسوانا لديها أكبر عدد من الأفيال في أفريقيا والأضرار التي لحقت بالمزارعين تبعا لذلك)، فقد تقرر أنه على الرغم من وقف منح التراخيص لـ "صائدي الجوائز"، من منطلق فهم الوضع، تم رفع الحظر المفروض على صيد الأفيال وتم بيع التراخيص هذا العام (2020) لأي شخص يريدها تقريبًا.

وبعد إجابات السكان وبقية نتائج الاستطلاع حول تأثير حظر الصيد، يوصي محرروه بالسماح بـ "رياضة الصيد" لمزيد من الحيوانات للجمع بين الدعم الاقتصادي للسكان وتعزيز نهجهم الإيجابي في الحفاظ على الطبيعة. .

كنت بحاجة إلى مثال بوتسوانا للتأكيد على الفرق بين "صائد الجوائز" و"صياد الرياضة" لأننا لا نواجه وضعًا يستفيد فيه السكان الضعفاء بالقرب من المحمية من الصياد. لا يوجد صيادون يدفعون مبالغ ضخمة لاصطياد حيوان بري. هناك أضرار للزراعة من الحيوانات البرية وكذلك الأنواع الغازية والغازية.

ولذلك، هناك حاجة لإدارة أعداد الحيوانات البرية وأحد أشكال الإدارة هو التحكم في حجم السكان. هناك حالات يمكن أن يتم فيها ذلك بواسطة صياد خاضع للرقابة والذي سيتم القيام به بواسطة خبراء سيحصلون على ترخيص مخصص، وليس صيادًا من أجل "الرياضة" ولكن صيادًا محترفًا مخصصًا للإدارة السليمة لسكان معينين و الحفاظ على الطبيعة.

على الرغم من رئيس الوزراء، تظهر الأبحاث أن هناك حالات يتسبب فيها الصياد في تحفيز الحيوانات التي يتم اصطيادها، وبالتالي فإن الفائدة الوحيدة هي الشعور اللحظي بالانتقام لدى المزارع الذي يسمع طلقات نارية في الحقل ويشعر أن شخصًا ما قد جاء مساعدته. كان هذا هو الحال عندما قمت بتصوير التريستراميا في كرم عين جادي، أو عندما قمت بتصوير الأرانب والشيهم في الحقول الزراعية في عين ياهيف وحاتسافا وباران. شعر المزارعون الذين سمعوا الطلقات بارتياح مؤقت، لكن الضرر استمر، وبالتالي لمنع الضرر الذي يلحق بالزراعة، وعند محاولة قمع الأنواع الغازية أو المنفجرة، فمن المناسب القيام بذلك بوسائل أكثر تطوراً من الصياد.

كما هو الحال في مواضيع أخرى، كذلك في الصيد، فإن التقدم التكنولوجي يسبق تكيف الغرائز البشرية بأكثر من 50 ألف سنة. لذلك، كما هو الحال في قضايا أخرى، هناك أيضًا حاجة في الصيد إلى قوانين وأنظمة تتناسب مع "الرغبة في الصيد" (ربما "غريزة الصيد") والإدارة السليمة للبيئة الطبيعية. من الممكن استغلال الميول العدوانية لدى الأفراد وبعد التدريب والتأهيل لتوجيههم بغرض السيطرة على تجمعات الأنواع الغازية أو المتفجرة، لكن تسميته بـ "الصياد الرياضي" نكتة سيئة.

أولئك الذين يريدون ممارسة "الروح الرياضية" يخرجون إلى الميدان مجهزين بأيديهم وأسنانهم ويمارسون "رياضة الصيد" لإحضار الطعام لأسرهم وترك إدارة الحفاظ على الطبيعة للخبراء.

المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:

• صيد المكافآت لا يساعد في منع انقراض الأسود
• الصياد الأبيض، الفضي الأسود
• الصيادين السوبر