ارتفع عدد النساء اللاتي حصلن على جائزة نوبل في الفيزياء من ثلاث إلى أربع، وفي الكيمياء من خمس إلى سبع (بما في ذلك ماري كوري في كلتا الحالتين). هل هذه صدفة أم بداية اتجاه* ترى البروفيسور يائيل راوخمان من كلية الكيمياء بجامعة تل أبيب أن كون جائزة الكيمياء اكتشاف جديد نسبيا يشير إلى اندماج المرأة في العلوم في القرن الحادي والعشرين، د. هداس كوهين من مركز دراسات النوع الاجتماعي في الجامعة العبرية: ما زالت النساء الناجحات يدفعن ثمناً اجتماعياً باهظاً
هاتان القائمتان تقولان كل شيء:
- النساء الحائزات على جائزة نوبل في الفيزياء: 2020 أندريا جاس، 2018 دونا ستريكلاند، 1963 ماريا جوفرت ماير وبالطبع الأم المؤسسة ماري كوري التي فازت بجائزة نوبل للفيزياء عام 1903.
- النساء الحائزات على جائزة نوبل في الكيمياء: 2020 إيمانويل شاربنتييه وجنيفر دودنا، 2018 فرانسيس أرنالود، 2009 آدا يونيت، 1964 دوروثي كروبوت هودجكين، 1935 إيرين جوليو كوري، 1911 ماري كوري (أي أن القائمة المختصرة للفائزين في العلوم الدقيقة تتضمن اسمًا واحدًا). مرتين).
كما تضم قائمة الفائزين بجائزة نوبل في الفسيولوجيا أو الطب 12 اسما فقط، آخرهم تو يويو التي فازت بالجائزة عن دورها في اكتشاف علاج للملاريا عام 2015.
ولو أردنا أن ننشر قائمة الرجال الذين فازوا بالجوائز الثلاث لوجب علينا أن نحول المقال إلى دليل هواتف.
يقول البروفيسور يائيل راوخمان من قسم الكيمياء في كلية العلوم الدقيقة بجامعة تل أبيب إن ثلاث نساء فازن هذا العام بجوائز في الكيمياء والفيزياء من بين ثمانية فائزين: على الأقل بالنسبة للجائزة في الكيمياء، الجائزة لاكتشاف حديث صنع قبل ثماني سنوات. كلما اقتربت من الحاضر، لاحظت تغيرًا في اللهجة - فقد أصبح عدد النساء في المناصب العليا في الأوساط الأكاديمية أكبر من ذي قبل، وبالتالي عدد الفائزين بجائزة نوبل أكبر.
توقعاتي هي أننا سنرى المزيد والمزيد من النساء يفوزن بجوائز نوبل، الآن مع ثورة المزيد والمزيد من النساء اللائي يدخلن المجال الأكاديمي. في الفيزياء، أحد الفائزين هو روجر بنروز عن أعماله التي تعود إلى ستينيات القرن العشرين، وهو الوقت الذي كان يُمنح فيه الفضل للنساء. اليوم من المستحيل تجنب ذلك. كل من يشارك الاكتشاف يحصل على الفضل. النساء لسن متخلفات عن الركب، لكنهن يقدن مجموعات بحثية ويرون التأثير على الفور."
وتوضح الدكتورة هداس كوهين، المحاضرة في مركز النوع الاجتماعي في الجامعة العبرية، أن أبواب التعليم العالي لم تكن مفتوحة أمام النساء. وحقيقة أن المرحوم بدر جينيسبورج درس القانون في جامعة هارفارد كان بمثابة غطاء للنساء.
"ما يكمن وراء ذلك حقًا هو التصورات الاجتماعية المتعلقة بمكانة المرأة في المجتمع. كان يُنظر إلى الدور الكلاسيكي للمرأة كزوجات وأمهات على أنه الطريقة الصحيحة لنموذج نجاح المرأة. سيتم اعتبار المرأة ناجحة إذا كان لديها أطفال. إذا كانت حاصلة على درجة الدكتوراه في الفيزياء والكيمياء، وإذا تمكنت من الحصول على درجة الأستاذية العليا في جامعة مرموقة، فهذا لا يحتسب".
ووفقا لها، فإن نسبة كبيرة من النساء في الخارج اللاتي يعملن في مهنة أكاديمية ليس لديهن أطفال أو يلدن لأول مرة في الأربعينيات من عمرهن. وهناك تمهيد متقدم للمرأة لشغل مناصب أخرى في المجتمع. لقد كتب الكثير عن حقيقة أنه في رياض الأطفال والمدارس الابتدائية، يتم تشجيع الأولاد على دراسة الرياضيات والعلوم أكثر بكثير من الفتيات. في الدرجة الأولى، غالبا ما ترى أغلبية نسائية، على الأقل في العلوم الاجتماعية. في العلوم الدقيقة، لا على الإطلاق. هناك أقلية من النساء حاصلات بالفعل على درجة البكالوريوس، ومع تقدمك إلى درجة الماجستير والدكتوراه، يوجد عدد أقل بكثير من النساء، وهذا ينعكس في حصة المرأة في معايير مناصب التدريس في الأكاديمية".
من الصعب الحصول على منصب ما بعد الدكتوراه
"ومن الخصائص المهمة الأخرى أن العديد من النساء في المناصب الأكاديمية العليا حول العالم ليس لديهن أطفال. نتحدث عن كون المرأة لديها الوردية الأولى والثانية - العمل خارج المنزل والعمل في المنزل - رعاية الأسرة بعد عودتها من العمل، واليوم نتحدث عن الوردية الثالثة والتي تعني المسؤولية عن كافة الأمور العاطفية جوانب الأسرة. ومن الصعب جدًا عليهم استثمار الوقت الذي سمح للرجال باستثماره في العمل بشكل عام. عندما تنظر إلى الأكاديمية في إسرائيل، لكي تتقدم في الأكاديمية، عليك الحصول على درجة الدكتوراه خارج البلاد، مرحلة ما بعد الدكتوراه في معاهد بحثية ليست في الدولة التي تم فيها الحصول على الدكتوراه. إذا كان الرجل أكاديمية، فسوف تنتقل مع شريكها وعائلتها إلى البلد الذي يحتاج إلى الدراسة فيه. الظاهرة المعاكسة موجودة بشكل أقل بكثير. ومن النادر جدًا أن ينتقل رجل مع زوجته، وهي باحثة في الكيمياء، إلى معهد أبحاث في أيداهو، ويقوما بتربية الأطفال في المنزل لمدة عامين أو ثلاثة أعوام".
"البقاء في الخارج ضروري من أجل الحصول لاحقًا على منصب ثابت والتقدم في المسار الأكاديمي، وبالتالي فإننا نرى ببطء كيف أن مجموعة النساء التي يتم اختيار الفائزين بجائزة نوبل من بينها صغيرة. وذلك حتى قبل أن نذكر حجم العمل والوقت اللازمين للحصول على النتائج من المختبر، والسفر لحضور المؤتمرات، وغير ذلك الكثير. هذه الأمور تجعل من الصعب على النساء القيام بما هو مطلوب داخل الأسرة والاستثمار في المجال الأكاديمي بنفس القدر".
"أنت ترى تغييرا، هناك المزيد من المساواة للمرأة، ولكن لا يزال إذا كنا نتحدث عن بلد مثل إسرائيل حيث عدم كونها أما يعتبر سمة استثنائية لها تكلفة اجتماعية كبيرة. في الدول الأوروبية أو في المدن الكبرى في الولايات المتحدة الأمريكية، ترى تغيرًا يحدث، لكن حتى اليوم، إذا لم أكن مخطئًا، أكثر من نصف النساء في المناصب الأكاديمية في الجامعات الأمريكية ليس لديهن أطفال، أو إذا كانوا كذلك، يحملن في الأربعينات من عمرهن. ومن الصعب جدًا الجمع بين الأمرين".
يقول البروفيسور راوخمان إن الثورة النسوية بدأت في الحرب العالمية الثانية، عندما أرادت النساء العمل وبعد الحرب قررت العديد منهن عدم الاستسلام. تضطر النساء اليوم إلى اختيار مهنة لأنه في العديد من الأماكن في العالم من المستحيل العيش من مهنة واحدة. وفي السنوات الأخيرة، تم اتخاذ خطوات جادة في أوروبا والولايات المتحدة لتحقيق تكافؤ الفرص وتعزيز المرأة في العلوم، وهناك منح دراسية وجوائز ومتطلبات من المؤتمرات الأكاديمية من شأنها ضمان المساواة بين الجنسين قدر الإمكان.
"لقد بدأ الأمر بالعمل الإيجابي الذي ساعد على قبول النساء الأوائل، وبمجرد أن تم إنشاؤه كشيء ممكن، عرفت الكثير من النساء بالفعل أنه ممكن ويتقدمن أكثر إلى الأكاديمية. لا تزال هناك فجوات، ولا يوجد حتى الآن تكافؤ كامل في الفرص. في هذا المجال أقوم بالبحث في الكيمياء والفيزياء الحيوية بجامعة تل أبيب في قسم الكيمياء عندما وصلت كنت الوحيد بعد سنوات عديدة الذي لم تنضم إليه أي امرأة. لقد استقبلنا أحد أعضاء هيئة التدريس قبل عام، وفي العام المقبل سنستقبل عضوًا آخر في هيئة التدريس، ولكن في مجال تخصصي الأوسع، استقبلت الجامعة عشر نساء في السنوات الأخيرة. إننا نشهد بداية التحول".
يقترح الدكتور كوهين تشجيع البرامج بشكل استباقي في مجالات العلوم في مدارس البنات وحتى مدارس البنات فقط لأن الدراسات أظهرت أنه عندما تدرس الفتيات بشكل منفصل عن الأولاد، فإنهن يحققن نجاحًا أكبر، ولا يتعين عليهن التعامل مع التقاليد الاجتماعية ومقارنة أنفسهن. للأولاد.
وحتى في الجامعات يجب تشجيع النساء على الاندماج في المهن العلمية بمساعدة المنح الدراسية، وهو أمر يحدث جزئيا، وأيضا الاعتراف بالواقع المعقد الذي تواجهه المرأة وعدم توقع أن كل واحدة ستخوض معركتها الخاصة شخصيا، ولكن بل تأتي نحوهم، على سبيل المثال للسماح لها بأن تكون أمًا أيضًا، فمن الممكن تأخير امتحان الحيازة لمدة عام أو عامين.
مثال شخصي مثل عادا يونات
يوصي البروفيسور راوخمان بأمثلة شخصية. من محاضرة جامعية إلى عالمات فائزات بجوائز نوبل رغم كل الصعاب. ووفقا لها، بعد فوز عادا يونات بجائزة نوبل، زاد الاهتمام بالعلوم بين الفتيات في إسرائيل.
ويختتم الدكتور كوهين قائلا: "نحن في زمن نحدث فيه تغييرا، ففي أمريكا كان هناك مرشح رئاسي حصل على أغلبية أصوات الناخبين، ولكن في المقابل هناك رئيس أمريكي قال يمكنه أن يمسك أي امرأة من أعضائها التناسلية وما زالت النساء يصوتن له. وهذا لا يعتبر شديدا بما فيه الكفاية. لا يزال التكييف الكاره للنساء موجودًا في المجتمع ولا يزال موجودًا في الواقع المعقد للغاية. وطالما أن هذه الهياكل الجنسانية لم تتغير في المجتمع، فسيكون من الصعب للغاية على النساء الوصول إلى مناصب عليا، سواء كان ذلك الفوز بجائزة نوبل أو سواء كان منصب الرئاسة أو المدير التنفيذي".
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
- رئيس جامعة هارفارد: النساء أقل نجاحاً في العلوم * بروفيسور تايخر من بار إيلان: شجعوا النساء على أن يكونوا هادئات
- تشكل النساء أقلية في الهيئة الأكاديمية العليا في إسرائيل - 29% في الجامعات، 39% في الكليات المدرجة في الميزانية
- روزاليند فرانكلين - العالمة التي سُرقت شهرتها منها
جوائز نوبل 2020
تعليقات 14
إلى والدي محرر الموقع.
أشكركم جزيل الشكر على الرد على نوستراداموس. لقد أزعجني رؤية رد فعل نوستراداموس الكاره للنساء وشعرت بأنني مضطر للرد.
هل أحببت ذلك!
لم أتابع التعليقات على الموقع بعد اليوم.
لقد قمت بنشر كافة التعليقات التي تتعارض مع أقوال نوستراداموس.
أنا مندهش من الرد العنصري والمعادي للنساء من "نوستراداموس" وأنهم تركوه هنا على الموقع. أفكاره هي العنصرية النازية بالإضافة إلى كراهية النساء الغبية. وفيما يتعلق بتأكيده الغبي بشأن الفرق بين كتلة المخ لدى الرجل والمرأة، تجدر الإشارة إلى أن الباحثين أثبتوا منذ فترة طويلة أنه لا توجد علاقة بين كتلة الدماغ والوزن والحكمة والذكاء. آراؤه لا أساس لها من الصحة وتفتقر إلى أي أساس علمي، وما علاقتها بموقع يعرف نفسه بأنه علماني ومستنير؟
رد نوستراداموس عنصري وكاره للنساء لدرجة الغثيان. ومن الواضح اليوم أنه لا توجد علاقة بين الحجم المادي للدماغ والحكمة. كما تذكرني عنصريته بالألمان قبل المحرقة. من العار أن رده بقي على الموقع.
رد نوستراداموس عنصري وكاره للنساء لدرجة الغثيان. ومن الواضح اليوم أنه لا توجد علاقة بين الحجم المادي للدماغ والحكمة. كما تذكرني عنصريته بالألمان قبل المحرقة. من العار أن رده بقي على الموقع.
أدمغة الرجال أكبر بنسبة 10% من أدمغة النساء.
• هل يؤثر حجم ووزن الدماغ على الذكاء؟ ونجيب عليه بهذه الطريقة: خذ على سبيل المثال دماغ البقرة، وهو أكبر من دماغ أي نوع من أنواع القرود تقريبًا. ما لم تكن جيدة حقًا في إخفاء حكمتها، فإن البقرة لا تتطور معرفيًا مثل القرود بجميع أنواعها. هل فهمت؟
كلامك مليء بالعنصرية والأحكام المسبقة التي لا أساس لها من الصحة. وفيما يتعلق بحجم الدماغ، فإن الفارق الوحيد الذي يتفق عليه المجتمع العلمي بأكمله هو أن أدمغة الرجال أكبر بنحو 10٪ في المتوسط من أدمغة النساء. ومع ذلك، من المهم أن نتذكر أن الرجال أكبر جسديًا في المتوسط من النساء. تمامًا مثل الأفيال والحيتان، تمتلك دماغًا أكبر بكثير من دماغنا، ولكن أيضًا أجسامًا أكبر، لذلك لا يجعلها ذلك بالضرورة أكثر ذكاءً. لا توجد علاقة بين حجم الدماغ ووزنه وحكمته.
يبدو أن لديك هوسًا ضد العالمات. ربما لا تفهم شيئًا عن العلم. أما العلماء الذين حصلوا على جائزة نوبل فلا حماية هنا. لقد حصلوا على الجائزة عن طريق الجدارة وليس عن طريق النعمة. في عام 2012، أظهر عالما الكيمياء الحيوية لأول مرة استخدام نظام كريسبر/كاس لقطع الحمض النووي خارج البكتيريا. الابتكار في هذا البحث هو استخدام تسلسل الحمض النووي الريبوزي (RNA) الذي يتكون من مقطع trcrRNA وcrRNA، وقد أحدث طفرة في هذا المجال.
كلامك مليء بالعنصرية والأحكام المسبقة التي لا أساس لها من الصحة. وفيما يتعلق بحجم الدماغ، فإن الفارق الوحيد الذي يتفق عليه المجتمع العلمي بأكمله هو أن أدمغة الرجال أكبر بنحو 10٪ في المتوسط من أدمغة النساء. ومع ذلك، من المهم أن نتذكر أن الرجال أكبر جسديًا في المتوسط من النساء. تمامًا مثل الأفيال والحيتان، تمتلك دماغًا أكبر بكثير من دماغنا، ولكن أيضًا أجسامًا أكبر، لذلك لا يجعلها ذلك بالضرورة أكثر ذكاءً.
الاقتصاد والقانون ليس علمًا على الإطلاق. في العلم الحقيقي النظري وليس تطبيق العلوم الموجودة مثل السيدتين أعلاه. مثل الفيزياء النظرية أو الأحياء أو الكيمياء وأيضا الهندسة (رغم أنها ليست نظرية)... الأغلبية المطلقة من الذكور وهذا ليس مفاجئا لأنه في أعلى مستويات الأيكيدو يظهر الرجال فقط (رجال من أصل أوروبي ثم شرق آسيوي وفي كبار رجال اليهود الأشكناز باستثناء الهندسة) وهذه حقيقة بيولوجية. النساء والرجال ليسوا متساوين بيولوجيا، ودماغ الذكر أكبر في الكتلة. كما أن العرق شيء موجود، والأعراق ليست متساوية لا في الذكاء ولا في كثير من الصفات الجسدية الأخرى. والاختلاط الدقيق بين الأجناس هو الذي سيؤدي إلى فقدان التنوع وتراجع الذكاء ومعه التقدم. هذه الحقائق ليس لها أجندة ولا تراعي مشاعر الناس. هذه هي الحياة، وكلما زاد عدد الناس الذين يقبلون حقائق الحياة، كلما كان ذلك أفضل لكلا الجنسين ولجميع الأجناس وما بينهما.
ومن المثير للاهتمام أن المرأة لم تفز بعد في الاقتصاد.
وعلى الرغم من أن هذا ليس مجالًا خاصًا بالذكور نسبيًا،
تدرس العديد من النساء الاقتصاد وإدارة الأعمال، وهناك العديد منهن يصلن أيضًا إلى مناصب عليا، وهناك أيضًا العديد من النساء في الأوساط الأكاديمية في هذا المجال.
ويمكن الإشارة، على سبيل المثال، إلى أنه كانت هناك امرأة على رأس بنك الاحتياطي الفيدرالي، وكانت هناك امرأة على رأس صندوق النقد الدولي. كطالبة جامعية في الاقتصاد، كان هناك العديد من النساء في قائمة المقالات في دورة الندوة، ولا يبدو لي أن المحاضر اختار حسب الجنس. (في إسرائيل بشكل عام، من الممكن أن نلاحظ بشكل إيجابي دمج النساء في قمة الاقتصاد، محافظ بنك إسرائيل، كبير الاقتصاديين لنائب المحافظ، والعديد من النساء اللاتي يشرفن على البنوك، واثنين من المديرين التنفيذيين لمؤسسات كبيرة. بنك تلو الآخر، مستشارًا اقتصاديًا لرئيس الأركان - أعلى منصب اقتصادي في الجيش، وغيرها الكثير). على الأقل في إسرائيل، يبدو أن مجال الاقتصاد يأتي في المرتبة الثانية بعد القانون في دمج إسرائيل. النساء على رأس القطاع العام.
"نوستراداموس" - لدى كريسبر العديد من الآباء والأمهات. لا يمكنك منح جائزة نوبل للجميع. وكان العالم الياباني الذي اكتشف التسلسل في جزيرة كولي، والذي سُمي فيما بعد "كريسبر"، مجرد حلقة واحدة في سلسلة طويلة من الاكتشافات.
لقد مُنحت جائزة نوبل لتطوير أداة الهندسة الوراثية المعتمدة على تقنية كريسبر، وليس لاكتشاف تقنية كريسبر في البكتيريا. ولذلك فمن الواضح تمامًا سبب فوز داودينا وشاربنتييه بالجائزة. الحيرة هي في المقام الأول لماذا لم يفز فينج تشانغ، الذي بفضله تم تكييف النظام مع حقيقيات النوى وأصبح الأداة المفيدة التي هي عليه اليوم، بجائزة نوبل معهم.
والسؤال هو أين يكمن التغيير: هل هناك عدد أكبر من كبار الباحثين من النساء، أم أن لجنة الجائزة تركز بشكل أكبر على النساء؟
إنها أجندة مثل جائزة نوبل للسلام، تم اكتشاف تقنية كريسبر لأول مرة من قبل رجل ياباني