تلقي دراسة جديدة الضوء على التحديات الصعبة التي تواجه حتى أكثر المراسلين البيئيين تصميماً في إسرائيل - بدءاً من الفهم الخاطئ لعدم الاكتراث العام بالقضية بين المحررين وحتى المصالح الاقتصادية. محرر الدراسة: "الصحفي الذي يريد المضي قدمًا يعرف ألا يتورط في أزمة المناخ"
بقلم عنبار نعمان، أنجل – وكالة أنباء العلوم والبيئة
ووفقاً لجميع التوقعات، فإن منطقة الشرق الأوسط هي إحدى المناطق التي ستعاني من أسوأ التأثيراتتفاقم أزمة المناخ - لكن بين عدم الاستقرار الحكومي والتوترات الأمنية وإيران وكورونا، يبدو أن وسائل الإعلام الإسرائيلية لا تجد مجالاً لتهديد وجودي آخر يطرق بابنا بالفعل.
وفي دراسة إسرائيلية جديدة سيتم عرضها في المؤتمر السنوي الخمسين للعلوم والبيئةوالذي سيقام يومي 7 و6 في مجمع اكسبو تل أبيب، تم فحص التغطية الإعلامية لأزمة المناخ في إسرائيل من وجهة نظر الصحفيين وكتاب الأعمدة في الميدان - وكانت النتائج غير مشجعة.
يقول الدكتور فارد إليشر مالكا من قسم الاتصالات في الكلية الأكاديمية عيمق يزرعيل، والذي قاد الدراسة الجديدة، إن الفجوة بين خطورة الأزمة ووجودها في وسائل الإعلام لا ترضيها. وتقول: "أنا قادم من مجال أبحاث الاتصال السياسي، وعندما تعرضت لموضوع أزمة المناخ منذ حوالي ثلاث سنوات، أصابني ذلك بصدمة في معدتي". "قلت لنفسي إنه من غير الممكن، كباحثة تدرك مدى أهمية التواصل في حالات الأزمات، ألا أفعل أي شيء حيال ذلك."
وفقًا لإليشر مالكا، فإن دراسة التواصل المناخي في إسرائيل لا تزال في بداياتها، والبحث هو خطوة أولى في رسم خرائط اللاعبين المهمين في الصراع المناخي في إسرائيل. وخلال الفترة من مارس إلى مايو 2021، أجرت مقابلات معمقة مع 25 صحفياً يتعاملون مع القضية، وسألتهم عن مسؤولية وسائل الإعلام في وساطة الجمهور بالأزمة، وعن التحديات التي يواجهونها في تغطية القضية.
الفجوة بين إرادة الجمهور وتصورات المحررين
وفقاً لإليشر مالكا، كان التحدي الأول هو تحديد مكان الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات. وتقول إن صحيفتي "هآرتس" و"غلوبس" فقط تستخدمان اليوم مراسلاً اهتمامه الوحيد هو أزمة المناخ (لي يارون وشاني أشكنازي، على التوالي). في بقية وسائل الإعلام، يتم تغطية الموضوع من قبل المراسلين البيئيين - وهو في بعض الأحيان واحد من عدة موضوعات تقع ضمن نطاق تغطيتهم.
ومن خلال تحليل نصوص المقابلات، تبين أن جميع المشاركين في الدراسة يعتقدون أن وسائل الإعلام الإسرائيلية فاشلة في تغطية الأزمة. يقول إليشر مالكا: "لقد وجدت أن أولئك الذين يتعاملون مع هذه القضية على نطاق واسع عادة ما يكون لديهم دافع كبير لجلب انتباه الجمهور إلى هذه القضية، ويشعرون بالإحباط في ضوء الموارد المحدودة المخصصة لهذه القضية".
(لتجنب الشك، مقالات ومقالات وكالة "زاوية" للأنباء للعلوم والبيئة، الذي يشارك حصريًا في كتابة مقالات حول القضايا البيئية لوسائل الإعلام الرئيسية في إسرائيل، والذي يعمل نيابة عن الجمعية الإسرائيلية لعلم البيئة والعلوم البيئية (AR) وكاتب هذه السطور من بينهم، لم تتم مقابلته كجزء من الدراسة).
يقول إليشر مالكا: "بين الصحفيين الذين يغطون أربعة أو خمسة مواضيع أخرى، وجد أن مستوى المعرفة كان أقل وكان الموضوع أقل عاطفية بالنسبة لهم". "لا يمكنك إلقاء اللوم عليهم، فكم عدد الموارد التي يمتلكها شخص واحد يحتاج إلى التعمق في العديد من المواضيع؟"
وقدر العديد من الصحفيين الذين تمت مقابلتهم في الدراسة أن هناك فجوة بين ما يعتقد نظام الأخبار أن الجمهور يريده، والوضع الفعلي. أفاد أولئك الذين يتلقون استفسارات مباشرة من الجمهور أنهم يدركون الاهتمام المتزايد بهذا المجال - ولكن وفقا لهم، في الأنظمة الجديدة هناك شعور بأن الموضوع ليس مثيرا للاهتمام أو متجددا بما فيه الكفاية. يقول إليشر مالكا: "من الواضح أنه حتى الآن لم تحدث أي كوارث مناخية محلية يمكنها أن تتصدر عناوين الأخبار كل يوم، ويتطلب الأمر دافعًا جنونيًا لإثارة هذه القضية". "ومع ذلك، فإن أي شخص لديه عيون في رأسه يدرك أنه من أجل دفع العملية السياسية، يجب أن تحظى هذه القضية باهتمام إعلامي كبير."
"لا يمكن أن نتوقع من الصحفيين أن يكونوا دون كيشوت"
أحد الدروس الأولى التي يتعلمها كل إعلامي وإعلامية هو لمس اليد التي تطعمه: غالبًا ما يأخذ النقد والتشدد مكانة ثانوية مقارنة بالاعتبارات المالية لأولئك الذين يسيطرون على الجسم الإعلامي. يقول إليشر مالكا: "تتعامل الأدبيات البحثية كثيرًا مع الرقابة الذاتية التي يمارسها الإعلاميون، وأنا أعلم ذلك أيضًا من خلال دراساتي السابقة - فالصحفيون يتعلمون بسرعة كبيرة من ضد من". "يكفي سماع المحادثة في غرف الأخبار لفهم أنه إذا كنت تريد المضي قدمًا في النظام، فهناك مشكلات تحتاج إلى الابتعاد عنها. هناك عدد قليل من الصحفيين الذين هم على استعداد للمخاطرة بمواجهة مباشرة مع محرريهم والمخاطرة بحياتهم المهنية للنضال من أجل قضية مهمة بالنسبة لهم - ولا يمكننا أن نتوقع منهم أن يكونوا "دون كيشوت".
ويضيف إليشر مالكا: "لكي أجد أشخاصًا أقابلهم في القنوات التجارية، كان علي أن أكون مبدعًا، لأن الموضوع نادرًا ما يتم تناوله فيها". "هذه هي القنوات التي حصلت على أعلى التقييمات، والتي يمكن أن تحدث تغييرًا كبيرًا في جدول الأعمال العام - والفجوة بين تأثيرها المحتمل والعمل الفعلي هي الأكثر حدة."
رسمت إليشر مالكا خريطة للعديد من "جزر العقل" في وسائل الإعلام المحلية: وفقًا لها، تخصص قنوات البث العامة لـ "كان" في التلفزيون والإذاعة الموارد ووقت البث لأزمة المناخ، كما تفعل صحيفتا "هآرتس" و"جلوبز" و"العلامة" و"دافار". "لسوء الحظ، هذه وسائل إعلام ذات تقييمات وانتشار محدود، والجمهور الذي يصل إليها ويتطلع إلى القراءة عن هذه القضية مقتنع بالفعل بخطورة أزمة المناخ".
أزمة المناخ كقضية مرونة وطنية
التحدي الآخر الذي يواجه الصحفيين البيئيين هو وصف أزمة المناخ بأنها قضية يسارية. وهذا بالطبع ليس تحديا فريدا لإسرائيل، وخلال سنوات ولاية دونالد ترامب كرئيس للولايات المتحدة، لقد تفاقم الاستقطاب حول هذه القضية. وتحدث إليشر مالكا أيضًا مع الصحفيين الذين يعملون في وسائل الإعلام المرتبطة باليمين في إسرائيل: "هؤلاء هم الصحفيون الأكثر شجاعة، لأنهم لا يواجهون معارضة من المحررين فحسب، بل يواجهون أيضًا معارضة من الجمهور".
أحد الحلول التي يقترحها الصحفيون العاملون في هذه وسائل الإعلام هو إعادة صياغة قضية أزمة المناخ، من خلال ارتباطها بقضايا المرونة الوطنية: اليوم تتم تغطية الأزمة كقضية استدامة، ولكن لها عواقب في العديد من مجالات حياتنا. يقول إليشر مالكا: "نحن بحاجة إلى إخراج أزمة المناخ من مكانة الأشجار والفراشات". "من المهم أن نلاحظ أن هذا ليس تلاعبا، لأن أزمة المناخ ستؤثر على كل مجال من مجالات حياتنا: إذا كنت أرغب في شراء منزل على الساحل، يجب أن آخذ في الاعتبار توقعات المدن الساحلية ل فيضان؛ إذا اخترت مهنة تتطلب العمل في الخارج، يجب أن آخذ في الاعتبار درجات الحرارة المرتفعة التي لن تسمح بالعمل في الخارج خلال النهار".
علاوة على ذلك، فإن أزمة المناخ قد تعرض إسرائيل أيضًا لخطر أمني: فمن المتوقع أن يؤدي ارتفاع درجات الحرارة إلى جعل العديد من المناطق شديدة الحرارة بحيث لا يمكن العيش فيها، وتحويل السكان إلى لاجئين. واليوم، تتعامل إسرائيل بالفعل مع موجة اللاجئين التي وصلت قبل 15 إلى 10 سنة من شرق أفريقيا، والتي كانت ناجمة جزئياً عن الأحداث الجوية المتطرفة مثل الجفاف والفيضانات – وأحد العوامل إلى الحرب الأهلية في سوريا وهو في أشكال حادة ناجمة عن أزمة المناخ. يقول إليشر مالكا: "على إسرائيل أن تكون مستعدة لوضع يقوم فيه ملايين الأشخاص، وليس بالضرورة من بلدان تسعى إلى السلام، بالبحث بشدة عن ملجأ من الأزمة في إسرائيل - وهذا له عواقب أمنية ووطنية".
"إذا تحدثنا إلى القراء باللغة التي يفهمونها - في سياق القضايا الوطنية، يمكننا أن ننقل الرسالة: أن أزمة المناخ لا تفرق بين اليمين واليسار، ولن تتوقف عند عتبة إسرائيل"، إليشر مالكا يخلص.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
