يوضح أرييل كارلينسكي من الجامعة العبرية، وهو أحد المبادرين بالعمل البحثي حول بيانات الوفيات العالمية الناجمة عن الفيروس: "في إيران نعلم أن الاختلاف يرجع إلى الإخفاء المتعمد. كما أن 54 دولة من أصل 105 دولة تمت دراستها في العمل البحثي الذي قمت به (أكثر من 50٪) تخفي بعض المعلومات المتعلقة ببيانات الوفيات لديها"
تقدم دراسة جديدة أجراها أرييل كارلينسكي، طالب البحث في الجامعة العبرية، بيانات جديدة بشأن عدد الأشخاص الذين ماتوا بسبب كورونا في عدد كبير من البلدان - 103 دول كجزء من الدراسة التي نُشرت كمقالة علمية في بداية هذا الشهر في مجلة elife العلمية، و105 دول بعد هذا المنشور - وبشكل أساسي عن الدول التي تحاول حذف وإخفاء بيانات الوفيات "الحقيقية" الخاصة بكورونا. وبحسب الدراسة، ففي حين أبلغت جميع الدول عن 4.2 مليون حالة وفاة بسبب كورونا حتى نهاية يوليو/تموز الماضي، فإن إجمالي أرقام الوفيات "الواقعية" يزيد بنسبة 40% عن الأرقام الرسمية في تلك الدول. هل ظاهرة إخفاء المعلومات عمدا من قبل الدول كبيرة، أم أن هناك ببساطة المزيد من الدول غير القادرة على تقديم البيانات بسبب الصعوبات الاقتصادية أو الطبية أو البيروقراطية؟ وبشكل عام، كم عدد الدول التي تعتبر "عادلة" - لا تحاول تقديم بيانات كاذبة حول الوفيات الناجمة عن كورونا؟ حاول بحث كارلينسكي الإجابة على هذه الأسئلة.
وكانت المعلومات التي استند إليها الباحث أثناء عمله هي بيانات الوفيات الزائدة، أي عدد الأشخاص الذين ماتوا خلال فترة معينة مقارنة بما كان متوقعا وفقا للسنوات السابقة. وترتبط هذه البيانات بشكل مباشر بكورونا. خلال أشهر الوباء تمكن الباحث من جمع بيانات الوفيات من العديد من الدول، تلك التي كان من السهل الحصول على المعلومات وجمعها منها عبر المصادر الرسمية (الدول المتقدمة والمتقدمة بشكل أساسي، ولكن ليس كلها) وتلك التي لم يكن من الممكن الوصول إليها إلا من مصادر أقل روتينية، مثل سجلات السكان والمكاتب الإحصائية وغيرها من المنشورات المجهولة (البلدان النامية بشكل رئيسي). أنشأ الباحث مع الإحصائي الألماني ديمتري كوفاتش من جامعة توبنغن، وهي قاعدة بيانات مهمة نمت بمرور الوقت، حيث تم جمع البيانات من المزيد من البلدان. وفي مرحلة معينة، تمكنوا من جمع بيانات للأعوام 2015 إلى 2021، مفتوحة لعامة الناس وجمهور الباحثين العاملين في هذا المجال. وبعد عمله، تقرر إضافة كارلينسكي إلى مؤتمر خبراء منظمة الصحة العالمية، المجموعة الاستشارية الفنية المعنية بتقييم وفيات كوفيد-19، والتي تتأكد من استخدام بياناته.
الدولة التي لديها رقم بخصوص الوفيات الزائدة يشبه قدر الإمكان الرقم المتعلق بعدد الوفيات بكورونا (نسبة 1)، تظهر أنها لم تحاول إخفاء بيانات الوفيات لديها نتيجة انتشار الفيروس على المستوى المحلي. وفي الدول المتقدمة كإسرائيل والولايات المتحدة الأمريكية كانت نتائج الموتى من الوفيات الزائدة وأسبابها متقاربة. ووجد الباحثون أن هناك دولا ذات قدرة محدودة على قياس عدد الوفيات بسبب كورونا، وبالتالي وجدوا فرقا متزايدا في النسبة بين رقم الوفيات الزائد وعدد الوفيات المعلنة بسبب كورونا. وكما ذكرنا، هناك دول اتضح للباحثين أنها تفضل عدم الدقة في بياناتها، على أقل تقدير. على سبيل المثال، في طاجيكستان التي سجلت 90 حالة وفاة بسبب كورونا وحدها، لكن عمليا كان معدل الوفيات الزائد 9,000.
وأوضح كارلينسكي هذا الأسبوع: "أستطيع أن أخبركم أنه كان من المفترض أن تنشر تركيا البيانات في نهاية يونيو، ثم في اليوم التالي أجلتها إلى "تاريخ غير معروف بسبب صعوبات فنية". "على الأرجح أنهم لا يعرفون كيفية تفسير الفجوة التي وجدوها في بياناتهم، أو لا يريدون شرحها. وعلى الرغم من إخفاء البيانات، إلا أننا لدينا تقدير موثوق به لهذا البلد من خلال بيانات 24 مدينة في تركيا (إسطنبول، إزمير، وغيرها)، والتي وصلنا إليها بوسائل غير الطرق، مما يدل على زيادة كبيرة في الوفيات، في المجموع ، ويترجم إلى حوالي خمسة أضعاف ما أبلغوا عنه على المستوى الرسمي. المعلومات غير متضمنة في المقال الحالي لأننا لم نتلق بيانات على مستوى الدولة، وقاعدة البيانات تحتوي فقط على بيانات وطنية رسمية."
ولسوء الحظ بالنسبة لكارلينسكي، هناك وجهات يسافر إليها العديد من الإسرائيليين، ولم يتح له الوقت لجمع البيانات عنها، مثل الهند ودبي - إحدى الوجهات الجذابة في الأشهر الأخيرة. من ناحية أخرى، في سيشيل، الوجهة المفضلة الأخرى للإسرائيليين، وجد أن الوفيات غير مشجعة - انخفاض في الوفيات العامة في البلاد وربما أيضًا في الوفيات نتيجة الإصابة بالأمراض المعدية بسبب العزلة الصارمة. عمليات الإغلاق والحفاظ على قواعد المسافة والنظافة خلال أزمة كورونا (0 مقابل -170)، وفي اليونان، البيانات ليست مثيرة للقلق بشكل خاص (10,000 مقابل 7,500). واحدة من أكثر البيانات إثارة للدهشة فيما يتعلق بدولة سياحية تتعلق بروسيا - وفقا لبيانات الوفيات الزائدة الواردة في البلاد، فإن الوفيات الناجمة عن كورونا تصل إلى أربعة أو خمسة أضعاف ما تم الإبلاغ عنه (551,00 مقابل 135,000)، وهي معلومات تشير إلى أ التستر. وحتى في أوكرانيا المجاورة، فإن البيانات غير دقيقة بشكل مثير للريبة (88,000 مقابل 50,000).
وماذا يحدث في الدول من حولنا؟ في مصر، كان عدد القتلى "الحقيقي" أعلى 13 مرة من الرقم المعلن على المستوى الرسمي (196,000 ألف مقابل 15,000 ألف)، وفي إيران كان أعلى 2.15 مرة (115,000 ألف مقابل 54,000 ألف)، وفي لبنان كانت النتائج "الأفضل" 1.23. أعلى مرات (9,000 مقابل 7,300). وقال "في إيران نعلم أن الاختلاف ينبع من إخفاء متعمد. وفي أغسطس، سربوا لبي بي سي كيف أن الحكومة الإيرانية لديها مجموعتان من البيانات حول الوفيات الناجمة عن كورونا - المجموعة الحقيقية، والتي تبلغها للجمهور والعالم، وهي حوالي النصف - كما يظهر معدل الوفيات الزائد". وأوضح كارلينسكي.
إذن ما هي نسبة الدول التي تحذف البيانات من إجمالي عدد الدول التي شملتها الدراسة؟ "54 من أصل 105 دولة تمت دراستها (منذ نشر المقال، تمت إضافة دولتين أخريين)، أي ما يزيد قليلاً عن 2% من تلك الدول، تخفي بعض المعلومات، أي التي تكون فيها النسبة أكبر من 50 بين الفائض رقم الوفيات وتقريرهم عن عدد الوفيات بكورونا. ومن ناحية أخرى، هناك دول ليس من الواضح ما إذا كانت تتهرب أو تجد صعوبة في تقديم المعلومات الموثوقة والصحيحة بسبب المشاكل البيروقراطية. ففي المكسيك، على سبيل المثال، أفادت التقارير أن 1 ألف شخص توفوا بسبب كورونا، في حين توفي عملياً ما يقرب من 220,000 ألف شخص. وقال الباحث هذا الأسبوع "ربما يكون السبب في ذلك مرتبطا بحقيقة أنهم لا يملكون القدرة على المراقبة، لكن النتيجة النهائية تظهر أن معدل الوفيات الزائد أعلى بكثير مما تم الإبلاغ عنه، بطريقة مشبوهة".
يعتمد بحث كارلينسكي وكوفاتش حاليًا على 105 دول، لكنهما يرغبان في رؤية المزيد من الدول التي لديها بيانات "مشبوهة" في القائمة، والتي سيكون من دواعي سرورهما التحقيق فيها لمعرفة ما إذا كانت تخفي البيانات. وفي هذا السياق، أشار كارلينسكي إلى أننا «نحاول دائمًا إضافة المزيد والمزيد من الدول إلى قائمة الدول قيد التحقيق. سنستمر في تحديث قاعدة البيانات وصيانتها على الأقل خلال السنوات القليلة القادمة وربما حتى بعد ذلك. ومن الجدير بالذكر أنني آمل أن نحصل قريبًا على بيانات حول تركيا. وفي نهاية العام، من المفترض أن تكون هناك أيضًا بيانات عن الأردن والإمارات العربية المتحدة والكويت وربما دول أخرى."
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 2
بحث ممتاز. لا شك أن هناك زيادة كبيرة في الوفيات بسبب *أزمة كورونا*. والسؤال هو ما إذا كان من الممكن تشخيص الوفيات بسبب المرض، أو لأسباب غير مباشرة مثل الفشل في تقديم الخدمات الحيوية بسبب انهيار النظام.
ومن المحير بالنسبة لي أن الموضوع الذي يركز عليه المقال هو إيران. إذا أرادت إيران الحصول على شيء ما من إخفاء البيانات، فيجب عليها، بل ويمكنها، تقسيم البيانات الملفقة على ما يزيد قليلاً عن اثنين. هل مائة ألف أو خمسون ألف قتيل من الطاعون شيء يحدث فرقاً؟ هل يساهم في هيبة الحكومة؟ وهل هناك فرق بين 100 و 200 ألف؟ هذا غير منطقي. تعمل طاجيكستان كمخفي للبيانات. ومن الواضح أن الفارق بين 15 و90 ألفاً كبير جداً ومع 90 ألفاً قد يخرجون إلى الشارع. لكن إيران؟ 2 مرات؟ ليس الأمر جديا. إنهم متطورون للغاية.
بالإضافة إلى ذلك، لا توجد إشارة إلى الاختفاء الكبير حقًا - الهند. لا بد أن الملايين ماتوا هناك.