هكذا يقول البروفيسور يوئيل راك، عضو أكاديمية العلوم وأحد المحاضرين في المؤتمر الإلكتروني "أصل الإنسان العاقل" والذي سيعقد في يوم داروين - 11/2 على تطبيق زووم. إنه يدرك مدى انفجار مصطلح الأجناس، لكنه يقول أيضًا أنه لا يوجد عرق يتفوق على الآخر ونحن جميعًا متشابهون في الوجه. ودراسة هذا التنوع يمكن أن تساعد في إعادة بناء رحلة الجنس البشري بعد مغادرته أفريقيا
"إن تنوع الأجناس البشرية يمكن أن يعلمنا الكثير عن هجرة الإنسان العاقل من أفريقيا" يقول البروفيسور يوئيل راك، عضو أكاديمية العلوم وأحد المحاضرين في المؤتمر عبر الإنترنت "أصل أنواع الإنسان" Sapiens" والذي سيقام في يوم داروين - 11/2 الساعة 17:30 Zoom مجانًا. كما يشارك في اللقاء البروفيسور أرالا هوبرز والدكتور عساف ماروم.
سيتم بث الحدث على Zoom مجانًا. يجب عليك التسجيل مسبقًا على موقع الأكاديمية الوطنية الإسرائيلية للعلوم
ويعتبر البروفيسور راك، من جامعة تل أبيب وعضو الأكاديمية الوطنية للعلوم، أشهر خبير إسرائيلي يدرس أصول الإنسان. لقد استكشف الكثير في إثيوبيا واكتشف أيضًا الهياكل العظمية للأنواع البشرية القديمة وأول إنسان عاقل حول العالم.
"في المحاضرة التي ستلقيها في المؤتمر سأخبرنا بما يخبرنا به علماء الوراثة عن هذا الموضوع، وما تخبرنا به الحفريات عن الموضوع، وسيتم تخصيص الجزء الرئيسي من المحاضرة للإشارة إلى التنوع الرائع للأجناس البشرية اليوم وما أصله وما معناه."
وفي حوار مع موقع "هيدان"، يوضح أنه حتى لو كان من الصعب استخدام كلمة "أجناس" الحساسة، والأكثر من ذلك، أنه لا يوجد سوى عدد ثابت ومحدود من الأجناس، فإن التحقيق في تطور يمكن لهذه الاختلافات أن تحكي قصة الاستيطان البشري من أفريقيا حول العالم.
"أحاول تجنب الصواب السياسي. الأجناس هي حقيقة بيولوجية، يمكنك تسميتها سلالات فرعية. أنا على دراية بهذا المفهوم المحمل جيدًا ولكن على أية حال الحقيقة هي أننا منقسمون إلى سلالات تختلف كثيرًا عن بعضها البعض من حيث المظهر التشريحي على الرغم من التشابه الكبير في كل النواحي الأخرى وبالطبع لا يوجد عرق واحد لديه التفوق على عرق آخر. السؤال الكبير هو ماذا يعني هذا الشيء."
"أولاً سأبدأ بالتعريف التشريحي الشائع جدًا للإنسان العاقل، كما ينعكس في هيكله العظمي لأننا نجد في الغالب هياكل عظمية وقليلًا فقط من الحمض النووي. التعريف المقبول للإنسان العاقل هو: مخلوق يمشي على قدمين بحجم دماغ كبير جدًا يبلغ 1,300-1,400 سم مكعب. يؤدي هذا الحجم الكبير من الدماغ إلى المظهر الدائري للغاية لصندوق الدماغ. ليس مظهر صندوق الدماغ مستديرًا فحسب، بل إن حجم هذا الدماغ يعني أن الجبهة منتصبة جدًا. إن حجم الدماغ يدفع الجبهة إلى الأمام ويرفع نتوءات الحاجب البدائية التي تميز المخلوقات الأخرى، بما في ذلك الأنواع البشرية التي نعرفها بالحفريات.
"بالإضافة إلى ذلك، فإن نظام المضغ لدى الإنسان العاقل قد تقلص إلى أصغر الأبعاد التي نعرفها في عالم الحيوان. هذا الانكماش يترك وجهنا، ووجهنا فقط، ببنيتين بارزتين - أحدهما الذقن في مقدمة الفك والآخر هو الأنف العظمي في الأعلى. هذين الهيكلين هما نتيجة ثانوية لتقلص ذلك الجزء من الوجه الواقع بين هذين الهيكلين. وهذا الانكماش يترك هذين الهيكلين كشيء بارز، وهذه سمة خاصة بنا فقط".
تتمتع أفريقيا بأكبر قدر من التنوع الجيني
"الآن فيما يتعلق بأصل الإنسان العاقل"، يوضح البروفيسور ريك: "إن علماء الوراثة هم الذين حلوا المشكلة بالنسبة لنا. إن التنوع الجيني للإنسان العاقل في أفريقيا كبير جدًا، على عكس الصورة النمطية التي نشأنا عليها. أكبر من التنوع الذي يميز جميع الأجناس البشرية الأخرى في جميع أنحاء العالم. لأننا نعلم أن الاختلاف في التطور هو تعبير عن الزمن وراء المخلوق الدائم التطور. ومع مرور الوقت، يزداد الاختلاف بشكل طبيعي."
"اتضح أن الأفارقة هم مصدر جميع الأجناس الأخرى، فنحن جميعًا نأتي في الواقع من أفريقيا، وبالفعل تساعدنا الحفريات كثيرًا في تأكيد هذا الادعاء. تم اكتشاف أقدم حفريات الإنسان العاقل المعروفة في أفريقيا. وكما ذكرنا، فإننا نتعرف عليهم من خلال ذقنهم. عندما كنت طالبًا في بيركلي، كان أساتذتي البروفيسور فنسنت ساريتش والبروفيسور آلان ويلسون هم من اقترحوا ما يسمى بالساعة الجزيئية. في ذلك الوقت، تناولوا نقطة الانقسام بيننا وبين الشمبانزي، لكن إحدى الطالبات، بيكي كاهان، وهي الآن أستاذة معروفة، تناولت أيضًا الساعة الجزيئية للميتوكوندريا للإنسان الحديث.
"توصلت كوهان ومشرفها في ذلك الوقت إلى استنتاج مفاده أن عمر الإنسان العاقل يبلغ حوالي 160-200 ألف سنة. وهذا هو في الواقع الإطار الذي نعيش فيه اليوم. يبدو كل شيء مناسبًا، سواء الاكتشاف الجيني، أو الاكتشاف المورفولوجي، أي العثور على الحفريات. والسؤال المثير للاهتمام هو كيف يؤدي مثل هذا الاختلاف الجيني الصغير إلى مثل هذا الاختلاف الخارجي الكبير؟
هاجر الناس إلى الشمال، وبيضوا، وأحفاد الذين انتقلوا إلى الهند عادوا إلى الظلام
وهذه بالمناسبة كانت مسألة تتحدى ما يعرف بالأنثروبولوجيا الكلاسيكية، ما معنى العيون المائلة، أو الشعر الأبيض أو غيرها من السمات المشتركة.
ومن الواضح أن بعض الصفات هي نتاج التكيف مع ظروف معينة، مثل الجلد الأبيض الذي يميز الأجناس الموجودة في الشمال (ويوجد أكثر من عرق أبيض AB)، لأن الصفة لها تكيف كبير جداً ميزة. فقدان صبغة الجلد في مكان تندر فيه أشعة الشمس، لكنها مهمة للسماح للجسم بتركيب الفيتامينات.
"هنا لدينا تفسير منطقي ومعقول للغاية لماذا كلما قمنا بالبرمجة أكثر، أصبح الجلد أكثر بياضًا، وكلما تقدمنا أكثر فأكثر خلال التطور البشري، يتحول الجلد إلى اللون الداكن مرة أخرى - في الهند، على سبيل المثال. وفي جميع المناطق التي تحترق فيها الشمس، فإن الحماية التي توفرها الصبغة ضد أشعة الشمس مهمة."
وكما ذكرنا، فإن التطور لا يعني أن مثل هذا التغيير يحدث في حياة الإنسان الواحد. وبمرور الوقت، نجا الأحفاد الذين كانوا يتمتعون بميزة تتعلق بالمكان الذي يعيشون فيه بشكل أفضل من أولئك الذين حملوا مزايا المنطقة السابقة التي جاء منها آباؤهم. هناك أيضًا سمات تم إنشاؤها بشكل عشوائي نتيجة تجوال مجموعة صغيرة من البشر تطورت منها مجموعة كبيرة لاحقًا. ويوضح البروفيسور مير أنه في تلك الفترة الكلاسيكية كانت هناك محاولات، بعضها متوهم تمامًا، لتفسير كل سمة من السمات التي تميزنا من خلال ميزة بقائية معينة، أشياء وصلت إلى حد السخافة - لماذا عيون الناس؟ شرق آسيا مائل؟ بسبب أشعة الشمس أو بسبب أشعة القمر أو كل أنواع الحجج السخيفة الأخرى.
الترجمة الحرفية
ووفقا للبروفيسور راك، فإن التطور البشري يتأثر أيضا بالعوامل الثقافية. "خلال رحلاتي العديدة في أفريقيا، عملت بالقرب من نهر أومو في إثيوبيا. ترى أنه على أحد ضفتي النهر يعيش سودانيون طويلو القامة ونحيفون وذوو بشرة سوداء للغاية، وعلى الجانب الآخر ترى الإثيوبيين الذين هم أخف وزنًا بكثير ولديهم بنية بدنية مختلفة تمامًا. ومن الصعب أن نعزو هذه الاختلافات بين ضفتي النهر نفسه إلى البيئة. أخبرتني إحدى السكان المحليين أنها عندما كانت طفلة، عندما كان يولد للسودانيين طفل أخف قليلاً من المعيار الجمالي، كانوا يغرقونه في النهر. ويمكن أيضًا السماح للانتقاء الطبيعي بالعمل بطرق أقل قسوة. إذا كانت هناك مجموعة معيار جمالها هو العيون المائلة، فإن أولئك الذين لديهم هذه الميزة سيكون لديهم وقت أسهل في إنتاج النسل. لقد اخترنا مجموعاتنا بنفس الطريقة التي اخترنا بها سلالات الكلاب المختلفة، وإن كان ذلك دون وعي. "وهذا هو السبب في أننا جميعًا، لأسباب وراثية، ننتمي إلى نفس النوع، ونتزاوج عن طيب خاطر وننتج ذرية خصبة، ولكن من حيث مظهرنا نحن مختلفون تمامًا عن بعضنا البعض."
"من المثير للدهشة أن علماء الوراثة، بما في ذلك موراي، كانوا الرواد وقالوا إن ظاهرة الانقسام إلى الأجناس هذه هي ظاهرة جديدة نسبيا. فإذا رأينا جمجمة في الصين عمرها 30 ألف سنة، فلا نستطيع أن نقول إنها جمجمة صينية، وكذلك الحال في أفريقيا وأوروبا. حتى الحفريات تشير إلى أن هذه الظاهرة حديثة نسبيًا والشيء المثير للاهتمام هو أنه في نفس الوقت تقريبًا - 30-40 ألف سنة، ظهر أيضًا تعبير آخر لنفس الجمالية - الفن الرائع الذي يميز الإنسان العاقل - لوحات الكهوف، والتماثيل الصغيرة، الخرز بجميع أنواعه. هناك قوافي منذ سنوات عديدة ولكن في نفس الوقت هذا تعبير درامي للغاية عن هذه الظاهرة. هناك أشياء تعتمد على بعضها البعض: جماليات المجموعة والفن".
دحض أساطير الأجناس الثلاثة والتطور المنفصل عن الإنسان المنتصب في أماكن مختلفة
"في الماضي، كان التفسير المقبول هو أن هناك ثلاثة أجناس تمثل ما تراه في أفريقيا وأوروبا وآسيا، ولكن عندما بدأت البعثات الغربية في القيام بجولة في العالم القديم - زاد العدد إلى خمسة. اليوم يمكن القول أن هناك عدد لا نهائي من الأجناس وليس هناك حدود واضحة بينها، وهذا لا يمنعنا من القول بأن أحدهما يختلف عن الآخر".
"اليوم نعلم أن الإنسان العاقل خرج من أفريقيا في عدة موجات. وقد سبقته موجات من البشر (الأنواع البشرية القديمة) التي خرجت من أفريقيا، بما في ذلك الإنسان الماهر الذي عثرنا مؤخرًا على جمجمته في جورجيا، وربما الإنسان القطبي الشمالي وأخيراً الإنسان العاقل. كل التنوع البشري الموجود اليوم خرج من أفريقيا منذ حوالي ستين ألف سنة، ليعلمنا أن التمايز بينهم كان سريعا".
"كانت هناك نظرية في ذلك الوقت تسمى "الاستمرارية الإقليمية"، والتي بموجبها تطور الإنسان العاقل في عدة أماكن في وقت واحد من الإنسان المنتصب الذي انتشر حول العالم من الموجة السابقة التي غادرت أفريقيا. وليس هناك من سبب يجعلنا نتوقع أن يصبح أحد الأنواع نوعًا واحدًا في مكان ما ونفس النوع في مكان آخر. هذه النظرية باطلة تماما اليوم”.
"النص كما أراه اليوم: الإنسان المنتصب خرج من أفريقيا، وهو سلفنا، لكنه خرج من أفريقيا وانتشر في العالم القديم كله وفي نهاية المطاف انقرض في جميع أنواع الأماكن في العالم. وفي أفريقيا، تطورت إحدى مجموعاته إلى الإنسان العاقل، وخرج الإنسان العاقل إلى العالم الأوسع، وبالتالي وصل إلى الأماكن التي كان يعيش فيها الإنسان إركتوس وحل محلهم.
"في مئات السنين الماضية، أصبح هذا التنوع أكثر اختلاطًا. لقد أصبحت أمريكا الشمالية، وخاصة أمريكا الجنوبية، بمثابة بوتقة انصهار كبيرة. وفي الواقع غير الحديث، كان سكان أستراليا الأصليين، على سبيل المثال، قد تحولوا إلى أنواع أخرى. لن يحدث هذا لأن الاندماج كبير جدًا، كما أن تبادل الجينات يؤدي بالفعل إلى تعطيل تفرد كل هذه المجموعات السكانية".
"ليس هناك ثلاثة أعراق، فالاختلاط يغير تركيبة الجنس البشري وكل ما تبقى هو استكشاف الاختلافات بيننا فقط من باب الفضول الفكري - لتكرار رحلة الإنسان الحديث وانتشاره حول العالم".
ويؤكد الأستاذ فقط في النهاية: "لا أحد يتحدث هنا عن تفوق أو تخلف هذه الأجناس أو غيرها. نحن جميعا من نفس النوع. ليس هناك شك على الإطلاق في هذا الأمر».
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 28
بفضل النظام (آفي بيليزوفسكي)
لقد كنت أتابع لعدة سنوات
الجهد المبذول لتقديم المواد هنا
أحدث وعالية الجودة وذات الصلة
بروح الموقع .....
أنا أقوم بالتحميل هنا
الجهد المبذول من جانب النظام ومن جانبهم
الذين هم على استعداد لتقديم أفضل ما لديهم
من أفضل جوهر المعرفة والخبرة
لهم في الحياة والخبرة والمهارة.
من السهل إتلاف وتدمير عالم راقي
بشكل تقريبي، لقد حدث ذلك كثيرًا مؤخرًا.
ولهذا السبب اتخذت موقفا حازما ضد أحد المعلقين
هدفه كله هو أن يزرع بوقاحة
تصريحات عنصرية ومسيئة..
أنا بالتأكيد لست "جميلة ولطيفة"
ولكن هذا يكفي.
من المهم وقف مثل هذه الأشياء وليس
دعهم يمرون دون إجابة
قوي.
مرارًا وتكرارًا حول محاولة الإقلاع عن التدخين
التصريحات المسيئة التي كانت هنا.
أسبوع ممتاز
شكرا على ملاحظاتك
من المهم الحفاظ على العقل في عالم يمضي
ويتدهور إلى معتقدات سلبية خطيرة
الموقع هنا والواجهات التي تختارها
الحاضرة ذات قيمة ومغذية بدرجة من النظافة
عالي،
مستمر…..
ما الذي يجب علي فعله بالضبط مع التصنيف؟ حتى آلاف الزيارات لا يمكن ترجمتها إلى أكثر من بضعة بنسات. لقد استجبت له.
سأفكر على أي حال.
أبي
أنا أطلب من آفي هيليزوفسكي أن يمنعك
الرد على نوستراداموس على كلامه الخطير
الهجومية والعنصرية…
هل صحيح أن نوستراداموس وأمثاله "يضخمون التقييمات"؟
وبمساعدة "حرية التعبير" فإنك تعطي منصة
אבל
وكذلك الشبكات مثل Facebook وTwitter وما إلى ذلك.
مثل هذه الحاصرات
ولا مكان لهم في الخطاب العام..
أطلب المسؤولية من جانبكم وحظره
و مثله...
شكر
معجزات أنا معدل ذكائي 132 وأنت؟ وذريتي معدل ذكائهم أكثر من 100 بالتأكيد لأنني لا أخفض ذكائي بالتربية مع البدائيين، لأنني مسؤول وأفكر ورأسي مرفوع.
نوستراداموس
دعونا نضع الأمر على هذا النحو - إذا كان شريكك مولودًا في أستراليا، فسيكون معدل ذكاء أطفالك العاديين أقل بكثير من معدل ذكائهم.
اطلب من شخص بالغ أن يشرح لك…
معجزات، السكان الأصليون في أستراليا لديهم معدل ذكاء يبلغ 65. ما الذي لا يفهمه؟ هل هذا كثير برأيك؟
نوستراداموس
أنت دليل على أن لون البشرة لا يدل على الذكاء.
وهنا - لقد أثبت ذلك مرة أخرى ...
في أستراليا، هناك اختبار مختلف للسكان المحليين، وهم يظهرون ما قلته.
ومن المثير للاهتمام أن الاختبار الذي "اخترعه الأوروبيون" ولا يشمل اللغة بل الأشكال المنطقية والهندسية فقط لا يمنع شرق آسيا من هزيمة الأوروبيين. وهذا ادعاء وعذر معروف ومبتذل وقديم لليساريين، وقد تم دحضه منذ زمن طويل. دع السود يأتون ويخترعوا أي اختبار يريدون، كان أمامهم أكثر من 100 عام للقيام بذلك. لكنك لا تحتاج إلى اختبار لترى إنجازات السود في أفريقيا وأمريكا الجنوبية ومنطقة البحر الكاريبي وإسرائيل والغرب مقارنة بإنجازات الآسيويين واليهود الأشكناز والبيض. ودعونا لا ننتقل إلى الخطوط الشخصية، هذا ليس الفيسبوك أو تويتر هنا. ومن المثير للاهتمام أنه لا يوجد أي يساري يشتكي من عدد السود في كرة السلة والجري والملاكمة…
معجزات بالطبع لنخفي الحقيقة ولنحجب حرية التعبير (1984).
يعد معدل الذكاء (IQ) للسكان الأصليين في أستراليا من بين أدنى المعدلات في العالم حيث يبلغ حوالي 65 عامًا، ويبلغ متوسط معدل الذكاء الأوروبي لدى المستعمرين الأوروبيين في أستراليا حوالي 100، بينما يبلغ متوسط معدل الذكاء الأوروبي للصينيين في أستراليا حوالي 105.
نوستراداموس، أنت مثقف كلاسيكي مزيف، تمزج جيدًا أجزاء من الحقائق التي تناسبك مع أجندتك ورغبات قلبك.
أنت عنصري، وقم ببناء النظرية حوله. ربط الذكاء بلون البشرة بدلًا من الظروف البيئية على سبيل المثال، ناهيك عن أنه بما أن النازيين كانوا يتحدثون عن العديد من أنواع الذكاء، احصل على تحديث، تحدث عن المتوسطات، فلنفترض نعم، دعنا نقول، إذن هناك الكثير من الاستثناءات، أليس كذلك؟ هكذا هي المتوسطات. وأبو التطور هو خلط أكبر قدر ممكن من الجينات لتحسين الفرص وليس العزلة. أنت جاهل بالتاريخ، وخاصة تاريخ أفريقيا، اذهب واقرأ قليلاً بدلاً من تشويه سمعة ثقافة آلاف السنين.
باعتباري شخصًا ذو اللون المناسب وراثيًا وفقًا لرأيك، فأنا عار. اذهب وتزوج ضمن عائلتك العزيزة المستنيرة والمتفوقة وراثياً، لا بأس، الطبيعة سيكون لها كلمتها في غضون أجيال قليلة. علم الوراثة والتطور، هكذا يعمل الأمر حقًا...
نوستراداموس، أنت مثقف كلاسيكي مزيف، تمزج جيدًا أجزاء من الحقائق التي تناسبك مع أجندتك ورغبات قلبك.
أنت عنصري، وقم ببناء النظرية حوله. ربط الذكاء بلون البشرة بدلًا من الظروف البيئية على سبيل المثال، ناهيك عن أنه بما أن النازيين كانوا يتحدثون عن العديد من أنواع الذكاء، احصل على تحديث، تحدث عن المتوسطات، فلنفترض نعم، دعنا نقول، إذن هناك الكثير من الاستثناءات، أليس كذلك؟ هكذا هي المتوسطات. وأبو التطور هو خلط أكبر قدر ممكن من الجينات لتحسين الفرص وليس العزلة. أنت جاهل بالتاريخ، وخاصة تاريخ أفريقيا، اذهب واقرأ قليلاً بدلاً من تشويه سمعة ثقافة آلاف السنين.
باعتباري شخصًا ذو اللون المناسب وراثيًا وفقًا لرأيك، فأنا عار. اذهب وتزوج ضمن عائلتك العزيزة المستنيرة والمتفوقة وراثياً، لا بأس، الطبيعة سيكون لها كلمتها في غضون أجيال قليلة. علم الوراثة والتطور، هكذا يعمل الأمر حقًا...
نوستراداموس
في أي موقع عادي، سيتم حظرك بسبب العنصرية - "ممنوع اختلاط الأجناس لأنه سيخفض معدل الذكاء العالمي وسيتحول العالم إلى الفوضى"
ولكن بغض النظر عن ذلك، فإن الظروف المعيشية في أستراليا، على سبيل المثال، أصعب بكثير من أي مكان آخر في العالم تقريبًا. الأستراليون أغمق من معظم شعوب العالم - ويتمتعون بذكاء مرتفع بشكل خاص.
ما نسميه "مقياس الذكاء" هو اختبار اخترعه الأوروبيون وهو بالتأكيد لا يظهر الذكاء.
مثير للاهتمام - ما يدل في الواقع على انخفاض الذكاء هو ردود أفعالك.... فقط أقول
حمورابي، لم يكونوا من السود ولكنهم أقرب إلى لون البدو أو السعوديين وجزء صغير منهم نصف أسود ونصف مصري فيما يعرف اليوم بشمال السودان، يمكنك رؤيته من خلال ملامح الوجه للمومياوات. وكانت تقنيتهم وحكومتهم أدنى مقارنة باليونانيين وبالتأكيد مقارنة بالرومان والصينيين ولم يتم غزوهم من قبل اليونانيين والرومان فحسب، بل كانوا تقريبًا على مستوى المايا والأزتيك. في أفريقيا السوداء لم تكن هناك حتى كتابة، أو ملابس، أو عجلة، أو ورق بردي، ناهيك عن إمبراطوريات أو مباني شاهقة، أو شبكات مياه، أو فلاسفة أو علماء رياضيات. فقط نصف السود أو الخلاسيين مثل الإثيوبيين لديهم علامات الثقافة
أكثر تطوراً قليلاً.
اللون الغامق ليس سبب قلة الذكاء بل يدل فقط على الأصل، الأصل الجغرافي هو سبب قلة الذكاء. قلة الانتقاء الطبيعي والمنافسة وقلة الاستخدام أو الفائدة التطورية في الذكاء العالي في منطقة سهلة للعيش، ولكل عرق مميزات وعيوب عن جنس آخر، والذكاء مجرد اختلاف جسدي آخر. حيث أن الثدييات الأرضية لا تمتلك خياشيم، لا أن ذلك جيد أو سيئ، فهو ببساطة لا فائدة منه على الأرض، وكذلك انحطاط الرؤية والتصبغات لدى الحيوانات التي تعيش في الكهوف أو في أعماق البحر. الطبيعة لا تهتم بالعواطف والتطور يغير الحيوان وفقًا لاحتياجات وقيود منطقة المعيشة.
وبالطبع المساواة في الحقوق والفرص ضرورية، لكن يمنع بأي شكل من الأشكال التمييز بينهم للأفضل أو البيض للأسوأ، كما يمنع تشجيع اختلاط الأجناس لأن ذلك سيؤدي إلى النقصان. في معدل الذكاء البشري، وتخلف العلم وعلى المدى الطويل إلى كارثة عالمية أو العصور الوسطى لعشرات الآلاف من السنين حتى يصحح التطور تصرفات التقدميين.
نوستراداموس، أنا أوافق أيضًا على أن هناك أعراقًا أقل شأنًا (من حيث الذكاء، ولكن ليس، لا سمح الله، من حيث الكرامة الإنسانية التي يستحقونها). لكن نختلف حول اللون الجنوبي. كانت الثقافة المصرية من أكثر الثقافات تطوراً وأولى الثقافات التي نعرفها اليوم. وكانوا من الأفارقة السود لجميع المقاصد والأغراض. بينما في أوروبا كانوا حيوانات متخلفة في ذلك الوقت مقارنة بالمصريين.
كما أن السومريين الذين سبقوا مصر كان لديهم ثقافة مهمة لن تجد في ذلك الوقت نتائج لثقافة متطورة في المناطق الأوروبية
من أين أتى نوستراداموس هذا؟
نحن بالفعل في عام 2021 .....
عالمك نوستراداموس لم يعد موجودا
تقدم إلى الأمام
ملحوظة: أوباما نصفه أبيض، وشهادة الحقوق لا تتطلب ذكاءً عالياً ونظراً لكثرتهم في إسرائيل.
يا إلهي، اذهب إلى Google واكتب "ما هو المتوسط؟" أو منحنى الجرس. هذه ليست أطروحتي بل حقائق مثبتة ودراسات أجراها عشرات الباحثين. بالطبع، هناك أيضًا العديد من الأشخاص الذين حصلوا على إجراءات إيجابية وامتيازات أو حصلوا على درجات علمية في دول العالم الثالث، بل واشتروا شهادات مثل العديد من "أطباء" الأقليات في إسرائيل. في الولايات المتحدة الأمريكية، يتم التمييز ضد الآسيويين واليهود ويتم رفع المتطلبات لهم من أجل جلب المزيد من أقلياتهم، مما يؤدي إلى انخفاض المستوى كثيرًا كما ذكرنا أعلاه في إسرائيل. كما أنني لم أكتب أن اللون الداكن يقلل من الذكاء. لكن هذا اللون يدل على الأصل الجنوبي، وتتميز المنطقة الجنوبية بانخفاض الذكاء وارتفاع الخصوبة. على سبيل المثال، لدى السود عدد أكبر من التوائم، والبيض أقل، والآسيويون أقل عددا. وأيضا متوسط العمر المتوقع مماثل بالنسبة المئوية في المتوسط
عزيزي نوستراداموس، إذا كانت أطروحتك الشاملة، التي تدعي أن لون البشرة مؤشر على انخفاض معدل الذكاء، صحيحة، فلا يمكن أن يكون هناك تفسير لنجاح عائلة أوباما (رئيس الولايات المتحدة، المحامي المحترم) مقارنة بالفشل الاقتصادي للولايات المتحدة. الملايين من "القمامة البيضاء"! بعد كل شيء، كان من المقدر لعائلة أوباما أن يكون معدل ذكائهم منخفضًا، وهو ما يتوافق مع لون بشرتهم، والحقيقة هي أنهم نجحوا أكثر من ملايين المواطنين الأمريكيين البيض. لم يدم طويلا.
آفي بيليزوفسكي هل تؤمن بالتطور؟ أم أنك تؤمن فقط بالتمني؟ يتمتع السود بمعدل ذكاء أقل لأنهم لم يخضعوا أبدًا للانتقاء الطبيعي في المناطق القاسية التي تتطلب ذكاءً عاليًا للبقاء على قيد الحياة. من الواضح أنه لا يوجد ارتباط مباشر بلون البشرة، لكن لون البشرة يشير إلى مستوى صعوبة المنطقة الجغرافية. بالطبع ستستمر في إنكار أن السود لديهم دماغ صغير (حتى النساء مقارنة بالرجال) أكثر جسديًا (الوزن والحجم)، جمجمة صغيرة بالنسبة للجسم، لم يكن للسود لغة مكتوبة، ولا عجلة، ولا ملابس قطنية، لا زراعة ولا بيوت خرسانية لا شيء ولا شيء كانوا يعيشون مثل الحيوانات البرية قبل الاستعمار. وبطبيعة الحال، يمكن رؤية مستواها المنخفض للغاية حتى اليوم في كل من الغرب وأفريقيا. صرخة العنصرية حتى الغد لن تغير الحقائق. إنكارك هو نفس منكري تغير المناخ أو الضرر الناجم عن السجائر والسمنة والخمول البدني.
الحرب هي السلام، والأسود هو الأبيض، والرجل هو المرأة. 1984
معدل الذكاء لا يعتمد على لون الجلد ولا على الجينات والفرص التي تطرأ على الإنسان خلال حياته
أيها العالم، هل أنت متأكد من أنك عالم؟ الأصل الحقيقي لشرق وجنوب آسيا هو سيبيريا ويوجد ثلوج معظم أيام السنة ولذلك العيون مائلة وليست مثل أوروبا الغربية حيث يتساقط الثلج فقط لفترة قصيرة، وفي شمال أوروبا الشمالية هناك شعوب أصلية ذات عيون مائلة والإسكيمو أيضا لديهم عيون مائلة وأيضا النيباليون في الجبال....، من سيبيريا تفرق الآسيويون ومنهم من أظلم مثل جنوب آسيا وانخفض دخلهم ولكن بقيت العيون. ومنهم من انتقل في العصر الجليدي إلى أمريكا الوسطى والجنوبية فأظلموا أيضا وانخفض معدل الذكاء وهم في الحقيقة الهنود الحمر. ومع ذلك أبقى الجميع أعينهم مائلة.
ما علاقة هذا بجوبلز، كل من ينكر الحقائق العلمية يضر بالإنسانية، يمنع اختلاط الأجناس لأنه سيخفض معدل الذكاء العالمي وينحدر العالم إلى الفوضى، ويتوقف تقدم العلم، وتتوقف الطبيعة. مزيد من الدمار، وسيقع على الأرض ظلام علمي ثقيل لعشرات الآلاف من السنين. السود لديهم أدنى معدل ذكاء في العالم، هذا مثبت، السود لم يعرفوا ما هي العجلة، وليس لديهم مفهوم للمستقبل والماضي أو وعي بالزمن في اللغة، كانوا يعيشون في أفريقيا مثل الحيوانات البرية مع القش والقش مأوى من الطين في أحسن الأحوال، بدون ملابس حتى القرن العشرين.
يمكن لأي مجموعة صغيرة نمت إلى العظمة في وقت قصير أن تحتفظ بالسمات العشوائية لـ "مؤسسيها"
نوستراداموس، اقرأ جوبلز، أعتقد أنك ستحبه.
المرحلة التالية هي التطور السلبي والاعتمادي في الطب والتكنولوجيا، وعلى سبيل المثال يمكنك أن ترى أنه في المناطق التي وصلت فيها النظارات مبكرا، أصبح جميع السكان يعتمدون عليها وفقدوا حدة البصر.
وسيستمر الأمر على هذا المنوال حتى مرحلة الهندسة الوراثية حيث سنرى انقساما حقيقيا للأنواع وبسرعة
نوستراداموس - أنت مخطئ ومضلل. العيون ليست مائلة بسبب الثلج. لا يوجد ثلوج في معظم شرق آسيا - تايلاند وماليزيا وفيتنام وإندونيسيا وأيضًا في الأماكن التي يوجد فيها ثلوج هنا وهناك مثل الصين أو كوريا، فهي بالتأكيد ليست السهوب السيبيرية. إذا كان هناك أي دافع تطوري للعيون المائلة بسبب الثلج، فإن الأوروبيين الشماليين لديهم عيون مائلة، وهو أمر غير معروف.
بالإضافة إلى ذلك، فإن ادعاءك بأن معدل الذكاء منخفض بالنسبة للسود ومرتفع بالنسبة للبيض هو أيضًا كذب وكذب. ولا توجد نتائج علمية تثبت أن هذا هو الحال. أنت تستخدم الحجج التي استخدمها النازيون وتستخدمها اليوم الجماعات العنصرية والمناهضة للعلم.
ملحوظة: لدى الآسيويين عيون مائلة للحماية من وهج الثلوج معظم أيام السنة في منطقة سيبيريا التي جاءت منها شعوب شرق وجنوب آسيا التي أظلمت مرة أخرى في المناطق الاستوائية. وهذه هي الحقيقة المؤكدة.
من المؤكد أن هناك فرقًا جسديًا بين الأجناس والجسدي يشمل بالطبع الدماغ. عندما أصبح البيض الذين أصبحوا بيضًا لأنهم هاجروا إلى مناطق شديدة البرودة ذات إشعاع شمسي ضعيف، كان عليهم أن يكونوا أذكياء ويخططون للمستقبل، ويعرفوا كيفية بناء ملاجئ من البرد والفخاخ ويأكلون أيضًا المزيد من البروتين لأنه لم يكن هناك الكثير من الكربوهيدرات في الجسم. الشمال، الذي طور الدماغ أكثر من غيره. يتمتع سكان شرق آسيا الذين تطوروا في أصعب الظروف في منطقة سيبيريا بأكبر العقول وبالطبع معدل الذكاء أيضًا، ثم البيض من شمال أوروبا ثم ينخفض معدل الذكاء ويصبح اللون أغمق كلما اتجهت جنوبًا عندما تتجه جنوب الصحراء الكبرى. في المناطق الاستوائية حيث يتوفر الطعام دائمًا والكثير من الفاكهة، يكون الجو حارًا دائمًا، وليس عليك التخطيط للمستقبل ولا هندسة أي شيء، كما يوجد أيضًا أصغر دماغ ومعه معدل الذكاء وأغمق الألوان. لذلك، يجب على أولئك الذين يريدون أن يعرفوا في المتوسط ما إذا كان الشخص الذي أمامهم ذكيًا أن ينظروا إلى لونه