تغطية شاملة

لم تتخيل: الصيف في إسرائيل أصبح أطول، والعواصف أكثر خطورة في الشتاء

بحثت دراسة جديدة، بقيادة الدكتورة إفرات شيفر من الجامعة العبرية وبمشاركة باحثين من عدة جامعات، في التغيرات التي طرأت على موسم الأمطار في إسرائيل خلال الـ 45 سنة الماضية. "إن تغير المناخ لم يفلت من إسرائيل. وتظهر النتائج اتجاها من شأنه أن يضع البنية التحتية الحضرية في ورطة، ولكنه قد يغير أيضا النظام البيئي بأكمله في منطقتنا في السنوات المقبلة.

قياس مستوى كينيريت. الرسم التوضيحي: موقع Depositphotos.com
قياس مستوى كينيريت. الرسم التوضيحي: موقع Depositphotos.com

إن تغير المناخ هو بالفعل إجماع في الخطاب العلمي والعام (على الرغم من أن الخطاب العام يتم التدخل فيه من قبل أصحاب المصالح التي تتداخل مع AB). هناك تنبؤات كثيرة ومتنوعة تحاول التنبؤ بكيفية تغير المناخ وما هي درجات الحرارة وأنظمة هطول الأمطار في العالم المتوقعة في المستقبل. وفي أسوأ السيناريوهات، من المتوقع حدوث ارتفاع كبير في درجة الحرارة سيكون له تأثير قاتل على أسلوب حياة المجتمع البشري، وعلى الغطاء النباتي والنظم البيئية والزراعة العالمية. وكان الارتفاع الأفقي في درجات الحرارة ملحوظا نسبيا في السنوات الأخيرة، وأظهرت الدراسات السابقة التي أجريت في إسرائيل أن هناك أيضا اتجاها واضحا لارتفاع درجات الحرارة هنا. من ناحية أخرى، فإن قياس التغيرات في نظام هطول الأمطار في المنطقة (سواء كانت هناك سنة ممطرة أكثر أو أقل، وتشتت موسم الأمطار وسنوات الجفاف) أكثر تعقيدًا بكثير، ويرجع ذلك أساسًا إلى التباين الكبير من سنة إلى أخرى. إلى سنة.

دراسة جديدة نشرت هذا الأسبوع في مجلة التغير المناخي، بقيادة د. إفرات شيفر من كلية الأغذية والزراعة البيئية في الجامعة العبرية، بالتعاون مع د. رون دروري من الجامعة العبرية، د. باروخ زيف من الجامعة العبرية الجامعة والبروفيسور هداس ساروني والسيدة عدي أتكين من جامعة تل أبيب، يدرسون ما إذا كان موسم الأمطار في إسرائيل قد شهد تغيرات في السنوات الأخيرة، من حيث كمية الأمطار أو توزيع الأمطار طوال الموسم؟ وأوضح الدكتور شافير: "كان أحد الأهداف الرئيسية هو التحقق مما إذا كان هناك تغيير ملحوظ في نظام الأمطار الذي يمكن أن يؤثر في المستقبل على درجة تكيف النباتات المحلية مع الظروف المناخية المحلية". "على سبيل المثال، تم تكييف الغابات والنباتات الحرجية في إسرائيل للبقاء على قيد الحياة لموسم طويل بدون أمطار، ولكن ليس من الواضح ما إذا كانت النباتات نفسها ستكون قادرة على البقاء على قيد الحياة حتى لو كانت مدة موسم الجفاف أطول، أو إذا كانت كميات الأمطار في موسم الأمطار تكون أقل. إن قدرة النباتات على البقاء لها علاقة كبيرة بما يمكن زراعته هنا وتحت أي ظروف."

وقام فريق الباحثين بتحليل اتجاه التغير في موسم الأمطار باستخدام بيانات الهطول اليومية من 51 محطة قياس تابعة لهيئة الأرصاد الجوية بين الأعوام 1975-2020، بما في ذلك كمية الأمطار السنوية وطول الموسم وعدد الأمطار. الأيام الممطرة في الموسم الواحد. كما قام الباحثون بدراسة العلاقة بين اتجاهات نظام هطول الأمطار ونشاط وتواتر أنواع مختلفة من العواصف التي تسبب الأحداث المطرية.

ولم تتغير كمية الأمطار، ولكنها تنتشر على مدى أيام أقل وتتسبب في حدوث فيضانات

نتائج الدراسة تظهر ذلك بوضوح ولم تتغير كمية الأمطار السنوية خلال السنوات الـ 45 التي تم فحصها، ولكن هناك اتجاه نحو انخفاض عدد الأيام الممطرة وكذلك تقصير موسم الأمطار. الدكتور شافير: "إن دلالات هذه النتائج الثلاثة هي أن كميات الأمطار اليومية في الأيام العاصفة أعلى مما كانت عليه في الماضي، وأن معظم الأيام الممطرة تتركز في منتصف الموسم (خاصة في فصل الشتاء الرئيسي) (ديسمبر إلى فبراير) وتناقصت كميات الأمطار التي تهطل في نهاية الموسم. وحقيقة أن نفس كمية الأمطار تهطل في أيام أقل تتجلى في أحداث العواصف التي تهطل فيها كمية كبيرة جدًا من الأمطار في يوم واحد أو بضعة أيام"، وأضاف شيفر وتابع: "نحن نشهد مثل هذه الأحداث شديدة الشدة أمطار في وقت قصير في السنوات الأخيرة في إسرائيل، وكذلك في الحدث الأخير في أوروبا الغربية. إن نظام هطول الأمطار هذا له عواقب عديدة من حيث نظام الصرف في المناطق المبنية والطبيعية، والتأثير على مجاري المياه ونظام امتصاص وتسرب مياه الأمطار إلى المياه الجوفية بدلاً من غسلها وانجرافها في البحر.

موسم الجفاف أصبح أطول

بالإضافة إلى ذلك، تبين في الدراسة أن معظم الأمطار السنوية تهطل في منتصف الشتاء وتقل الأمطار في الخريف والربيع، مما يؤدي إلى موسم جفاف أطول. "إن إطالة موسم الجفاف يمكن أن يكون له عواقب على الغطاء النباتي والنظم البيئية الطبيعية، وكذلك على الزراعة. إن فهم الاتجاه الذي يحدث سيساعد المزارعين على التكيف وصانعي السياسات على الاستعداد للمستقبل وتكييف البنى التحتية الحضرية من أجل منع الكوارث ومحاولة تقليل الأضرار التي تلحق بالبيئة ومصادر المياه.

للمادة العلمية

المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:

تعليقات 3

  1. وبطبيعة الحال، لا يوجد إجماع على ارتفاع درجات الحرارة على المستوى المحلي. ويتعلق هذا الادعاء فقط بالمتوسط ​​العالمي للكوكب بأكمله. البحث عن تغير هطول الأمطار في إسرائيل أمر مثير للاهتمام بغض النظر عن متوسط ​​الكوكب بأكمله. تعتبر الدراسة التي تستغرق 45 عامًا أكثر إشكالية بسبب الفترة القصيرة نسبيًا. وليس كل تغيير بالضرورة تغييراً نحو الأسوأ (في ظاهر الأمر، من المحتمل أن يكون لتركيز هطول الأمطار لفترة قصيرة تأثير سلبي أكثر من نفعه). بطريقة أو بأخرى، في دولة إسرائيل، يعتبر الري وتخزين المياه وتحلية المياه أكثر هيمنة من معدل تغير المناخ في البلاد.

  2. يتم الحصول على الإجماع في العلوم - كما هو الحال في موضوع التطور - عندما يكون هناك ملايين الأدلة المؤيدة وليس هناك دليل واحد ضدها.
    في كل ما يتعلق بأزمة المناخ. ولا يوجد دليل على عكس ذلك. كل ما يحدث يتوافق مع التوقعات النظرية المعطاة في ضوء الحسابات الفيزيائية - خصائص الغازات الدفيئة وتركيزها وتأثيرها المباشر - ذوبان الأنهار الجليدية على سبيل المثال والتأثير غير المباشر - ارتفاع مستوى سطح البحر، وتحول المناخ المناطق المناخية التي بدورها تسبب الانقراض الجماعي وأكثر من ذلك. وحتى الآن، كل ما يقدمه المعارضون هو مجموعة جزئية من البيانات التي يأخذونها من مقالات علمية مشروعة، ويصلون إلى نتيجة معاكسة لما توصل إليه أصحاب المقال بسبب افتراضات لا أساس لها من الصحة وانفصال عن الواقع.
    هذه ليست بيولوجيا ليسينكو.

  3. إن الإجماع موجود فقط في روسيا الشيوعية وانتشارها.
    لا يوجد ولا ينبغي أن يكون هناك إجماع في العلم. لقد تحول الاحتباس الحراري من العلم إلى الدين الجماعي ومن العار أن يتم استخدام مقال علمي للدعاية....

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.