كجزء من هجومها المميت على أوكرانيا، اتخذت روسيا خطوة نادرة تتمثل في استخدام حقوق الملكية الفكرية كتكتيك حرب. وفي أوائل شهر مارس/آذار، أصدرت الحكومة الروسية مرسوماً يقضي بأن الشركات الروسية لم تعد ملزمة بتعويض أصحاب براءات الاختراع ونماذج الخدمة والتصميمات الصناعية من الدول "غير الصديقة". خبراء الملكية الفكرية يشرحون معنى القرار
بقلم إنريكو بونديو، خبير في قانون الملكية الفكرية، جامعة سيتي، لندن، وألينا تريبوفا، أستاذ مساعد في القانون والأنظمة المستقلة، جامعة نوتنغهام
كجزء من هجومها المميت على أوكرانيا، اتخذت روسيا خطوة نادرة تتمثل في استخدام حقوق الملكية الفكرية كتكتيك حرب. وفي أوائل شهر مارس/آذار، أصدرت الحكومة الروسية مرسوماً يقضي بأن الشركات الروسية لم تعد ملزمة بتعويض أصحاب براءات الاختراع ونماذج الخدمة والتصميمات الصناعية من الدول "غير الصديقة". هذه هي الدول الغربية التي فرضت عقوبات على روسيا، بما في ذلك بريطانيا العظمى والولايات المتحدة.
وهذا يعني أن الشركات الروسية يمكنها استخدام الملكية الفكرية، مثل الاختراعات الحاصلة على براءات اختراع أو تصميمات الأزياء، دون الدفع أو الحصول على موافقة أصحاب الحقوق. ولا تستطيع الشركات المتضررة فرض براءات الاختراع والتصميمات الخاصة بها ضد المقلدين الروس.
وهذا الشرط يجعل قرصنة الملكية الفكرية قانونية في بلد معروف بالفعل بفشله في توفير الحماية الكافية للأصول غير الملموسة. وفي العام الماضي، أضيفت روسيا إلى "قائمة المراقبة ذات الأولوية" التي وضعتها الحكومة الأمريكية للدول التي لا توفر الحماية الكافية للملكية الفكرية للشركات الأمريكية.
ومن الواضح أن التحرك الذي اتخذه فلاديمير بوتن يأتي استجابة للعقوبات الاقتصادية الغربية وتعليق الحقوق التجارية لروسيا. وهو أيضًا استجابة لقرارات العديد من الشركات متعددة الجنسيات بالتوقف عن التعامل مع الشركات الروسية.
لقد أثرت العقوبات والمقاطعة بشكل كبير على الاقتصاد الروسي إلى درجة أن البلاد الآن على حافة الإفلاس، وتضاعفت أسعار الفائدة، وظلت سوق الأوراق المالية مغلقة لأسابيع، وانخفض الروبل بشكل كبير.
هجوم غير مسبوق على الملكية الفكرية
إن تعليق حقوق الملكية الفكرية كسلاح اقتصادي في سياق الصراع أمر غير مسبوق، على الأقل في العقود الأخيرة. تعود الأمثلة التاريخية إلى الحرب العالمية الأولى، عندما أصدرت الولايات المتحدة قانون التجارة مع العدو. استولى هذا القانون على حقوق النشر وبراءات الاختراع المملوكة للدول المعادية، بما في ذلك براءة اختراع الأسبرين، وهو اختراع ألماني. بعد الحرب، تم تسليم العلامة التجارية الأسبرين المملوكة لشركة الأدوية الألمانية باير إلى الولايات المتحدة الأمريكية وفرنسا وبريطانيا العظمى وروسيا، كجزء من تعويضات الحرب الألمانية المتفق عليها في معاهدة فرساي.
وقد ألمح المسؤولون الروس إلى أن حقوق الملكية الفكرية الأخرى المملوكة للدول الغربية قد يتم تقييدها قريبًا، بما في ذلك البرامج والعلامات التجارية. وهذا من شأنه أن يسمح لرواد الأعمال المحليين بتكييف واستخدام علامات تجارية مثل ماكدونالدز - دون الحصول على إذن ومجانا. حتى أن إحدى سلاسل المطاعم الروسية اعتمدت مؤخرًا طلبًا لتسجيل شعار محلي يشبه إلى حد كبير الأقواس الذهبية الشهيرة.
كما دفعت العقوبات قاضيًا روسيًا إلى رفض دعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر والعلامات التجارية التي رفعتها الشركة البريطانية التي تنتج سلسلة الرسوم المتحركة Peppa Pig. وكتب القاضي أندريه سلافينسكي في حكمه أن "التصرفات غير الودية للولايات المتحدة الأمريكية والدول الأجنبية المرتبطة بها" أثرت على قراره.
ومن جانبها، لم تكن أوكرانيا غير نشطة في هذا النضال بشأن الملكية الفكرية. وقد تعرضت وزارة دفاعها مؤخراً للاختراق وتسريب وثائق سرية زعمت أنها مأخوذة من محطة روسية للطاقة النووية.
فهل تنتهك هذه اللائحة القانون الدولي؟
إن تعليق براءات الاختراع وحقوق الملكية الفكرية الأخرى المملوكة للشركات الغربية يمكن أن ينتهك المعاهدات الدولية التي تحمي هذه الأصول على المستوى العالمي. ويجب على جميع دول منظمة التجارة العالمية احترام هذه القوانين والتأكد من قدرة الشركات الأجنبية على فرض حقوق الملكية الفكرية ضد المقلدين.
ويمكن للدول المتضررة من الخطوة الروسية أن تحيل روسيا إلى محكمة منظمة التجارة العالمية وتطلب فرض عقوبات إضافية. ومن شأن هذه الخطوة أن تلحق الضرر مرة أخرى بالشركات الروسية، وخاصة تلك التي تعتمد على العلامات التجارية والتكنولوجيا الحاصلة على براءات اختراع، فضلا عن قطاع الصناعة الإبداعية.
والسبيل الوحيد الذي قد تتمكن روسيا من تبرير هذه الخطوة هو الاعتماد على الاستثناء الأمني الذي يظهر في معاهدة منظمة التجارة العالمية نفسها. ويسمح هذا الاستثناء للدول باتخاذ أي إجراء تراه مناسبا لحماية مصالحها الأمنية الحيوية في أوقات الحرب. ولكن هذا الاستثناء لم يتم الاستناد إليه من قِبَل أي دولة في أي نزاع منذ إنشاء المنظمة، وبالتالي لم يتم اختباره قط أمام قضاة منظمة التجارة العالمية.
وإذا تم طرد روسيا من نادي منظمة التجارة العالمية، كما اقترح بالفعل، فمن عجيب المفارقات أن هذا الطرد سوف يعزلها عن التحديات العالمية المتعلقة بالملكية الفكرية. لن تتمكن أي دولة من محاكمة روسيا أمام محكمة تابعة لمنظمة لم تعد عضواً فيها.
هذه توقعات لما قد يحدث إذا استمرت الحرب. وغني عن القول أن الإنهاء الفوري للصراع قد يؤدي بدلاً من ذلك إلى تهدئة التوتر بين الغرب وروسيا، ووضع حد للصراع الحالي على الملكية الفكرية.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
תגובה אחת
وتتحايل روسيا على مقاطعة العلامات التجارية من خلال استيراد كل شيء عبر تركيا. تُباع جميع العلامات التجارية الأمريكية إلى تركيا، ويتم تغييرها وإرسالها إلى روسيا.