وفقا لبحث جديد، فإن "الكون المرآة" غير المرئي من الجسيمات التي تتفاعل مع عالمنا فقط من خلال الجاذبية يمكن أن يكون المفتاح لحل لغز كبير في علم الكونيات اليوم - مشكلة ثابت هابل
وفقا لبحث جديد، فإن "العالم المرآة" غير المرئي من الجسيمات التي تتفاعل مع عالمنا فقط من خلال الجاذبية يمكن أن يكون المفتاح لحل لغز كبير في علم الكونيات اليوم - مشكلة ثابت هابل.
ثابت هابل هو المعدل الحالي لتوسع الكون. إن التنبؤات بهذا المعدل – من النموذج الكوني القياسي – أبطأ بكثير من المعدل المكتشف من خلال قياساتنا المحلية الأكثر دقة. يحاول العديد من علماء الكونيات حل هذا التناقض عن طريق تغيير النموذج الكوني الحالي. ويتمثل التحدي في القيام بذلك دون تدمير التوافق بين تنبؤات النموذج القياسي والعديد من الظواهر الكونية الأخرى، مثل إشعاع الخلفية الكونية. إن تحديد ما إذا كان مثل هذا السيناريو الكوني موجودًا هو السؤال الذي يطرحه الباحثون، ومن بينهم فرانسيس يان سير راسين، وهو محاضر كبير في قسم الفيزياء وعلم الفلك بجامعة نيو مكسيكو، والباحثان فاي جي ولويد نوكس في جامعة نيو مكسيكو. كاليفورنيا، ديفيس، تعمل على الإجابة.
وفقًا لوكالة ناسا، فإن علم الكونيات هو الدراسة العلمية لخصائص الكون ككل على نطاق واسع. يدرس علماء الكونيات أفكارًا مثل المادة المظلمة، والطاقة المظلمة، وما إذا كان هناك أكوان واحدة أم عدة أكوان، تسمى الأكوان المتوازية. يشمل علم الكونيات الكون بأكمله منذ الولادة وحتى الموت مع أسرار وأسرار في كل منعطف.
اكتشف الآن Cyr-Rasin وGe وKnox خاصية رياضية تم التغاضي عنها سابقًا للنماذج الكونية والتي يمكن، من حيث المبدأ، أن تسمح بمعدل توسع أسرع دون تغيير تقريبًا للتنبؤات الأخرى التي تم اختبارها بدقة شديدة للنموذج الكوني القياسي. ووجدوا أن القياس الموحد لثابت الجاذبية ومعدل تشتت الفوتون والإلكترون يترك معظم الملاحظات الكونية عديمة الأبعاد دون تغيير تقريبًا.
"في الأساس، نحن نشير إلى أن العديد من الملاحظات التي نقوم بها في علم الكونيات لها تناظر متأصل في إعادة قياس الكون ككل. قد يوفر هذا طريقة لفهم سبب وجود تناقض بين القياسات المختلفة لمعدل توسع الكون."
تفتح النتيجة نهجًا جديدًا لمطابقة إشعاع الخلفية الكونية وملاحظات الهياكل واسعة النطاق مع القيم العالية لثابت هابل H0: لإيجاد نموذج كوني يمكن من خلاله تحقيق التحول السيلومي دون انتهاك أي قياس لـ الكمية غير محمية بالتماثل. فتح هذا العمل طريقًا جديدًا لحل مشكلة صعبة. قد يؤدي بناء نماذج إضافية إلى تحقيق الاتساق مع القيدين اللذين لم يتم الوفاء بهما بعد: الوفرة الأولية للديوتيريوم والهيليوم التي تناسب النظرية الحالية.
إذا استخدم الكون هذا التناظر بطريقة ما، فإنه يقود الباحثين إلى نتيجة مثيرة للاهتمام للغاية: هناك كون مرآة يشبه إلى حد كبير عالمنا ولكنه غير مرئي بالنسبة لنا إلا من خلال تأثير الجاذبية على عالمنا. سيمكن هذا القطاع المظلم من "عالم المرآة" من قمع معدلات ثابت الجاذبية بشكل فعال مع الحفاظ على التوافق مع متوسط كثافة الفوتون التي يتم قياسها بدقة اليوم.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 19
يرى بوبر أن الفكرة تكون علمية إذا أمكن إجراء تجربة قد تدحضها. لكن من الواضح أننا لا نستطيع إجراء تجارب في أكوان موازية ولكن فقط في عالمنا الخاص. ولذلك فإن الفكرة الوهمية للكون الموازي هي فكرة غير علمية وتحظى بمكانة "شرف" بجوار أفكار مثل المادة المظلمة والطاقة.
ويسعدني أن المعلقين العلميين مثل إيراسموس ودانغو ودرور يسرائيل كوهين يشاركونني نفس الرأي.
يرجى الرد بلطف
سابدارمش يهودا
مقطع مثير للاهتمام حول مستوى الارتباط بين محتويات النجوم الضخمة التي انفجرت (المستعرات الأعظم) وبين عالمنا ونحن.
https://www.youtube.com/watch?v=_krwRDfYAsM
يمكنك التعرف على مشكلة ثابت هابل وقياساته في هذا المقطع الرائع
https://www.youtube.com/watch?v=i9MyA3aRmfE
وعن سبب البحث والتفسير (المتطرف جداً) الذي قدمه والذي يمكن أن يفسر أي شيء.
عوديد بار أون
المقالة التي قمت بربطها هي هراء.
هذه هي النقطة بالضبط، وهذا صحيح، لقد توصلنا أخيرًا إلى تفاهم!
والمهتمون بنموذج كوني جاد يتضمن تنبؤات يمكن استخدامها لاختبار النموذج مدعوون للرجوع إليه http://www.periodicphysics.com
والحقيقة هي أن الكون يتكون من مواد في العلم. كل مقال يقدم عالما جديدا يكون صحيحا في تلك اللحظة حتى المقال الذي يليه.
هذا.
دعونا نأمل فقط ألا تكون عملية ترميم المرآة بالأسلوب الذي يظهر في سلسلة Stranger Things...
نحن نعيش في عالم ذي أبعاد أكثر من الثلاثة أو الأربعة التي يمكننا تجربتها. ولهذا هناك ظواهر لا يمكن تفسيرها إلا من خلال الأبعاد الإضافية.
غير واضح، ولكن ثابت.
نصف النص هو نفس الجملة
في رأيي، هناك قزم اسمه شميلزينج يترك جميع ملاحظات الكيلومترات السفلية كما هي، لكنه يصحح ثابت هابل ليتناسب مع ملاحظات سرعة توسع الكون.
ما الفرق بين القول بوجود عالم موازي والقزم؟ لا شئ. يبدو أحد المصطلحين علميًا والآخر وهميًا، لكن كلاهما موهوم بنفس القدر. أليس من الأسهل القول أننا لا نملك حاليًا نظرية كاملة لتفسير ذلك، وما زلنا نبحث؟ تخيل لو أن جاليليو أو نيوتن قد خلقوا كونًا موازيًا فقط لشرح المخالفات بين المعادلات والظواهر. كنا في مكان غير سعيد للغاية اليوم.
ما هو مماثل ل؟
لمن يطلق السهم ويرسم حوله دائرة. وقد اكتشف أن الكون يتوسع بمعدل متسارع حتى أن نموذج الانفجار الذي بنيت عليه الفرضيات. لم ينم أحد منا. حدد أنه يجب أن تكون هناك طاقة مظلمة. والمادة المظلمة بكمية هائلة مقارنة بما هو مرئي.
الآن لكي ينجح العمل، تحتاج إلى إضافة عالم مرآة غامض.
ممتع
يجب رسم عدد قليل من الدوائر حول نظرية هشة للغاية لدرجة أنك تبدأ في الاعتراف بأنها هشة
أين المحررون؟ لماذا يتكرر العنوان 5 مرات؟
المناقشة السابقة حول هذا الموضوع
https://www.hayadan.org.il/%D7%A8%D7%A9%D7%99%D7%9E%D7%AA-%D7%94%D7%9E%D7%A9%D7%90%D7%9C%D7%95%D7%AA-%D7%A9%D7%9C-%D7%94%D7%90%D7%A1%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%A0%D7%95%D7%9E%D7%99%D7%94-%D7%9C%D7%A2%D7%A9%D7%A8-%D7%94%D7%A9%D7%A0
لا يوجد سوى كون واحد في الفضاء اللامتناهي مملوء بالوقت السلبي.
عدد النجوم فيه محدود، وشكله على شكل قرص، ويتحرك في خط مستقيم بسرعة مطلقة 12 درجة مئوية.
مزيد من التفاصيل في المقال المرفق.
http://img2.timg.co.il/forums/3/c8659042-cdd9-4060-b7fd-a3872d542a4b.pdf
أ. أسبار
هل يمكن أن يكون هناك صلة بالمادة المظلمة؟
عمل بارع في تحرير وتدقيق هذه المقالة. على حدود غير قابل للقراءة
من الواضح أنه حتى في الكون الموازي في الوقت الحالي (يتم عكس الساعات) هناك اختلافات في الرأي فيما يتعلق بثابت "القادم" الذي يشير إلى الكون الموازي غير المرئي. "من هناك" - تعني عالمنا.