ويتحدث البروفيسور شيختمان، رئيس مؤسسة وولف، أيضًا عن نسبة ثلث الحائزين على جائزة وولف في المجالات المعنية والذين فازوا لاحقًا بجائزة نوبل، ولماذا توجد مثل هذه الاختلافات الكبيرة في الفجوات. يمكن استخدام الأطعمة المقرمشة، مثل النتروجليسرين، لأشياء جيدة، ولكنها تسبب أيضًا أضرارًا إذا وقعت في الأيدي الخطأ.
"لدى روجر بنروز علاقة غير مباشرة باكتشافي، فقد طور الحائزون على جائزة الكيمياء ما يعادل متفجرات نوبل." هذا ما يقوله الفائز بجائزة نوبل في الكيمياء لعام 2011، البروفيسور دان شيختمان، في مقابلة مع موقع هيدان عقب أسبوع نوبل. يشغل البروفيسور شيختمان منصب رئيس مؤسسة وولف، التي حصل ثلاثة من الفائزين عليها على جائزة نوبل هذا العام، وبالتالي الحفاظ على رصيد أكثر من ثلث الفائزين في المجالات المتداخلة الذين حصلوا لاحقًا على جائزة نوبل. ويعد البروفيسور شيختمان أحد الأمثلة على الفائزين بالجائزتين.
والثلاثة هم البروفيسور روجر بنروز أحد الفائزين بجائزة نوبل في الفيزياء والفائزين بجائزة نوبل في الكيمياء إيمانويل شاربنتييه وجنيفر داوندا.
"بنروز عالم هائل متعدد المواهب وله مساهمات كبيرة جدًا في العديد من مجالات الرياضيات والفيزياء. وهو إنجليزي، من جامعة أكسفورد. حصل على جائزة وولف مع البروفيسور الراحل ستيفن هوكينج في عام 1988، وفاز للتو بجائزة نوبل مع اثنين من العلماء الذين أثبتوا بالرصد وجود الثقب الأسود الهائل في مركز المجرة، البروفيسور راينهارت جينزل والبروفيسور أندريا. غاز. في حالة بنروز، ربما تكون الفجوة البالغة 32 عامًا بين الجائزتين واضحة. تُمنح جائزة نوبل بعد إثبات هذا المجال نظريًا ورصديًا. وكان هذا هو الحال في الحالات السابقة، على سبيل المثال بوزون هيغز.
"لقد طور بنروز، بالتعاون مع ستيفن هوكينج، نظريات مهمة فيما يتعلق بالثقوب السوداء والتي ثبت على مر السنين صحتها وأساسًا متينًا لفهم الديناميكا الحرارية للثقوب السوداء. لقد رأينا أهمية تطورات بنروز وهوكينج في عام 1988 قبل سنوات عديدة. صحيح أننا منحنا الجائزة قبل أن يكون هناك دليل تجريبي. والسبب في ذلك هو أن العديد من الباحثين اعتمدوا على نظريتهم لتطوير الموضوع. لقد كانوا الأساس، ولهذا السبب كانوا في غاية الأهمية".
أما بالنسبة للفائزين بجائزة نوبل في الكيمياء، فكان الوضع مختلفاً. فاز إيمانويل شاربرتيا وجينيفر داوندا بجائزة وولف هذا العام – 2020. ولم يتمكنا من الحضور لاستلامها كما جرت العادة في الحفل في الكنيست، وتأمل مؤسسة وولف أن يتمكنا من ذلك في منتصف عام 2021.
"يعمل شاربنتييه في معهد ماكس بلانك في برلين ومعهد داوندا في كاليفورنيا. لقد فعلوا شيئا مذهلا. لقد اختبروا البكتيريا ووجدوا كيف تتغلب على الفيروسات التي تقتلها. واتضح لهم أن الحمض النووي للبكتيريا يحتوي على أجزاء تتطابق مع المادة الوراثية للفيروس وهذه الأجزاء يمكنها قطع الحمض النووي للفيروس وبالتالي القضاء عليه. قام الفائزون بتطوير الأداة التي تسمح لنا بفعل الشيء نفسه. واليوم يمكن القول أن هذا هو الاكتشاف الذي يقربنا من الطريقة التي خلق بها الله (للذين آمنوا) الحياة. لقد أعطونا أداة للتحرير الدقيق للجينوم."
"على عكس بنروز الذي يتحدث عن أشياء لن تؤثر بشكل مباشر على حياتنا باستثناء توسيع فهمنا للكون، قدم لنا شاربنتييه وديوند أداة عملية للغاية يتم استخدامها بالفعل لتحسين مقاومة النباتات وجعلها محصنة ضد الأمراض. نقوم بتلقيح الحمض النووي للنبات الذي سيتغلب على الأمراض وتنمو النباتات وتكون محصنة ضد الأمراض التي دمرت في الماضي محاصيل ضخمة. إنه يحسن بالفعل الإمدادات الغذائية.
لكن البروفيسور شيختمان يقترح إضافة ملاحظة تحذيرية: "إن أداة قطع الحمض النووي هي أداة خطيرة للغاية، إذا وقعت في الأيدي الخطأ، لأنه إذا بدأ شخص ما في تغيير الأشخاص، وحدث ذلك، فإننا سنكون في ورطة". هذه الأداة هي أداة قوية، ويمكن استخدامها لصالح الجنس البشري ويمكن استخدامها على حساب الجنس البشري، ولهذا السبب من المهم جدًا أن تكون في أيدٍ مسؤولة وموثوقة يمكنك الوثوق بها. . ولا يمكن ضمان ذلك".
عندما طور ألفريد نوبل الاستخدام الواسع النطاق للنيتروجليسرين، شعر بالذنب لأنه وضع أداة فظيعة في أيدي البشر. تُستخدم هذه الأداة في صناعة الألغام وأيضًا في صناعة المتفجرات التي تقتل الناس. في الواقع يمكن القول أن اكتشاف الهريس يشبه من حيث المبدأ الاكتشاف الذي أنشأ نوبل جائزة نوبل عليه كنوع من الاعتذار للعالم. كلا الباحثين فعلوا نفس الشيء. لقد صنعوا انفجارا هائلا في الطب والبيولوجيا، انفجار عظيم هو أساس علاج السرطان ولكن مخاطر الاكتشاف جانبية.
ولكن مثل أي تقنية، عليك أن تتصرف بحذر، فعند العمل بمنشار كهربائي لا تدفع يديك إلى منطقة التشغيل، أو حريق يمكن أن يساعد في الطهي ولكنه يسبب حروقًا أيضًا. نفس الشيء هنا، تحتاج إلى استخدام Crisper بحكمة.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 2
إن الفضل الذي تلقاه هوكينج فيما يتعلق بالطاقة المنبعثة من الثقوب السوداء هو احتيالي إلى حد ما. والذي اكتشف ذلك هو البروفيسور بيكنشتاين من معهد وايزمان. تبنى هوكينج اكتشاف بيكنشتاين لنفسه.
لماذا لم يروا أنه من المناسب منح الجائزة عندما كان هوكينج على قيد الحياة؟ إنه الرجل الذي يستحق الجائزة أكثر من الجميع معًا.
أو بدلًا من ذلك، انحرف عن هذه الممارسة وقم بمنح الجائزة لبقية اللحوم مرة واحدة. يجب رؤية العدالة وليس بالضرورة توخي الحذر بشأن التفاصيل الصغيرة. في أغلب الأحيان عليك أن تكون حذرا، ولكن هنا هناك نوع من الظلم يصرخ إلى السماء.