تغطية شاملة

نقص الأكسجين (نقص الأكسجة) يقتل الحياة في البحر

لقد أشرت في الماضي إلى تأثير ظاهرة الاحتباس الحراري على المحيطات. ومن علامات التغيرات الكبيرة التي تحدث للمحيطات انخفاض تركيزات الأكسجين في الماء، وهو انخفاض يضر بالنظام البحري. الأضرار التي لحقت بالسلسلة الغذائية ودورات الحياة

المناطق الميتة في دلتا المسيسيبي في الصيف. الصورة: ناسا
المناطق الميتة في دلتا المسيسيبي في الصيف. الصورة: ناسا

لقد أشرت في الماضي إلى تأثير ظاهرة الاحتباس الحراري على المحيطات. ومن علامات التغيرات الكبيرة التي تحدث للمحيطات انخفاض تركيزات الأكسجين في الماء، وهو انخفاض يضر بالنظام البحري. الأضرار التي لحقت بالسلسلة الغذائية ودورات الحياة.

تظهر آلاف السرطانات الميتة على شواطئ المحيطات (بعد انخفاض تركيز الأكسجين في الماء)، وتنضم إليها قنافذ البحر وشقائق النعمان البحرية وغيرها التي تغطي القاع وتشكل سريرًا غذائيًا للبكتيريا، فتنتج البكتيريا سمومًا التي تقتل المزيد من الحيوانات وبالتالي يتم إنشاء دورة مميتة.

توجد حالة من انخفاض تركيز الأكسجين (دائمًا) في أعماق المحيطات، ولكن في الآونة الأخيرة تتوسع المناطق التي يوجد فيها نقص في الأكسجين إلى عمود الماء العلوي وإلى مزيد من الرفوف القارية، وبسبب ظاهرة الاحتباس الحراري تتشكل طبقة دافئة من الماء. تتشكل على سطح المحيطات، يشكل الماء الدافئ في عمود الماء العلوي "غطاء" يمنع الدورة الدموية الطبيعية، والتيارات المتداولة من شأنها "رفع" الماء (الفقير بالأكسجين) من الأعماق، على السطح الماء الذي يأتي الاتصال مع الهواء يذيب الأكسجين ويثريه. بسبب "الغطاء" الناتج عن الماء الساخن، تتوقف الدورة وتنشأ مناطق يؤدي فيها نقص الأكسجين إلى "مناطق ميتة".

تسببت دورة الرياح التي دفعت المياه من الساحل إلى المحيط في "ضخ" المياه العميقة إلى السطح، وهذا ماء فقير بالأكسجين ولكنه غني بالمواد المغذية، وهي العناصر الغذائية التي تسمح للعوالق النباتية بالازدهار، وعندما تغرق العوالق النباتية يتكون العفن. وهي عملية يتم فيها استهلاك الأكسجين، أي أن الأكسجين يأتي من الماء.

مع تغير الفصول، ينعكس اتجاه الرياح التي تهب نحو الساحل، وهو انعكاس دوري يخفف من نمو وترسب العوالق النباتية، اتضح أنه منذ عام 2002 تم انتهاك العملية الموسمية، والرياح ليست قوية بما فيه الكفاية لدفع وتفريق طبقة الماء التي تم رفعها من العمق، فلا يوجد تشتت وبالتالي لا يوجد امتصاص للأكسجين. وهو انتهاك يعزوه الباحثون إلى ظاهرة الاحتباس الحراري، وهو انتهاك يسبب (مرة أخرى) نقص الأكسجين في الماء.

المناطق التي تتم فيها العملية هي: في المحيط الهادئ - قبالة سواحل الولايات المتحدة الأمريكية وقبالة سواحل البيرو وتشيلي، في المحيط الأطلسي - من سواحل البرتغال إلى ناميبيا وDRAP، وهذه أيضًا هي المناطق التي كانت تعتبر الأغنى في صيد الأسماك، وكانت تعتبر (قديما) بسبب نقص الأكسجة مع الصيادين البريين، فتتضاءل كميات الأسماك.

حتى اليوم، كانت المناطق الميتة تعزى إلى المغذيات والأسمدة التي تم نقلها إلى البحر من الحقول الزراعية والمجاري، واليوم تبين أنه في المناطق الواسعة التي تقع فيها هذه المناطق الميتة، تكونت بسبب العوامل المناخية العالمية، أي ، بسبب ظاهرة الاحتباس الحراري.

والذي قام بفحص الموضوع هو عالم المحيطات جريجوري جونسون - الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي في سياتل. ووفقا له، هناك أماكن انخفض فيها مستوى الأكسجين خلال الـ 25 عاما الماضية بنسبة 20%، وهو انخفاض يقول إنه يتنبأ بانخفاض قدره 35% في السنوات المقبلة.

ومع استمرار ارتفاع درجة الحرارة، سينخفض ​​تركيز الأكسجين في مياه المحيط. وفي غضون ذلك، سنرصد "منطقة ميتة" في بحر البلطيق، وهي مساحة تبلغ عشرات الكيلومترات مغطاة بالطحالب (السامة). "ازدهار" الطحالب في مناطق محدودة هو ظاهرة طبيعية تحدث بين الحين والآخر، ولكن بسبب التسرب وتدفق الأسمدة/الغذاء القادم من الحقول الزراعية، فإن "الازدهار" يتوسع وينمو، مما يخلق مناطق متوسعة يتواجد فيها الأكسجين. "تمتصها الطحالب، وينخفض ​​تركيز الأكسجين في الماء إلى درجة أن كل من لا يهرب يموت.

وفقاً للتقارير المعاصرة الواردة من لبنان، فإن معظم الأنهار التي تتدفق إلى البحر الأبيض المتوسط ​​"تجمع" مياه الصرف الصحي الخام والقمامة في طريقها، وبالتالي فمن المحتمل جداً أن "تزدهر" مناطق ميتة واسعة النطاق قريباً في محيطنا المباشر.

سيؤدي الاحترار المستمر إلى انخفاض قيم مستويات الأكسجين في المحيطات بشكل متزايد، وإذا كانت المناطق الميتة حتى الآن تُعزى بشكل أساسي إلى مياه الصرف الصحي الناتجة عن الزراعة والصرف الصحي، فقد اتضح أنه يتم إنشاء المزيد والمزيد من المناطق الميتة بسبب نقص (مزمن) للأكسجين في الماء. أول الضحايا هم "سكان الأعماق" الذين لا يستطيعون الهروب بالسرعة الكافية، لكن سكان عمود المياه المركزي الذين يتمكنون من الهروب يتضررون أيضًا، حيث يؤدي الهروب إلى تحويل أسراب الأسماك عن طرق هجرتها ويؤثر على مواعيد الوصول. في مناطق التكاثر.

الأنواع مثل قنديل البحر والأخطبوطات لا تتأثر (أو تفضل) بانخفاض مستويات الأكسجين، وبالفعل هناك انفجار سكاني لقناديل البحر (على ساحل اليابان) والأخطبوطات (على ساحل المكسيك).

وهناك تأثير آخر يتمثل في حركة المياه الفقيرة بالأكسجين نحو سطح المحيطات. دكتور كوديسبولي يوضح كوديسبوتي من مختبر UMCES Horn Point أن "البيئة البحرية تنتج أكسيد النيتروز (NOx)، عندما يكون هناك كمية أقل من الأكسجين في الماء، تنتج البكتيريا كميات متزايدة من أكاسيد النيتروجين بالقرب من السطح، وفي ضوء الشمس يزداد نشاط العوالق النباتية، في غياب الأكسجين تنشأ حالة "نزع النتروجين"، وهي حالة يتواجد فيها النيتروجين في البيئة ويتحد مع الأكسجين وينبعث إلى الغلاف الجوي، وهي حالة يزيد فيها إنتاج نزع النتروجين بما يصل إلى عشرة آلاف ضعف الإنتاج في الحالة الطبيعية ".

"في حالة تركيز الأكسجين الطبيعي، ينشأ حوالي نصف ثاني أكسيد الكربون في العالم في المحيطات، وثاني أكسيد الكربون هو غاز دفيئة، وفي حالة النيتروجين تشتد الإضافة (من المناطق الميتة)" أي: إذا كان سبب يؤدي نقص الأكسجين إلى ارتفاع درجة الحرارة، ثم تنتج المناطق الميتة غازات دفيئة تزيد من ارتفاع درجة الحرارة.

تدمر غازات الدفيئة أيضًا طبقة الأوزون، وقد أظهرت قياسات النظائر أنه: في الأربعمائة ألف سنة الماضية كان هناك توازي بين ارتفاع غازات الدفيئة وارتفاع غازات الدفيئة في الغلاف الجوي، فالنشاط البشري يسبب ارتفاع غازات الدفيئة، والنشاط البشري والاحترار يسبب مناطق ميتة تنتج الغازات الدفيئة التي تسبب الإحماء، وهكذا تدور العجلة.

في الماضي، أصبح من الواضح أنه: بسبب زيادة مستوى DTP (وغازات الدفيئة الأخرى) في الغلاف الجوي وامتصاص المحيطات لها، تزداد حموضة المياه - وهي حموضة تضر بالحياة البحرية. الحموضة الزائدة ونقص الأكسجين يضران بالبيئة البحرية ويعرضان وجودها للخطر.

الآن اتضح أن هناك عاملاً آخر (سلبيًا)، وهو نقص الأكسجة يؤثر على البيئة البحرية والنظام الغذائي في الماء، والآن أصبح من الواضح أيضًا أن نقص الأكسجة "يساهم" في إتلاف طبقة الأوزون والاحتباس الحراري، فماذا سيكون النهائي نتيجة...؟

أشرت في الماضي إلى إمكانية "تخصيب" المحيطات بالحديد من أجل زيادة تطور العوالق النباتية التي من شأنها أن تمتص DTP من الغلاف الجوي عن طريق الاستيعاب، كما أشرت إلى ضرورة إجراء فحص شامل لتأثيرات التسميد بالحديد. الحديد، الآن أصبحت الصورة أكثر وضوحا وظهر التأثير السلبي، في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم تنشر دراسة تبين أن الأنواع التي ستتكاثر نتيجة الإخصاب، الأنواع التي تتكاثر أكثر مع ارتفاع درجة الحرارة ، سيكون Pseudonitzschia، (PSD)، أي أن "PSD" له ميزة في الماء الدافئ الغني بالحديد. "PSD" هو نوع من العوالق النباتية التي تنتج حمضًا سامًا - حمض الأومويك، وهو سم عصبي من شأنه أن ينتشر في السلسلة الغذائية ويتسبب في قتل الأسماك والثدييات البحرية والطيور، لأنه كلما ارتفع مستوى السلسلة الغذائية، كلما ارتفع مستوى تركيز السم.

وبما أن تركيز الحديد في المياه الساحلية مرتفع، فإن هناك حالات معروفة تكاثر فيها "البساد"، حتى توقف الصيد في مناطق واسعة، وهي المناطق التي حدث فيها تفشي لـ"البساد" السام، وفي عدة حالات أصيب الناس بالتسمم وتوفي بعد تناول الأسماك التي تم صيدها في المنطقة.

مشاريع التسميد بالحديد تدفعها شركات خاصة في محاولة للمتاجرة بالـDTP، وبعد النتائج الأخيرة هناك شركات أوقفت المشروع. هناك من توقف مؤقتًا حتى مزيد من التوضيح، ولكن هناك أيضًا من يستمر في الادعاء بأنه: "من أجل خير البيئة وتخفيف ظاهرة الاحتباس الحراري، ينبغي تخصيب المحيطات بالحديد، وهو تخصيب من شأنه أن يزيد النمو". من العوالق النباتية التي سوف تمتص/تعوض DTP من الغلاف الجوي." ومن المهم أن نعرف ونفهم أن أي تدخل في "كيمياء المحيطات" له تأثيرات تكون مخفية أحيانا وليست إيجابية دائما، لذلك، قبل تغيير النظام العالمي، من المناسب والصحيح استعادة النظام، أي القيام بكل شيء للحد من الانبعاثات.

تعليقات 9

  1. أساف روزنتال، حان الوقت لأخذ دورة في بناء الجملة للمبتدئين. يوصى بشكل خاص بالبدء بقواعد علامات الترقيم. صدقني - سوف يساعدك فقط.

  2. وهذا مقال لرئيس قسم الجيوفيزياء وعلوم الكواكب في تل أبيب:

    http://geophysics.tau.ac.il/images/stories/articles/global-warming.pdf

    ملخص مبني على استنتاجات العلماء في إسرائيل (بما في ذلك بنحاس ألبرت ونير شابيف)

    http://www.actcool.org.il/_Uploads/dbsAttachedFiles/GWREPORT.pdf

    ورابط آخر لملخص آراء عدة علماء:

    http://www.sviva.gov.il/Enviroment/Static/Binaries/mechkarim/kliot_6-103_1.pdf

  3. إلي
    الدكتور عساف روزنتال والقس نير شابيف هما خبيران معروفان ومخضرمان في مسألة ارتفاع درجة حرارة الغلاف الجوي وما إلى ذلك. المشكلة هي أن كل واحد منهم يأتي من تخصص مختلف. أحدهما عالم أحياء والآخر فيزيائي. على الرغم من أن المنطق الخالص على ما يبدو يعني أن الحقيقة واحدة ولا تعتمد على تعليم المدعين، إلا أنه يبدو أن الاختلافات الحالية في الرأي تتأثر بالفعل بمجال تعليم المدعين. وفي الوقت نفسه، لا بد من التأكيد على أن الخلافات في الرأي لا تتعلق بالانحباس الحراري العالمي في حد ذاته، بل تتعلق بأسبابه والوزن النسبي لكل عامل.

  4. بالنسبة لي، هذا بالضبط ما يحدث عندما زاد إنتاج البشرية من ثاني أكسيد الكربون بشكل مذهل في العقود الماضية.
    صدفة مذهلة حقا.

  5. وماذا عن الادعاء بأن الأشعة الكونية تؤثر على المناخ من خلال تكوين السحب؟ ويبدو أن تأثيرها أكبر بكثير من تأثير ثاني أكسيد الكربون ويتوافق أيضًا مع البيانات التي تراكمت بسبب ارتفاع درجات الحرارة على مدى مئات الملايين من السنين، ويبدو أن المنشورات حول هذا الموضوع مقنعة جدًا، راجع العمل نير شابيف.

ترك الرد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها *

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.