تم العثور على مواد عضوية على النيازك من قبل، لكن يابوسا كانت المرة الأولى التي يتم فيها ملاحظة عينة من كويكب من النوع "S" تحتوي على جزيئات عضوية. حتى أنها جاءت مباشرة من المصدر، ولم تخضع لفترات زمنية كبيرة على الأرض قبل اختبارها
Panspermia هي فكرة موجودة منذ فترة طويلة. وقد ورد ذكرها لأول مرة في القرن الخامس قبل الميلاد على يد أناكساجوراس، أحد أبرز فلاسفة ما قبل سقراط. المشكلة في النظرية هي أنه لم يكن هناك أي دليل حقيقي يدعمها. لقد تغير هذا النقص في الأدلة بشكل كبير في العشرين عامًا الماضية أو نحو ذلك، ومؤخرًا تمت إضافة المزيد من البيانات إلى مجموعة البيانات هذه. عثر فريق من رويال هولواي، وهي جزء من جامعة لندن، على مواد عضوية ومياه في عينة من كويكب إيتوكاوا، وهو الكويكب الذي زارته بعثة يابوسا الأولى منذ أكثر من 10 سنوات.
تم العثور على مواد عضوية على النيازك من قبل، لكن يابوسا كانت المرة الأولى التي يتم فيها ملاحظة عينة من كويكب من النوع "S" تحتوي على جزيئات عضوية. حتى أنها جاءت مباشرة من المصدر، ولم تخضع لفترات زمنية كبيرة على الأرض قبل اختبارها.
والأكثر إثارة للاهتمام هو أن الفريق بقيادة الدكتورة كويني تشان وجد أن هناك نوعين مختلفين من المواد العضوية على حبة واحدة من الكويكب تمكنوا من دراستها، والتي أطلق عليها اسم "أمازون". تم تسخين بعض المواد العضوية إلى درجة حرارة تزيد عن 600 درجة، في حين أن المواد العضوية الأخرى القريبة جدًا من المادة الساخنة على نطاق واسع لم تخضع لعملية التسخين هذه.
ويشير هذا إلى أن الكويكب استمر في جمع المواد العضوية أثناء تحركه عبر النظام الشمسي بعد حدث التسخين الذي أدى إلى حرق بعض المواد العضوية فقط. إن التغيرات الديناميكية مثل تلك التي لوحظت في المادة العضوية في منطقة الأمازون تعني أنه من المرجح أن يلتقط الكويكب المواد أثناء رحلته، وبالتالي من المرجح أن يتركها على الأرض. وبما أن الكويكبات من النوع S هي الشكل الأكثر شيوعًا للنيازك، فمن المرجح أن بعضها الذي ضرب الأرض منذ مليارات السنين كان يحمل هذه المواد الكيميائية لبناء الحياة.
وهذا ليس بأي حال من الأحوال دليلاً قاطعاً على حدوث البانسبرميا، على الرغم من أنها حقيقة أخرى لصالحها. ولحسن الحظ، فإن المزيد من بعثات عودة العينات من خلفاء يابوسا ستنتج المزيد من البيانات في المستقبل القريب. ولكن ما إذا كانت ستحتوي على مواد عضوية أم لا - سننتظر ونرى.
للحصول على الأخبار في الكون اليوم
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 3
لم أكن أعلم أنك عشت 4 مليارات سنة لتفترض هذا الافتراض. يجب أن يكون لديك مشاكل خطيرة في الظهر
هذا هو الاحتمال الأكثر منطقية للحياة على الأرض، لأنه لكي تتطور تحتاج إلى أكثر من 4 مليارات سنة بكثير، ووفرة النجوم تعني أنه إحصائيا سيكون هناك ملايين النجوم المأهولة ونحن لسنا وحدنا
كلمة حول ما هي المادة العضوية؟