وتشير التقديرات الجديدة إلى أن مناطق أمريكا الوسطى وأمريكا الجنوبية وجنوب شرق آسيا هي الأكثر تضررا
بناءً على مقال بقلم: كلية لندن للصحة والطب الاستوائي في لندن
يُعزى أكثر من ثلث الوفيات التي حدثت خلال موجات الحر بين عامي 1991 و2018 إلى ظاهرة الاحتباس الحراري التي يسببها الإنسان، وفقًا لمقال جديد نُشر في مجلةطبيعة تغير المناخ .
وأشرفت على هذه الدراسة، وهي الأكبر من نوعها، كلية لندن للصحة والطب الاستوائي (LSHTM) وجامعة برن كجزء من شبكة البحوث التعاونية متعددة الدول (MCC). وباستخدام بيانات من 732 موقعًا في 43 دولة حول العالم، يمكن رؤية المساهمة الحقيقية لتغير المناخ من صنع الإنسان في زيادة مخاطر الوفيات المرتبطة بالحرارة لأول مرة.
تشير التقديرات إلى أن 37% من إجمالي الوفيات المرتبطة بالحرارة في فصول الصيف الأخيرة يمكن أن تعزى إلى ارتفاع درجة حرارة الأرض بسبب النشاط البشري (أي ارتفاع درجة الحرارة الناجم عن النشاط البشري). وكانت هذه النسبة من الوفيات المرتبطة بالحرارة والتي تعزى إلى تغير المناخ الناجم عن أنشطة بشرية هي الأعلى في أمريكا الوسطى والجنوبية (تصل إلى 76% في الإكوادور أو كولومبيا، على سبيل المثال)، وكذلك في جنوب شرق آسيا (بين 48% و61%).
الوفيات الزائدة بسبب أزمة المناخ
كما قدمت الدراسة تقديرات توضح عدد الوفيات نتيجة الظروف الجوية المتطرفة المرتبطة بتغير المناخ في مدن محددة؛ 136 حالة وفاة إضافية سنويًا في سانتياغو دي تشيلي (44.3% من جميع الوفيات المرتبطة بالحرارة في المدينة)، 189 في أثينا (26,1%)، 172 في روما (32%)، 156 في طوكيو (35,6%)، 177 في مدريد (31.9%)، 146 في بانكوك (53.4%)، 82 في لندن (33.6%)، 141 في نيويورك (44.2%)، و137 في مدينة هوشي منه (48.5%). ويدعي الباحثون أن النتائج التي توصلوا إليها هي دليل إضافي على الحاجة إلى اتخاذ سياسات قوية للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري في المستقبل وتنفيذ تدخلات لحماية السكان من العواقب السلبية للتعرض للحرارة.
وقالت الدكتورة آنا مويسدو كابريرا، من جامعة برن والباحثة الرئيسية في الدراسة: "نتوقع أن يستمر معدل الوفيات المرتبطة بالحرارة في الارتفاع إذا لم نفعل شيئًا بشأن تغير المناخ. وحتى الآن لم يرتفع متوسط درجة الحرارة العالمية سوى درجة مئوية واحدة، وهو جزء صغير مما قد نواجهه إذا استمرت الانبعاثات في النمو دون رادع.
يؤثر الانحباس الحراري العالمي على صحتنا بعدة طرق، من التأثيرات المباشرة المرتبطة بالحرائق والطقس المتطرف، إلى التغيرات في انتشار الأمراض المنقولة بالنواقل. ولعل الإحصائية الأكثر إثارة للدهشة هي الزيادة في الوفيات والأمراض المرتبطة بالحرارة. وتتنبأ سيناريوهات الظروف المناخية المستقبلية بزيادة كبيرة في متوسط درجات الحرارة، مع حدوث أحداث متطرفة مثل موجات الحر التي تؤدي إلى زيادة العبء الصحي في المستقبل. ومع ذلك، لم يتم إجراء أي بحث يدرس مدى حدوث هذه التأثيرات بالفعل في العقود الأخيرة.
ركزت هذه الدراسة الجديدة على ظاهرة الاحتباس الحراري التي يسببها الإنسان من خلال أبحاث "الكشف والعزو" التي تحدد وتنسب الظواهر المرصودة إلى التغيرات في المناخ والطقس. على وجه التحديد، نظر الفريق إلى الظروف الجوية الماضية في سيناريوهات مع أو بدون انبعاثات بشرية المنشأ. وقد سمح هذا للباحثين بفصل تأثير الاحترار والصحة المرتبط بالنشاط البشري عن الاتجاهات الطبيعية. تم تعريف الوفيات المرتبطة بالحرارة على أنها عدد الوفيات التي تعزى إلى الحرارة والتي تحدث عند تعرضات أعلى من درجة الحرارة المثلى لصحة الإنسان، والتي تختلف بين المواقع.
وفي حين أن أكثر من ثلث الوفيات المرتبطة بالحرارة ترجع في المتوسط إلى تغير المناخ الناجم عن أنشطة بشرية، فإن التأثير يتباين بشكل كبير بين المناطق. تتراوح خسائر الحرارة المرتبطة بالمناخ من بضع عشرات إلى بضع مئات من الوفيات في كل مدينة، كما هو موضح أعلاه، اعتمادًا على التغيرات المحلية في المناخ في كل منطقة وضعف سكانها. ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ أن السكان الذين يعيشون في البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل، والتي كانت مسؤولة عن جزء صغير من الانبعاثات البشرية المنشأ في الماضي، هم الأكثر تضررا.
في المملكة المتحدة، يمكن أن تعزى 35% من الوفيات المرتبطة بالحرارة إلى تغير المناخ الذي يسببه الإنسان، أي ما يعادل حوالي 82 حالة وفاة في لندن، و16 حالة وفاة في مانشستر، و20 حالة وفاة في وست ميدلاندز، أو 4 حالات وفاة في بريستول وليفربول في كل موسم صيف.
وقال البروفيسور أنطونيو جاسباريني من LSHTM، كبير الباحثين في مجموعة البحث ومنسق شبكة MCC: "هذه أكبر دراسة اكتشاف وإسناد للمخاطر الصحية الحالية لتغير المناخ. والرسالة واضحة: لن يكون لتغير المناخ تأثير مدمر في المستقبل فحسب، بل إن كل قارة تعاني بالفعل من العواقب الوخيمة للأنشطة البشرية على كوكبنا. يجب أن نتحرك الآن."
يعترف المؤلفون بحدود الدراسة، بما في ذلك عدم قدرتهم على تضمين مواقع في جميع مناطق العالم - على سبيل المثال، أجزاء كبيرة من أفريقيا وجنوب آسيا - بسبب نقص البيانات التجريبية.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 6
أفيعاد
نحن نعرف مقدار PAD الذي ينبعث منه الشخص.
نحن نعرف مقدار الطاقة التي يضيفها امتصاص PADH إلى الغلاف الجوي.
وبالإضافة إلى ذلك، نحن نعلم أنه كان من المفترض أن نكون في فترة تبريد.
والأمر الأسوأ هو أن تغير المناخ أخطر مما كنا نعتقد!
النظرية لا تعتمد على ركب الدجاج - أود أن أفهم سبب استمرارك في نشر هذه الكذبة الخطيرة.
التحيز الإحصائي الواضح في النظرية المذكورة أعلاه، والذي لم يتم تناوله في المقال-
عدد كبار السن في العالم أكبر نسبيًا مما كان عليه قبل 30 عامًا. كبار السن أكثر حساسية لظروف الحرارة الشديدة من الشباب. ومن المتوقع نسبياً (وبالطبع بالتأكيد) أن يموت عدد أكبر من الناس بسبب الظروف الحارة، حتى دون النظر إلى ظاهرة الانحباس الحراري العالمي. مثال آخر على الاكتشافات المذهلة من الدراسات التي ينبع تحيزها من اعتبارات الشعبية والتمويل. لدي شعور بأنه لو أظهر تحليل بيانات الباحثين أن التغيير كان في الاتجاه المعاكس، لما نشروا مقالتهم في أي مكان.
والدي، من أجل المقارنة، ما هو عدد الوفيات كل عام على وجه الأرض؟ دون التحقق كثيرًا، يكون الرقم أكبر بكثير مما يبدو أنك تربطه بالحرارة.
بالإضافة إلى ذلك، إذا كانت حججك مرتبطة باليسار واليمين السياسي (كما كتبت في إجابتك على سائل آخر)، فسأقوم بفحص جميع معلوماتك بعناية، حيث تبين أن العلم يرفض هذا التقسيم السياسي.
إن قضية الانحباس الحراري العالمي تحتل مرتبة متأخرة فقط بين أباطرة الطاقة، الذين استخدموا أموالهم للتأثير على اليمينيين في مختلف أنحاء العالم. وفي الواقع هناك إجماع مطلق.
في الواقع، المناخ يصيب الناس بالمرض، ولكن لماذا تعتبر FADH الجاني الوحيد؟
لماذا بدلًا من افتراض أن هناك ارتفاعًا في درجة الحرارة بسبب النشاط البشري (وهو أمر مثير للجدل إلى حد كبير)، ربما نفترض فقط أن هناك تغيرًا مناخيًا وهو أمر منطقي بشكل عام في نظام معقد مثل نظامنا.
إذا كنت تتساءل لماذا يكون معظم الموتى في أماكن ذات دخل منخفض إلى متوسط بغض النظر عن نشاطهم الخارجي، فذلك لأنه ربما يكون لكمية الاندماج لديهم علاقة بالوفيات والاندماج، ما يجب القيام به، يكلف مالًا.
باختصار - حتى العديد من الوفيات لا تؤكد النظريات القائمة على ركب الدجاج. إنه أمر مؤسف للجميع، لكن لماذا لا نفكر في إمكانية محاولة الخروج من الصندوق على المستوى العلمي؟
لم أتوقع أن يكون الجزء بهذا الحجم..