جون نوبل ويلفورد نيويورك تايمز
بقايا أسنان Ardipithecus cadaba. نوع منفصل وليس نوع فرعي. الصورة: دكتور تيم وايت
الرابط المباشر لهذه الصفحة: https://www.hayadan.org.il/ethiopiafossil.html
انضم نوع آخر مؤخرًا إلى شجرة عائلة أسلاف البشرية. لقد عاش في المنطقة التي تقع فيها إثيوبيا اليوم منذ 5.8 إلى 5.5 مليون سنة - قبل وقت طويل من الإنسان المنتصب وأسترالوبيثيكوس أفارينسيس وغيرهما من البقايا اللحمية البعيدة للإنسان الحديث.
قد يكون السلف أحد أوائل الكائنات البشرية التي ظهرت بعد الانقسام التطوري بين الشمبانزي وأسلاف الإنسان، منذ 8-6 ملايين سنة. تم تحديد النقطة الزمنية التي حدث فيها الانقسام المشؤوم من قبل باحثي البيولوجيا الجزيئية، وفي السنوات الأخيرة عثر "صيادو الحفريات" على بقايا هؤلاء البشر القدماء.
تم اكتشاف بقايا الإنسان قبل بضع سنوات، وقبل ثلاث سنوات، وصف الباحثون خصائص عظامه وأسنانه. وقد قرر علماء الحفريات القديمة أنه نوع فرعي (أي نوع لا يختلف تمامًا) عن هارديبيثيكوس راميدوس، وهو إنسان تم اكتشافه في عام 1994، في إثيوبيا أيضًا. كان اسمه Ardipitcus Ramidus Cadaba.
لكن، يوم الجمعة الماضي، وفي مقال نشر في مجلة "العلم"، أفاد الباحثون أنه بعد دراسة متأنية لبقايا الحفريات لخمسة أفراد من "كادافا"، أصبح من الواضح أن الحفريات فريدة من نوعها إلى حد أنه من الضروري النظر فيها لهم كنوع منفصل، Ardipitcus Kadava، وليس كنوع فرعي من Ardipitcus Ramidus. بل من الممكن أن يكون الكدبا هو الجد المباشر للهيراميدوس. ومع ذلك، يضيف الباحثون - الدكتور يوهانس هايلي سيلاسي من متحف كليفلاند للطبيعة، والدكتور غان ساوا من جامعة طوكيو، والدكتور تيم وايت من جامعة كاليفورنيا في بيركلي - أن العدد القليل من عظام الهيكل العظمي لديهم في حوزتهم يجعل من الصعب فهم الخصائص الأخرى للكدبة.
تم العثور على حفريات كادابا في وادي أواش، على بعد حوالي 300 كيلومتر من أديس أبابا. وهي اليوم أرض قاحلة، ولكن في زمن البشر الأوائل كانت الأرض مغطاة بالغابات.
وفقًا للدكتور هايلي سيلاسي، فإن شكل وأنماط التآكل لستة من أسنان كادابا "كانت مهمة للغاية لفهم كيفية تطور نظام الأسنان من سلف يشبه القرد في النسب البشري إلى البشر الأوائل". كما ساعدت الأسنان الباحثين على التمييز بين الأنواع المبكرة والمتأخرة من أرديبيثيكوس.
ويتفق العلماء الآخرون الذين كانوا على علم بالدراسة ولكنهم لم يشاركوا فيها، أو يميلون إلى الاتفاق، مع استنتاج الباحثين، والذي بموجبه يعتبر هارديبيثيكوس كادابا نوعًا منفصلاً عن هارديبيثيكوس راميدوس. لكنهم يظهرون شكوكًا بشأن فرضية أخرى لفريق البحث، مفادها أن حفريات كادابا وحفريات نوعين آخرين من أشباه البشر المبكرين المكتشفين مؤخرًا تنتمي إلى جنس واحد من أشباه البشر.
النوعان الآخران من البشر هما Sahlanthropus takadensis، الذي تم اكتشافه في تشاد ويعتقد أن عمره 7-6 ملايين سنة، وأورورين توغانينسيس، الذي عاش قبل 6 ملايين سنة في كينيا. وهما مخلوقان يشبهان القرد، ولم يتجاوز حجمهما حجم الشمبانزي اليوم. على الرغم من أن تحليل بقايا أشباه البشر لم يكتمل بعد، ولا يزال موضع نقاش، فقد تم تصنيف كل منهم حتى الآن على أنه نوع منفصل ينتمي إلى جنس منفصل.
ومع ذلك، كتب الدكتور هايلي سيلاسي وزملاؤه في مقالتهم، أنه "بالنظر إلى البيانات المحدودة المتوفرة لدينا، فمن الممكن أن تكون هذه البقايا في الواقع اختلافات داخل نفس الجنس". وأكد الدكتور وايت، أحد علماء الحفريات الأكثر خبرة في العالم، على هذه الفرضية في مقابلة عبر الهاتف. وقال: "إن هؤلاء البشر الأوائل متشابهون جدًا جدًا". "عندما ننظر إلى الصور الثلاث، نتأثر بأوجه التشابه البيولوجية العديدة، وليس بالاختلافات بينها."
ومع ذلك، في مقال تعليق مصاحب للمقالة في "العلم"، تحدى الدكتور ديفيد بيغان، عالم الحفريات من جامعة تورنتو، تفسير وايت. ووفقا له، فمن غير المرجح أن ينتمي البشر الثلاثة القدماء إلى جنس واحد، نظرا لوجود اختلافات مثيرة للإعجاب بينهم. لكن باغان أضاف أن "قلة البقايا التي بين أيدينا تثير فرضيات مختلفة لا يمكن التأكد من صحتها بشكل مؤكد".
تعكس الفرضيات المختلفة نظريتين مركزيتين حول شكل شجرة عائلة البشر. ووفقا لإحدى النظريات، تبدو الشجرة وكأنها سلم. وفقا للثاني، مثل الأدغال. المزيد والمزيد من الباحثين، الذين يجدون أنواعًا مختلفة من البشر الذين عاشوا في فترات متداخلة، يتبنون نظرية الخطاب ويدعون أن البشر تطوروا على طول عدد كبير من الخطوط التطورية، استجابة للظروف البيئية المتغيرة.
إنهم يعرفون التطور - صعود الإنسان
للأخبار الأولية على موقع ياهو الإخباري
https://www.hayadan.org.il/BuildaGate4/general2/data_card.php?Cat=~~~788628263~~~51&SiteName=hayadan
