يصف كتاب جديد للباحثة الأميركية إيف داريان سميث كيف أصبحت العديد من البلدان في جميع أنحاء العالم أقل ديمقراطية. وهذا التراجع عن الديمقراطية و"الاستبداد الزاحف"، على حد تعبير وزارة الخارجية الأمريكية، غالبا ما يكون مدعوما من قبل نفس الصناعات التي تعمل على تصعيد أزمة المناخ.
بقلم: إيف داريان سميث، أستاذ الدراسات العالمية والدولية، جامعة كاليفورنيا في إيرفينغ. ترجمة وتعليق: آفي بيليزوفسكي، محرر موقع المعرفة
"في كتابي الجديد""النار العالمية: تصاعد معاداة الديمقراطية وأزمة المناخ"، أعرض بالتفصيل الروابط بين هذه الصناعات والسياسيين الذين يؤخرون العمل بشأن تغير المناخ والحد من الديمقراطية. وهذا تغيير خطير، سواء بالنسبة للحكومة التمثيلية أو بالنسبة للمناخ المستقبلي". كتبه البروفيسور إيف ديريان سميث من جامعة كاليفورنيا في ايرفينغ.
إغراء الشركات بالسياسة البيئية
"في الأنظمة الديمقراطية، يُتوقع من القادة المنتخبين حماية مصالح الجمهور، بما في ذلك ضد الاستغلال من قبل الشركات. وهم يفعلون ذلك في المقام الأول من خلال السياسات المصممة لتأمين المنافع العامة، مثل الهواء النظيف والمياه غير الملوثة، أو حماية رفاهية الإنسان، مثل ظروف العمل الجيدة والحد الأدنى للأجور. ولكن في العقود القليلة الماضية، تم تقويض هذا المبدأ الديمقراطي الأساسي المتمثل في سيادة المواطنين على أرباح الشركات بقوة.
"اليوم، من السهل أن تجد قادة سياسيين - سواء على اليمين أو اليسار - يعملون نيابة عن الشركات في مجالات الطاقة والتمويل والزراعة والتكنولوجيا والجيش والأدوية، وليس دائما في المصلحة العامة. وتساعد هذه الشركات المتعددة الجنسيات في تمويل حياتهم المهنية السياسية وحملاتهم الانتخابية لإبقائهم في مناصبهم".
"في الولايات المتحدة، استندت هذه العلاقة إلى قرار "المواطنون المتحدون" الصادر عن المحكمة العليا في عام 2010. سمح القرار بإنفاق غير محدود تقريبًا من قبل الشركات والمانحين الأثرياء لدعم المرشحين السياسيين الذين يخدمون مصالحهم على أفضل وجه. تظهر البيانات أن المرشحين الحاصلين على أعلى تمويل خارجي يفوزون عادةً. وأدى ذلك إلى زيادة تأثير الشركات على السياسيين وسياسة الحزب."
عندما يتعلق الأمر بالأحزاب السياسية، فمن السهل العثور على أمثلة لتمويل الحملات الانتخابية التي تغذي الأجندات السياسية. في عام 1988، عندما أدلى جيمس هانسن، عالم وكالة ناسا، بشهادته أمام لجنة في مجلس الشيوخ الأميركي بشأن ظاهرة الاحتباس الحراري، أخذ كل من الحزبين الجمهوري والديمقراطي قضية تغير المناخ على محمل الجد. لكن هذا النهج اختلف بسرعة. منذ التسعينيات، قام قطاع الطاقة بتمويل المرشحين المحافظين بشكل كبير والذين عززوا مصالحه وساعدوا في تقليل تنظيم صناعة الوقود الأحفوري. وقد مكن هذا من التوسع في إنتاج الوقود الأحفوري وتصاعد انبعاثات ثاني أكسيد الكربون إلى مستويات خطيرة.
"إن قدرة الصناعة على تشكيل السياسة تتجسد في أمثلة مثل تحالف 19 مدعيًا عامًا جمهوريًا وشركات الفحم التي رفعت دعوى قضائية لمنع وكالة حماية البيئة من تنظيم انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي من محطات الطاقة."
"لقد استحوذت صناعة الطاقة بشكل فعال على العملية السياسية الديمقراطية وحالت دون تشريع فعال لسياسة المناخ."
"في الوقت نفسه الذي سعت فيه صناعة الطاقة إلى التأثير على السياسات المتعلقة بتغير المناخ، عملت أيضًا على تقويض فهم الجمهور لعلم المناخ. على سبيل المثال، تظهر السجلات أن شركة إكسون موبيل انخرطت لسنوات في حملة واسعة النطاق لإنكار علوم المناخ، وأنفقت أكثر من 30 مليون دولار على جماعات الضغط ومراكز الأبحاث والباحثين لتعزيز التشكك في علوم المناخ. وتستمر هذه الجهود اليوم. ووجد تقرير صدر عام 2019 أن شركات النفط الخمس الكبرى أنفقت أكثر من مليار دولار على حملات الضغط والعلامات التجارية المتعلقة بالمناخ في السنوات الثلاث الماضية.
"لقد استحوذت صناعة الطاقة بشكل فعال على العملية السياسية الديمقراطية وحالت دون تشريع فعال لسياسة المناخ." يقول داريان سميث.
"ستعمل مصالح الشركات أيضًا على تغذية موجة من انتخاب قادة مناهضين للديمقراطية يتمتعون بتمويل جيد والذين هم على استعداد لتأخير وحتى تفكيك السياسات واللوائح المناخية الحالية. وقد أدت تكتيكات هؤلاء القادة السياسيين إلى تفاقم أزمات الصحة العامة، وفي بعض الحالات، انتهاكات حقوق الإنسان.
البرازيل وأستراليا والولايات المتحدة الأمريكية
ترتبط العديد من الحكومات المناهضة للديمقراطية بصناعات النفط والغاز وغيرها من الصناعات التي تؤدي إلى تغير المناخ، بما في ذلك روسيا والمملكة العربية السعودية وإيران والعراق والصين.
في كتاب "النار العالمية"، أحقق في كيفية وصول ثلاثة قادة من الدول الديمقراطية التقليدية - جايير بولسونارو من البرازيل، وسكوت موريسون من أستراليا، ودونالد ترامب في الولايات المتحدة الأمريكية - إلى السلطة بمساعدة برامج قومية ومعادية للبيئة تروق لمجتمع عالمي. القاعدة الشعبوية اليمينية المتطرفة وشركات الطاقة التي تعمل على تسريع تغير المناخ. وفي حين أن المشهد السياسي لكل بلد مختلف، فإن القادة الثلاثة لديهم قاسم مشترك مهم.
"يعتمد كل من بولسونيرو وموريسون وترامب على شركات الوقود الأحفوري لتمويل الحملات الانتخابية وإبقائهم في مناصبهم، أو، في حالة ترامب، إعادة انتخابهم". (ملاحظة المحرر: وعندما لم ينجح، قرر محاربة تصور AB للواقع).
"على سبيل المثال، تعتمد سلطة بولسونارو على دعم تحالف يميني قوي من ملاك الأراضي والمزارعين يسمى União Democrática Ruralista، أو UDR. وتعكس هذه المجموعة اهتمامات المستثمرين الأجانب وخاصة قطاعات التعدين والأعمال الزراعية التي تقدر قيمتها بمليارات الدولارات. ووعد بولسونارو بأنه إذا انتخب في عام 2019، فسوف يقوم بتفكيك تدابير الحماية البيئية، وباسم التقدم الاقتصادي، تطوير إنتاج فول الصويا على نطاق صناعي ورعي الماشية في غابات الأمازون المطيرة. ويساهم كلاهما في تغير المناخ وإزالة الغابات في منطقة هشة تعتبر ضرورية للحفاظ على مستويات الكربون في الغلاف الجوي من الارتفاع.
“إن بولسونيرو وموريسون وترامب جميعهم يشككون علانية في علوم المناخ. ومن غير المستغرب أن جميعهم تجاهلوا أو أضعفوا أو فككوا لوائح حماية البيئة. وفي البرازيل، أدى ذلك إلى تسارع إزالة الغابات وحرق غابات الأمازون المطيرة. وفي أستراليا، تجاهلت حكومة موريسون المعارضة الشعبية والعلمية واسعة النطاق وافتتحت منجم إيدني كارمايكل المثير للجدل، وهو أحد أكبر مناجم الفحم في العالم. وسيؤثر المنجم على الصحة العامة والمناخ ويهدد الحاجز المرجاني العظيم مع ارتفاع درجات الحرارة وتوسيع الموانئ على طول الساحل.
"لقد سحب ترامب الولايات المتحدة من اتفاق باريس للمناخ - وهي خطوة يعارضها معظم الأمريكيين - وألغى أكثر من 100 قانون مصمم لحماية البيئة وفتح المتنزهات الوطنية للتنقيب عن الوقود الأحفوري والتعدين". (أعاد الرئيس الأمريكي الحالي بايدن الولايات المتحدة إلى اتفاق باريس، لكنه فشل في التحرك ضد لوبي الفحم بعد أن عارض عضو حزبه جو مانشين، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية فرجينيا الغربية، والذي يستخدم كعملة ليبرا، اقتراح الميزانية الطموح الذي قدمه الرئيس بايدن في المؤتمر) عتبة 2 تريليون دولار لمجموعة من المبادرات الاجتماعية والمناخية. أعطت الصوت الإضافي الذي ساعد الحزب الجمهوري. AB).
"من الجدير بالذكر أن الزعماء الثلاثة تصرفوا، أحيانًا معًا، ضد الجهود الدولية لوقف تغير المناخ. وفي محادثات المناخ التي عقدتها الأمم المتحدة في إسبانيا عام 2019، اتهم وزير البيئة والطاقة في كوستاريكا في ذلك الوقت، كارلوس مانويل رودريغيز، البرازيل وأستراليا والولايات المتحدة بعرقلة الجهود المبذولة للتعامل مع الظلم المناخي المرتبط بالاحتباس الحراري.
"إن البرازيل وأستراليا والولايات المتحدة ليست فريدة من نوعها في استجاباتها لتغير المناخ. وفي جميع أنحاء العالم، كانت هناك تجمعات مماثلة للقادة المناهضين للديمقراطية بتمويل من شركات الوقود الأحفوري وتنفيذ قوانين وسياسات مناهضة للبيئة تحمي أرباح الشركات. الجديد كشجرة هو أن هؤلاء القادة يستخدمون سلطة الدولة علانية ضد مواطنيهم لتأمين الاستيلاء على الأراضي لبناء السدود، ومد خطوط الأنابيب، وحفر المناجم، وتدمير الغابات على أيدي الشركات.
"على سبيل المثال، دعم ترامب نشر الحرس الوطني لتفريق الأمريكيين الأصليين ونشطاء البيئة الذين كانوا يحتجون على خط أنابيب النفط في داكوتا، وهو المشروع الذي استثمر فيه شخصيا. واقترحت إدارته أيضًا عقوبات أشد على المتظاهرين المناهضين لخطوط الأنابيب، والتي ترددت في وقت لاحق في المقترحات التشريعية التي روج لها المجلس الأمريكي للتغيير التشريعي، الذي يضم بين أعضائه مشرعين وجماعات ضغط في صناعة النفط. وقد سنت العديد من الولايات التي يقودها الجمهوريون قوانين مماثلة لمكافحة الاحتجاج. وفي ظل حكم بولسونارو، غيرت البرازيل القوانين بطرق تمكن قاطعي الأشجار من تجريد صغار المزارعين والمزارعين الأصليين من أراضيهم في الغابات المطيرة.
ماذا يمكن أن يفعل الناس حيال ذلك؟
"لحسن الحظ، هناك أشياء كثيرة يمكن للناس القيام بها لحماية الديمقراطية والمناخ. إن استبدال الوقود الأحفوري بالطاقة المتجددة والحد من تدمير الغابات قد يقلل من انبعاثات الغازات الدفيئة. وأشار أحدث تقرير للأمم المتحدة عن المناخ إلى أن أكبر العقبات هي عدم رغبة القادة الوطنيين في تنظيم شركات الوقود الأحفوري، أو الحد من انبعاثات الغازات الدفيئة، أو التخطيط لإنتاج الطاقة المتجددة.
"إن الطريق إلى الأمام، كما أرى، يشمل الناخبين الذين سيقاومون الاتجاه نحو الاستبداد، كما فعلت سلوفينيا في أبريل 2022، ويضغطون من أجل استبدال الوقود الأحفوري بالطاقة المتجددة. يمكن للناس أن يستعيدوا حقوقهم الديمقراطية ويطردوا الحكومات المناهضة للبيئة التي تعتمد قوتها على إعطاء الأولوية لرأسمالية الطاقة على مصالح مواطنيها وإنسانيتنا الجماعية.
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 7
الدعاية التقدمية.
العكس تماما.
إن أولئك الذين يروجون للأجندة الشيوعية التقدمية العولمية هم نفسهم الذين يروجون للطاقة الخضراء.
لم يعد أباطرة النفط "الرأسماليين الأشرار" لفترة طويلة. واليوم، أصبح أباطرة المعلومات التقدميون من وادي السيليكون هم الذين يشكلون تهديدًا للديمقراطية.
مرحبًا بجميع المعلقين، أنا لا أمارس الرقابة على أي شخص، أنا أيضًا أؤمن بأن الرأسمالية تقتل. هناك نظام تلقائي يمنع في بعض الأحيان الاستجابات التي تبدو مشبوهة بالنسبة له. تعاني من الانفعال الزائد في الآونة الأخيرة.
أبي بازيلوفسكي، لم تطرح ردي فيما يتعلق بالخطر على مستقبل البشرية الناجم عن القوة الهائلة لأباطرة الأعمال والأوليغارشيين. هل انت خائف من شيء ما هل موقعك برعاية منهم؟
إن رجال الأعمال والأوليغارشية والمحتكرين في الاقتصاد (بما في ذلك الاقتصاد الإسرائيلي) هم أعداء الجمهور والديمقراطية وحقوق الإنسان. هؤلاء هم الأشخاص المرضى عقليًا الذين بغض النظر عن مقدار ما لديهم، فإنهم يريدون المزيد حتى على حساب موت الناس. والآن يجب على المرء أن يفهم خطورة تسليم مستقبل البشرية في الفضاء إلى أيدي رجال الأعمال الذين سيتصرفون دائمًا فقط من أجل مصالحهم الخاصة، مثل إيلون ماسك أو تاجر الأسلحة الإسرائيلي ستيفا الذي اشترى لنفسه رحلة إلى محطة الفضاء بينما الجماهير الجاهلة تهتف له وتطلق عليه خطأ "رائد الفضاء"
الدعاية "التقدمية". لا يستحق ملف html المكتوب فيه.
لنبدأ بالادعاءات الغريبة التي تبث لنا كل يوم في الساعة الثامنة بأن الغاز طاقة نظيفة، ووزراء الحكومة يكررون هذا الشعار. إذن من المضطرب هنا؟
ترك هراء. ليس لدي أي فكرة من أين أبدأ وأقوم بتفكيك هذا النص الفاسد والشرير.