وهذا ما قاله الدكتور نوعام ليملستريتش-لاحقا، العميد المؤسس لكلية سامي عوفر للاتصالات في مركز هرتسليا متعدد التخصصات، على حد قوله، "الصحفي البشري ليس رجلاً متأخراً على الإطلاق". لا يمكن للروبوت أن يستبدلها بتغطية مثيرة للاهتمام. نحن، كبشر، نتمتع بميزة كبيرة فيما يتعلق بالإبداع بشرط أن نفهم إلى أين يتجه العالم. انه ليس من السهل"
بقلم يوسي التوني، الناس والكمبيوتر
"الذكاء الاصطناعي له حدود، وبالتالي فإن الصحافة البشرية ستنجو من عصر الذكاء الاصطناعي. وفي الوقت نفسه، سيُطلب من الصحفيين أيضًا أن يكونوا على دراية بالتغييرات التي يجب أن يمروا بها حتى يتمكنوا من العمل في العالم الجديد. مركز هرتسليا متعدد التخصصات.
كان الدكتور لاميلستريتش لاحقًا هو المتحدث الرئيسي في الجولة التي أقامها IBI - منتدى علوم البيانات من الأشخاص وأجهزة الكمبيوتر في المركز متعدد التخصصات. افتتح اللقاء رئيس المنتدى موتي سادوفسكي الرئيس التنفيذي لشركة DCS للاستشارات الاستراتيجية لأنظمة المعلومات.
قال الدكتور ليميلستريتش لاتر إن الذكاء الاصطناعي «له حدود. يوجد اليوم روبوت صحفي، وهو برنامج كمبيوتر يكتب الرواية الصحفية دون تدخل بشري. يستطيع الروبوت تحليل الكثير من المعلومات بسرعة البرق، مع القدرة على كتابة قصة صحفية تتكيف مع ملف تعريف المستهلك وجدول أعمال العميل."
"توجد حاليًا 12 شركة تجارية تعمل على بناء خوارزميات تكتب مثل هذه الروايات، من بينها شركة Narative Science في الولايات المتحدة، وTencent في الصين، وYandex في روسيا. تقوم الخوارزميات بقراءة وتحليل وتقديم الأفكار. قال لاميلستريتش لاتر: "إنهم آلات تتعلم، وتصحح نفسها بسرعة".
"عندما يكون هناك أشخاص، هناك أصوات رهيبة"
ونقل عن راي كورزويل، المستقبلي اليهودي الأمريكي، قوله إنه "في عام 2029، ستكون أجهزة الكمبيوتر قادرة على القيام بكل وظيفة بشرية وأفضل"، والمؤرخ يوفال نوح هراري، الذي قال "سيصبح البشر عديمي القيمة". الروبوتات سوف تفعل كل شيء. سوف يستهلك الناس المخدرات والترفيه."
كما نقلت ليملستريتش-ليتر عن البروفيسور دانييل كانيمان، الحائز على جائزة نوبل في الاقتصاد، قوله: "لا أرى أي سبب لوضع قيود على الذكاء الاصطناعي. من الصعب أن نتخيل موقفًا حيث تكون هناك بيانات كافية، ستكون هناك أشياء لا يستطيع القيام بها سوى البشر. عندما يكون هناك أشخاص، هناك أصوات رهيبة."
ووفقا له، فإن "خطأ كانيمان الكبير هو رؤية الضوضاء على أنها عيب. أراها ميزة، لأنها تسمح للعقل بأن يكون مبدعًا على مستويات أعلى."
"إن شركة IBM رائدة في مجال الخلايا العصبية الاصطناعية التي تحاكي الخلية الطبيعية. لقد ركزوا على اللغة والتفكير التحليلي، واليوم يقومون بثورة: بناء دماغ عصبي متشابك يركز على الحواس. وأضاف لاميلستريتش لاتر: "هدفهم هو تطوير العقل، ليس فقط على الجانب التحليلي، ولكن أيضًا بالحواس والمشاعر".
"لكن الدماغ الاصطناعي لديه تفكير خوارزمي، وهو عبارة عن مزيج من الدوائر المنطقية ذات الرقمين "0" و"1". عبقرية الإنسان هي استخدامه بطريقة ذكية. تمت برمجة الخلية العصبية الاصطناعية لمعالجة المعلومات بطريقة "عقلانية". يتم نقل المعلومات من خلية عصبية إلى أخرى، فقط في حالة وجود معلومات جديدة. قال ألبرت أينشتاين: «لم أتوصل أبدًا إلى اكتشافاتي من خلال الفهم العقلاني».
ووفقا له، "هناك ثلاثة مستويات للذكاء الاصطناعي. هذا هو الضيق، الضعيف، الذي لا يمكن أن يعمل إلا في سياق، من مجال واحد محدد مثل اختراع الأدوية أو تحديد البرامج. وضعفها هو أنه من المستحيل نقل المعرفة من مجال إلى آخر. الذكاء الاصطناعي الثاني، العام، يجمع بين رؤى من مجالات مختلفة مع القدرة على التفكير المجرد. أما الشكل الثالث فهو دماغ اصطناعي أكثر إبداعًا من الدماغ البشري في كل البعد الممكن، وهو الذكاء الاصطناعي الفائق".
وقال أيضًا إن "الذكاء الاصطناعي له حدود. على الرغم من كل التقدم الذي تم إحرازه في تطويره خلال 70 عامًا، إلا أن جميع الخوارزميات التي تم تطويرها لا تتجاوز الذكاء الاصطناعي الضيق. إنهم يفشلون في تقليد العقل البشري، الذي يمكنه الربط بين المجالات التي لا يستطيع الذكاء الاصطناعي تضييقها".
"تشير الدراسات إلى أن هناك علاقة مباشرة بين الخيال واللاوعي والإبداع والابتكار على مستوى عال"، كما أشار الدكتور ليميلستريتش-ليتر، نقلا عن باحثة العلوم المعرفية مارغريت بودين، والتي وفقا لها "لا ينبغي للمرء أن يتوقع ابتكارات خارقة من الذكاء الاصطناعي". - تعمل ضمن فضاء المفاهيم المحددة لها " .
نشاط الصحفي
وصف الدكتور ليملستريك-ليتر عمل الصحفي. وقال إن نشاطه الأول هو "جمع البيانات. وهو لا يفعل ذلك فحسب، بل إن الوكالات الحكومية وشركات التكنولوجيا تفعل ذلك أيضًا - وبطريقة أفضل بكثير من الصحفي. في الخطوة الثانية، سنقوم بتحليل البيانات. يساعد الذكاء الاصطناعي الصحفيين، والأدوات التحليلية على توليد رؤى وتمكين القدرات التنبؤية، على سبيل المثال عن طريق مسح الشبكات الاجتماعية. وهنا يأتي دور الصحفي البشري في غاية الأهمية، فهو يعرف كيف يطرح الأسئلة الصحيحة".
"الإجراء الثالث هو بناء السرد. القصة الصحفية تشهد ثورة: القصة الصحفية الجديدة تتكون من مجموعة من المنصات. سيقوم الروبوت بتحليل المعلومات وكتابة المسودة. لقد أصبحت الصحافة صحافة غامرة (مضمنة ومضمنة)، حيث يريد المستهلك أن يكون جزءًا من التجربة. تتكون القصة الصحفية الجديدة من لغز متنوع من التقنيات، بما في ذلك دمج الواقع الافتراضي. الذكاء الاصطناعي غير قادر على التعامل مع مزيج من التقنيات. إنها ليست هناك، ولن تكون هناك لسنوات عديدة. وقال إن الذكاء الاصطناعي الذي تم تطويره حتى الآن هو من نوع الذكاء الضيق، وهو غير قادر على التعامل مع بنية القصة الصحفية الجديدة.
واختتمت لاميلستريتش-ليتر بالقول: "على الصحفي وعلى كل منشئ محتوى في العصر الجديد. أن يتجاوز نشاطه الصحفي التقليدي ويستخدم المزيد من الأدوات وأنماط السلوك المهني. يجب عليه الاستفادة من التقنيات الجديدة؛ ويجب عليه الاستعانة بأشخاص آخرين يعرفون كيفية الاستفادة من هذه التقنيات؛ يجب عليه أن يطرح أسئلة مهمة للديمقراطية وحرية الإنسان. في كل هذه الأماكن، لن يكون الذكاء الاصطناعي والروبوتات موجودين".
"إن دور الصحفي البشري في العصر الجديد أمر بالغ الأهمية. يجب عليه أن يروي القصة الجديدة بطريقة إبداعية ومثيرة للاهتمام. الصحفي البشري لم يمت على الإطلاق. لا يمكن للروبوت أن يحل محل الصحفي البشري بتغطية مثيرة للاهتمام. نحن، كبشر، نتمتع بميزة كبيرة فيما يتعلق بالإبداع - شريطة أن نفهم إلى أين يتجه العالم. قال: "الأمر ليس سهلاً".
تعليقات 2
إن خيبات الأمل الأخيرة في أداء واتسون في مجال الطب وبشكل عام فيما يتعلق بتطبيقات واتسون، تظهر أنه من المحتمل أن يستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن يحل بينا محل الصحفيين، لذلك فأنا مضطر إلى التحفظ والتحوط في كلامي. في السنوات القليلة المقبلة، قد يكون البروفيسور على حق.
في المرحلة الأولى، قد لا تكون تقنية بينا جاهزة بعد. في رأيي، هذه المشاكل هي تحديات.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5331307,00.html#autoplay
وما يقال هو عن رأي المذكور في المادة أعلاه فقط، وليس على سبيل التشهير، ويحق له إبداء رأيه بخلافه وإيجاد ما يخالف مسألة الذكاء.
المحاضر يتكلم من أفكار قلبه. اليوم لا يوجد برنامج يمكن أن يحل محل الشخص، على الأقل ليس بشكل علني، وربما في العقل العميق هناك. في رأيي إما لا يوجد أو يوجد على مستوى طفل صغير.
والقول بأنه مستحيل يعني أن هناك حدودًا للإبداع البشري للذكاء الاصطناعي. وليس هناك حد على الإطلاق في أي مجال.
وكما يفهم العلماء الدماغ البشري، أيضًا من خلال تجارب الذكاء الاصطناعي، فإن الذكاء سوف يتقدم.
وفي المهن الأخرى مثل فك رموز خبير التصوير بالرنين المغناطيسي، ولعب 60 لعبة استراتيجية، يعمل الدماغ بالفعل بشكل أفضل من أفضل شخص في هذا المجال. يريد البروفيسور أن يقول أنه سيكون يومًا حزينًا إذا حدث ذلك، وهذا صحيح، ولكن كشخص يعمل في هذا المجال، فسوف يحدث.
سيكونون مختلفين عنا، وأكثر برودة منا. يعتمد على المكان الذي نوجه فيه التطوير. أمثلة على كيفية تعميق أبحاث الذكاء فهمنا لما يجب أن يكون عليه الذكاء. قبل بضع سنوات، كتب الدكتور عين جودفيلو مقالاً عن بينة حيث بدلاً من لاعب واحد هناك لاعبان يتنافسان مع بعضهما البعض. اللعب ضد بعضهم البعض يسرع عملية التعلم. أدركت أن Shitzer يختصر وقت التدريب من مليون مثال تعليمي إلى 2. عدا عن ذلك، تقوم هذه بينا بإنشاء أفلام في مجال يسمى التصميم حيث تختار الأسلوب مثلا فان جوخ وفيلم عادي وتقوم بينا بتحويل الفيلم إلى فيلم على طراز فان جوخ.
منذ ذلك الحين، انفتح مجال أبحاث التعلم العميق متعدد الوكلاء. وجاء باحث آخر مثلا الدكتور ديفيد سيلفر وقال - ستتنافس هابينا في لعبة ضد نفسها تنال فيها الثواب والعقاب. تم إنشاء هذا البرنامج الذي يحقق أداء أعلى بكثير من التعلم العميق في حد ذاته ويسمى التعلم المعزز. المحزن والمدهش أن حجم خلق الإنسان هو حجم تقدم الذكاء وإذا ضربت بمئات الآلاف من فرق البحث فإن التطور هناك سريع.
مثال آخر: كان من الواضح أنه مع إضافة المزيد من الطبقات العصبية، يزداد التجريد في الاستيعاب ويزداد معه الأداء. ولكن فوق 5 طبقات دخل التعلم في مرحلة التشبع. من عام 1998 إلى عام 2012 توقفت هذه القضية. في عام 2012، قدم أليكس كريتسفسكي مع جوشوا بنجيو من تورونتو شبكة تحتوي على تجاوزات للطبقة العصبية إلى طبقاتها غير المتتالية. ونتيجة لذلك، أصبح من الممكن اليوم ربط 128 طبقة أو أكثر دون تشبع. استغرق الأمر 20 عامًا، ثم حدثت الثورة.