تغطية شاملة

هوليوود ضد أزمة المناخ - عندما لا يستمع العالم حتى إلى ليوناردو دي كابريو وجنيفر لورانس

يقدم الفيلم الجديد "لا تنظر للأعلى" للمخرج ليوناردو دي كابريو وجينيفر لورانس، نظرة ساخرة ومؤثرة على الإنسانية ودور وسائل الإعلام في مكافحة المشكلة البيئية الكبرى التي نواجهها اليوم.

بقلم د. نيتا ليبمان، أنجل – وكالة أنباء العلوم والبيئة

شهد هذا الأسبوع إطلاق الفيلم الجديد "لا تنظر للأعلى" للمخرج الأمريكي آدم مكاي، ومن بطولة عدد من نجوم هوليوود اللامعين (ليوناردو دي كابريو وجينيفر لورانس وغيرهما). ذهبت لمشاهدة الفيلم هذا الأسبوع، وفي نهايته، عندما غادرت السينما، سمعت اثنين من سكان يورك النموذجيين يهتفون بالفيلم. وقال أحدهم: "بصراحة، أعتقد أن هذا الفيلم يجب أن يشاهده كل مواطن في العالم".

لست متأكدًا من أن هذا هو بالضبط الفيلم الذي سأختار عرضه لجميع سكان الكوكب، لكنه بالتأكيد عمل مثير للاهتمام ومثير للتفكير ويقدم للمشاهدين فيلمًا كبيرًا يبلغ طوله عامين ونصف. مرآة مدتها ساعة تنعكس فيها بشكل ساخر مع العالم الذي نعيش فيه جميعًا والذي ستؤثر عليه كارثة كبيرة.

لم يخف ماكاي نفسه أنه أراد أن يصنع فيلمًا عن كيفية إدراكنا، أو عدم إدراكنا، لكارثة كبيرة وشيكة، وبشكل أكثر دقة، فيلم عن إصرار الكثير منا على عدم النظر إلى الأعلى ورؤية العالم. أزمة المناخ.

لورنس ودي كابريو ضد العالم

ودون أن تفسد استمتاعك بمشاهدة الفيلم، إليك ملخص القصة: كيت ديبيانسكي (لورانس) طالبة علم فلك تكتشف ذات يوم كويكبًا جديدًا، سرعان ما يكشفه لها ولمعلمها الدكتور راندال ميندي (دي كابريو)، أنهم على وشك الاصطدام بالأرض بنسبة يقين مائة بالمائة وفقًا لجميع حساباتهم الرياضية الدقيقة.

متى؟ ستة أشهر أخرى. فماذا يفعل عالمان قاما باكتشاف مثير لديه القدرة على تغيير وجه العالم؟ ويلتقيان برئيس الولايات المتحدة (الممثلة العارية السابقة التي تؤدي دورها ميريل ستريب)، الذي يظهر في أحسن الأحوال لامبالاة وفي أسوأها ازدراءً للزوجين العالمين، وكأنه يقول: هل تعلمين كم مرة سمعت في العالم؟ العامين الماضيين أن نهاية البشرية قريبة؟ لدى الرئيس أشياء أكثر أهمية في ذهنه من كويكب سينهي حياتنا على هذا الكوكب. لديها انتخابات التجديد النصفي.

إنهم آسفون، يلجأون إلى وسائل الإعلام. ستصطدم بنا صخرة حجمها حوالي 9 كيلومترات، وهذا بالتأكيد أمر مهم لوسائل الإعلام وعلينا أن ننقله إلى العالم. يصل العلماء إلى استوديوهات البرامج الصباحية عندما يقوم أحد المنتجين، قبل البث مباشرة، بإعدادهم: "فقط أبقِ الأمر خفيفًا، نعم، فليكن ممتعًا". عند هذه النقطة، يخسر ديبيانسكي الأمر: "ربما لا ينبغي أن يكون تدمير الكوكب بأكمله أمرًا ممتعًا؟" تصرخ: "ربما من المفترض أن يكون الأمر مخيفًا ومزعجًا وعليك أن تسهر طوال الليل، كل ليلة، تبكي؟"

لا تنظر للأعلى
لم يخف ماكاي رغبته في إنتاج فيلم عن إصرار الكثير منا على عدم النظر إلى أزمة المناخ ورؤيتها. الائتمان: نيتفليكس

يبدو أنه بالنسبة لمكاي، الحائز على جائزة الأوسكار ("آلة المال")، فإن أزمة المناخ التي يحذر منها العلماء هي شيء كبير ومزعج للغاية لدرجة أنه يجب علينا جميعا أن نبقى مستيقظين في الليل بسببها. في المقابلات وقال أثناء تحضيره لطرح الفيلم إنه جرب خمسة أفكار مختلفة ستسمح له بصناعة فيلم عن أزمة المناخ حتى كتب السيناريو: "كيف تروي أكبر قصة منذ 66 مليون سنة؟" تساءل.

ومن خلال مشاهدة الفيلم، يتضح أن ماكاي منزعج من أن أزمة المناخ لا تأخذ مكانها الصحيح في طليعة التغطية الإعلامية. والواقع أن الفيلم بمثابة انتقاد حاد لسلوك وسائل الإعلام. على الرغم من وجود سياسيين ورأسماليين مجانين مليئين بالأهواء البعيدة المنال ينكرون الواقع، إلا أنه يبدو أن الشرير الحقيقي هنا هو الإعلام، الذي يطارد التقييمات والرأي العام إلى الأبد ولا يحرص إلا على عدم إزعاج الجمهور. مع الحقيقة المعقدة والمزعجة.

لكن كيف تتحدث حقاً عن أزمة المناخ وسط كل الأخبار العاجلة والأحداث الجارية المثيرة وتضارب المصالح الاقتصادية؟ لأنه في قصتنا الحقيقية، في مواجهة تحديات أزمة المناخ، لا تزال لدينا القدرة على تغيير المسار. وفي نهاية المطاف، للعلماء دور مهم جدًا في حياتنا لجلب المعرفة، ورصد التغيرات التي تحدث على الأرض والبحار والهواء والحيوانات عليها، وبيان الأضرار التي تسببها لنا. عالمنا والحياة فيه، أو بمعنى آخر، مستقبلنا.

يبدو أن ماكاي وضع لنفسه افتراضًا سهلاً: اصطدام نيزك واضح جدًا - هنا جسم كبير وهنا يتجه نحونا وبعد ذلك سنموت - لكنك تشرح العمليات الصامتة، غير المرئية تقريبًا، التراكمية، طويلة المدى . تلك التي حدثت دائما الآن فقط هي أقوى وأكثر تواترا وأكثر قوة وأكثر خطورة، وهي تنشأ بسبب انبعاثات الغازات الدفيئة التي ننتجها.

عندما ننظر للأعلى، نرى السماء، وليس كويكبًا عملاقًا يندفع نحونا.

كل شيء الرياضيات

قبل أن يقترب دي كابريو من استوديوهات التلفزيون، قال له أحد زملائه: "تحدث بوضوح، بدون الرياضيات" فيجيب دي كابريو محرجًا: "كيف بدون الرياضيات، كل شيء رياضيات". ولعل هذه هي المعضلة الدائمة للعالم ودوره في خدمة الجمهور في الأزمة المفروضة علينا. خبراء المناخ ومستكشفو الفضاء وعلماء المحيطات هم أشخاص بنوا حياتهم المهنية على أساس التعلم وفك رموز البيانات وإنشاء نماذج تساعدهم على استكشاف وفهم معنى الكون. الرياضيات هي إحدى الأدوات الأساسية التي يعتمدون عليها، وبفضلها يمكنهم قول ما يريدون قوله. السؤال "كيف" أقول هو السؤال المهم.

لا تنظر للأعلى
عندما ننظر إلى الأعلى، نرى السماء، وليس صخرة ضخمة تندفع نحونا. الائتمان: نيتفليكس

وسائل الإعلام تريد الترفيه عن الجمهور وليس التخويف أو القلق. عندما يأتي علماء الفيلم للحديث عن الكارثة الوشيكة (عنصر واحد بعد أن تقدم المغني الخيالي "DJ Cello" لخطبة صديقته الخائنة، أريانا غراندي، على الهواء مباشرة) يقدمهم مقدمو الفيلم على أنهم "الآن هنا في ركننا العلمي عالمان اكتشفا مذنب جديد...". الشيء الرئيسي هو الحصول على المتعة والهدوء.

محبط، لكنه مهم

ليس من السهل الحديث عن البيئة، أو العلم، وبالتأكيد عدم الحديث عن مدى تعقيد تغير درجات الحرارة وتراكم الغازات الدفيئة في الهواء. إنه ليس رائعًا، وليس ممتعًا، وأحيانًا محبطًا للغاية، لكنه دائمًا مثير للاهتمام.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن هذه الأزمة لم تأتي إلينا فجأة من الفضاء، بل هي شيء خلقته البشرية وبالتالي يمكن للبشرية أن تتعامل معه بمساعدة المعرفة والأدوات العلمية. ربما لم يختار العلماء لأنفسهم دور الأنبياء، ولم يطلبوا الميكروفونات، والحقيقة أن لغتهم "العلمية" ليست دائمًا واضحة وسهلة الفهم. لكن عند شفا الأزمنة، ونحن كما نقول عند فتح الهاوية، ليس أمامنا إلا أن نمهد لهم الساحة ونستمع إليهم وما جمعوه من معارف وبيانات جمعوها ونفهم ما ينتظرنا إذا لم نتحرك الآن. لأنه لا يزال هناك وقت، رغم أنه محدود، لكنه لم ينته بعد.

ولهوليوود أيضًا دور مهم في صياغة مثل هذه الرسائل، ومن الرائع أن يجمع مخرج نجم مثل ماكاي كوكبة من النجوم المتألقين ليضعونا جميعًا أمام النار القبلية ويسخروا من وضعنا اليوم. قد يكون الفيلم عبارة عن هجاء خيالي، لكن مع وتيرة حياتنا وواقع التقييمات التي تحيط بنا، فإن الأمر ليس بعيد المنال تمامًا.

المزيد عن الموضوع على موقع العلوم: