هل اللقاحات المعززة لكورونا فعالة ضد سلالة أوميكرون؟ كل ما تحتاج إلى معرفته

ويبدو أن اللوميكرون لديه القدرة على تجاوز المناعة الموجودة، سواء من اللقاح أو في مرحلة النقاهة. ومع ذلك، يبدو أنه من الصعب التسبب في مرض خطير لدى أولئك الذين تم تطعيمهم بالحقن المعززة، لذلك يوصي الخبراء بالحصول على التطعيم في أسرع وقت ممكن.

بقلم: بول هنتر، أستاذ الطب، جامعة إيست أنجليا

وينتشر الآن متغير أوميكرون للفيروس المسبب لمرض كورونا (COVID-19) بسرعة. تظهر التقارير المبكرة أن أوميكرون يسبب مرضًا أقل خطورة من السلالات الأخرى، لكنه لا يزال يشكل خطرًا على الفئات الأكثر ضعفًا، وقد بدأ المرضى الذين يعانون من هذه السلالة في الوصول إلى المستشفيات.

ويبدو أن اللوميكرون لديه القدرة على تجاوز المناعة الموجودة، سواء من اللقاح أو في مرحلة النقاهة. ومع ذلك، يبدو أنه من الصعب التسبب في مرض شديد لدى أولئك الذين تم تطعيمهم بالحقن المعززة.

ما هي اللقاحات المستخدمة كحقن معززة؟

ما لم تكن هناك أسباب قوية لعدم استخدامها (مثل رد فعل تحسسي شديد أو آثار جانبية أخرى في الماضي)، فإن لقاحات فايزر أو موديرنا هي الخيارات المفضلة.

هذه هي لقاحات mRNA، والتي يبدو أنها فعالة مقارنة بلقاحات كورونا الأخرى مثل AstraZeneca. بحثت دراسة حديثة في نوع اللقاح الذي يوفر حماية أفضل عند إعطائه كجرعة ثالثة، ووجدت أن لقاحات mRNA أعطت أعلى زيادة في مستويات الأجسام المضادة.

وقد وجدت دراسات مختلفة (بعضها لا يزال في انتظار مراجعة النظراء) أن خلط اللقاحات المختلفة بجرعات مختلفة أمر آمن ويؤدي إلى استجابة مناعية قوية.

ما مقدار الحماية التي سأحصل عليها؟

وحتى قبل وصول سلالة أوميكرون، أظهرت الدراسات أن حماية اللقاح الثالث تنخفض بعد 90 يوما. في الواقع، أشارت دراسة مبكرة (لم تتم مراجعتها بعد) إلى أنه بعد 20 أسبوعًا من الجرعة الثانية، كان الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا محميين بنسبة 37٪ فقط من أعراض كوفيد إذا تلقوا لقاح أسترازينيكا. وإذا تلقوا فايزر، كان هذا الرقم 55% (على الرغم من أن التقديرات المقابلة للحماية من العلاج في المستشفى كانت 76% و91% على التوالي).

لا تزال هناك بيانات قليلة عن Omicron ولكن من المحتمل أن تكون الحماية ضده أقل بسبب الطفرات الطبيعية التي تعرض لها. وفحصت دراسة أخرى عينات دم من تم تطعيمهم ضد النسخة الجديدة من الفيروس، ووجدت أن الأجسام المضادة الموجودة في الدم تمكنت من تحييده بدرجة أقل بكثير مقارنة بالسلالات السابقة.

تؤكد البيانات الواقعية المبكرة الصادرة عن وكالة الصحة البريطانية أن مستوى الحماية آخذ في الانخفاض بالفعل. ويشير مؤلفو الدراسة إلى أن فعالية اللقاح ضد أوميكرون لدى الأشخاص الذين تلقوا الجرعة الثانية قبل أكثر من 25 أسبوعا لا تذكر لدى أولئك الذين تم تطعيمهم بعقار أسترازينيكا ونحو 35% فقط لدى أولئك الذين تم تطعيمهم بفايزر. لكن بعد الجرعة المعززة، ارتفعت فعالية الذين تم تطعيمهم بلقاح فايزر إلى حوالي 75%.

كما ذكرنا، تشير البيانات إلى مرض ذو أعراض. لا يزال مستوى خطر الإصابة بمرض خطير بعد الإصابة بأوميكرون غير معروف، كما هو الحال بالنسبة لفعالية اللقاح المعزز ضد المرض الخطير.

ومع ذلك، وبالنظر إلى أن اللقاحات والمعززات أظهرت فعالية أكبر ضد الأمراض الشديدة مقارنة بالعدوى على الإطلاق في المتغيرات السابقة، فيجب أن نتوقع أن تكون الحماية ضد الأمراض الشديدة أكبر بكثير من 75٪.

أيضًا، في حين أن لدى Eumicron العديد من الطفرات في الجزء المرتبط بالخلية، فإنه ليس لديه العديد من الطفرات في المناطق التي تركز فيها خلايا معينة من الجهاز المناعي تسمى الخلايا التائية السامة للخلايا، والتي تساعد على تقليل شدة المرض. وهذا سبب آخر يجعل من الواقعي توقع حماية أكبر بكثير ضد الأمراض الخطيرة. ولكن كما ذكرنا علينا أن ننتظر البيانات في الميدان.

بعد تلقي الجرعة المعززة، يستغرق اللقاح بضعة أيام حتى يصبح فعالاً. وجدت دراسة أجريت في إسرائيل أن الحماية تبدأ في الظهور بعد حوالي سبعة أيام من الحقنة المعززة، ثم تستمر في الزيادة لمدة أسبوع آخر.

לمقال في المحادثة

المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:

• هل تظهر نسخ جديدة من كورونا مثل أوميكرون بسبب قلة التغطية باللقاح؟
• باحثون من جنوب أفريقيا يشرحون كيف تم العثور على نسخة أوميكرون الجديدة وما نعرفه حتى الآن
• هل أوميكرون أكثر عدوى من دلتا؟ خبير تطور الفيروسات يشرح ما يعرفه الباحثون وما لا يعرفونه
• أنواع الأوميكرون - ماذا نعرف؟