ستتيح التكنولوجيا الحديثة تحديد مدى سلامة اللقاحات باستخدام أجهزة الاستشعار الذكية
يتردد الكثير والكثير من الأشخاص في استخدام منتج جديد دخل السوق ويفضلون تلقي التوصيات من أولئك الذين جربوه بالفعل. وخاصة عندما يتعلق الأمر بالأدوية واللقاحات. واليوم، تعتمد الدراسات السريرية لاختبار سلامة لقاح جديد على تقارير ذاتية من الأشخاص الخاضعين للتجربة، وهو ما قد يؤدي بطبيعة الحال إلى تحيز البحث. تتيح دراسة جديدة أجرتها جامعة تل أبيب لأول مرة في العالم تحديد مدى سلامة اللقاحات الجديدة باستخدام أجهزة استشعار ذكية ووفقًا لمعايير فسيولوجية موضوعية. ووفقا لهم، عند الاعتماد على البيانات الفسيولوجية والموضوعية التي يتم تغذيتها من خلال أجهزة الاستشعار المرتبطة بالجسم، فإن النتائج تكون واضحة لا لبس فيها.
نهاية عصر التقارير الذاتية
وفي الدراسة الحالية، تمكن فريق الباحثين من إثبات إمكانية اختبار فعالية لقاح جديد باستخدام أجهزة الاستشعار الذكية. وأجريت الدراسة أثناء تلقي لقاح كورونا الثاني. أجريت الدراسة بقيادة الدكتور يفتاح جافنر من قسم علم الأوبئة والطب الوقائي في كلية الطب ساكلرد.دان يامين ود.إيريز شموئيلي من كلية الهندسة آيفي وألدر فليشمان. تم نشره في مجلة طب الاتصالات من الطبيعة.
"في الطريقة المقبولة حاليًا، يتم إجراء الدراسات السريرية المصممة لتقييم سلامة العلاج أو اللقاح الجديد باستخدام استبيانات التقرير الذاتي. يسأل الباحثون الأشخاص عن شعورهم قبل وبعد تلقي العلاج أو اللقاح. وبطبيعة الحال، هذا تقرير شخصي تماما. يوضح الدكتور جيفنر: "حتى عندما طورت شركتا فايزر وموديرنا اللقاح ضد فيروس كورونا الجديد، إلا أنهما أثبتتا سلامته من خلال الإبلاغ الذاتي".
وقام الباحثون بتجهيز المتطوعين بأجهزة استشعار مبتكرة معتمدة من إدارة الغذاء والدواء من شركة Biobit الإسرائيلية، وتم ربطها بأجسادهم واختبار ردود أفعالهم الفسيولوجية قبل يوم واحد من تلقي اللقاح وبعده بثلاثة أيام. تراقب هذه المستشعرات 13 مؤشرًا فسيولوجيًا مثل معدل ضربات القلب ومعدل التنفس والتشبع (الأكسجين في الدم) وحجم نبضات القلب ودرجة الحرارة والنتاج القلبي وضغط الدم. وكانت النتائج مفاجئة: فمن ناحية، حدد الباحثون نقصًا كبيرًا في الارتباط بين التقارير الشخصية عن الآثار الجانبية والقياس الفعلي. على سبيل المثال، الأشخاص الذين شهدوا في الاستبيانات بأنهم يعانون من الصداع على الرغم من أنهم لم يكونوا يعانون من الصداع حقًا وآخرون قالوا إنهم لم يناموا طوال الليل، على الرغم من أنهم ناموا بالفعل لمدة ثماني ساعات متواصلة.
بالإضافة إلى ذلك، وجدوا أن الآثار الجانبية تزداد خلال الـ 48 ساعة الأولى ثم تعود إلى طبيعتها قبل التطعيم. أي أنه من خلال التقييم المباشر لسلامة اللقاح يمكن القول أن هناك استجابة فسيولوجية للقاح في الـ 48 ساعة الأولى، وبعد ذلك تستقر القيم مرة أخرى.
ويخلص الدكتور جيفنر إلى أن "الرسالة التي تنبثق من بحثنا واضحة". "في عام 2022، حان الوقت لإجراء اختبار مستمر وحساس وموضوعي لسلامة اللقاحات والعلاجات الجديدة. لا يوجد سبب للاعتماد على التقارير الذاتية، ولا يوجد سبب لانتظار ظهور آثار جانبية نادرة مثل التهاب عضلة القلب، والتهاب عضلة القلب، وهو حدث يحدث مرة واحدة في 10,000. ففي نهاية المطاف، من الممكن العثور على علامات أولية للالتهاب باستخدام أجهزة استشعار متقدمة، وبالتالي تحديد مدى تغيير اللقاح للمؤشرات الفسيولوجية وخطر الالتهاب. من ناحية أخرى، عندما تتم دعوة الأشخاص إلى العيادة ويتم فحص ضغط دمهم، فمن المحتمل أن يرتفع ضغط دمهم بسبب توترهم بسبب الموقف. القياس المستمر في المنزل يحل هذه المشاكل من خلال مراقبة بسيطة ومريحة ورخيصة ودقيقة. هذا هو الدواء الذي نطمح إليه في 2022."
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
