يرسل جال شكًا في الشكوك حول الأسف على افتقار حكومتنا إلى اليد "لماذا لدينا عدد قليل جدًا من الميداليات الأولمبية؟ لماذا لا نستثمر المزيد في الرياضة لنمنحنا الفخر الوطني؟".
هذا كل شيء يا عزيزي غال، "نحن" ليس لدينا ميداليات على الإطلاق. أنا وأنت لم نشارك قط في الأولمبياد، والميداليات هناك، على عكس ما يبيعه لكم الرياضيون والصحف، هي شخصية وليست وطنية. تحرص اللجنة الأولمبية الدولية على عدم تصنيف الدول حسب الإنجازات (باسم تلك النظرة العالمية التي تنص على أن المدينة وليس الدولة هي المضيفة للألعاب) وبالتالي لا توجد صلاحية رسمية لجداول الميداليات وهناك ليست حتى طريقة متفق عليها لترتيبها: حسب الميداليات الذهبية، أو العدد الإجمالي للميداليات، أو الترجيح بين الكمية والنوعية. وهكذا، في أولمبياد بكين 2008، احتلت الولايات المتحدة المركز الأول في الإعلام الأمريكي (حسب إجمالي عدد الميداليات)، وكانت الصين على رأس الجدول في الصحف الصينية (حسب الميداليات الذهبية). إن فكرة أن الاستثمار في الألعاب الرياضية ذات الإنجازات العالية يكسبها مكانة دولية وفخراً وطنياً تعتمد على بعض البديهيات المشكوك فيها.
لنبدأ بالاحترام. ليس من الصعب التخمين يا غال، من أين خطرت لك فكرة أن الميدالية هي مصدر فخر وطني ويجب على الدولة أن تدفع ثمنها. هذا هو الشعار الدائم لرجال الأعمال الرياضيين الذي يسارع الوزراء إلى تبنيه من أجل إثبات "العمل" في الميدان. وزارة الثقافة والرياضة تعتقد مثلكم وعلى الموقع الرسمي ستجدون مثلا أن السباحة أناستازيا غوربينكو "قدمت لنا لحظات الفخر الإسرائيلي عندما وقفت على قمة المنصة الأوروبية في هذه الأيام المعقدة" ( الأيام المعقدة هي أيام الصواريخ وأعمال الشغب في عملية حرس الجدار التي لم يقتصر فيها معظمنا على مسابقات السباحة). ليس من النادر أن تتم مقارنة الرياضيين المتميزين بالسفراء الذين يمثلون البلاد. لكن تشبيه رياضي في الأولمبياد بالسفير يتطلب عدم فهم لفكرة الأولمبياد ذاتها أو لمفهوم التمثيل الدبلوماسي، وكأنما بقصد الغضب يقف على رأس طاولة المفاوضات. ميداليات لكل مليون نسمة هي الدول الفقيرة مثل إثيوبيا وكينيا وكوبا التي لم تستثمر الملايين في تمويل الرياضيين والمرافق باهظة الثمن.
قفزت الوزيرة ليفنات على المنصة
السياسيون ليسوا الوحيدين الذين يعشقون الرياضات عالية الإنجاز. في أثينا عام 2004، عندما فاز راكب الأمواج غال فريدمان بالميدالية الذهبية الوحيدة لإسرائيل، صعدت وزيرة الرياضة في ذلك الوقت، ليمور ليفنات، لالتقاط صورة معه على المنصة. وبذلك، انضمت إلى سلسلة طويلة من القادة الذين بدأت مع زعماء دولة المدينة في اليونان الكلاسيكية الذين استولوا على مجد الفوز بالألعاب الأولمبية لبلادهم أو لأنفسهم. وبناء على ذلك، يتم دفع الدول الأخرى للاستثمار بشكل كبير في الرياضيين الموهوبين والنتيجة هي أن سعر الميدالية يصبح أكثر تكلفة من الألعاب الأولمبية إلى الألعاب الأولمبية، في عام 2016 قامت وكالة الأنباء المالية بلومبرج بحساب سعر الميدالية الأولمبية لدافعي الضرائب الأمريكيين. اتضح أن التزلج الفردي على الجليد (Luge) هو أغلى مهنة، كل ميدالية في هذا الفرع تكلف استثمارا يزيد عن 14 مليون دولار، في حين أن ميدالية التزلج في نفس الألعاب الأولمبية الشتوية تكلف حوالي مليون ونصف فقط. ينفق دافع الضرائب الأمريكي حوالي 12 مليون دولار من أجل حق رؤية كيشيت مواطنه يرتدي ميدالية، في حين يبلغ الاستثمار العام في ميدالية التنس حوالي 800 ألف دولار - ربما يرجع الفارق إلى مصادر تمويل التنس الخاصة.
لكن الافتراض الأكثر إشكالية هو أن الفوز بميدالية أولمبية أو ميدالية في بطولة العالم "يعيد الاستثمار" في تعزيز الرضا والهيبة أو الفخر الوطني.
لنبدأ بالمكانة الدولية. اختبر نفسك: هل تعتز بالقوى الأولمبية مثل ألمانيا الشرقية الراحلة، أو رومانيا تشاوشيسكو، أو جامايكا؟ إلى أي مدى زادت هيبة الصين في أعينكم بعد عزف النشيد الوطني الصيني عدة مرات في الألعاب الأولمبية الأخيرة؟ يركز معظم عشاق الرياضة على فرقهم الوطنية أو على الألعاب الرياضية التي تثير فضولهم، وباستثناءنا، هناك عدد قليل من الأشخاص الذين يبحثون عن اسم إسرائيل على طاولة الميداليات الطويلة والمملة ليصفروا إعجابا أو يسخرون بازدراء.
وماذا عن المزاج؟ ألا يستحق الاستثمار لإعطاء بعض الرضا للناس؟
من الصعب تحديد مقدار السعادة التي يجلبها فوزنا بميدالية. وقد أظهرت الدراسات الاستقصائية الشاملة أن النصر الرياضي له بالفعل تأثير إيجابي على رضا السكان. حتى أن دراسة إحصائية في الولايات المتحدة وجدت انخفاضًا في معدل الانتحار بين سكان المدن التي فازت ببطولات كرة السلة أو البيسبول أو كرة القدم. لكن نفس الدراسات تظهر أيضًا أن هذا الشعور بالسعادة قصير الأمد والأشد قسوة - نسبيًا. الفرح الرياضي وشقيقته - الخيبة - يعتمدان على التوقعات المبكرة. في الدراسات الاستقصائية التي أجريت أثناء وبعد نهائيات كأس العالم لكرة القدم، أصبح من الواضح أن أولئك الذين تأهل فريقهم الوطني لمرحلة أعلى مما كانوا يتوقعون حصلوا على جرعة كبيرة من الفرح مقارنة بمواطني البلدان التي تأهلت لنفس المرحلة ولكنهم توقعوا أداءً أكثر إثارة للإعجاب. إنجاز. وقد عاد الاستثمار في جال فريدمان بـ "أرباح سعيدة"، ولكنه خلق حاجزًا من التوقعات تعمق بسبب خيبة الأمل في دورة الألعاب الأولمبية غير الذهبية في عام 2008. ولكن هل من الممكن حتى قياس "كمية الفرح" التي يولدها النصر؟ وفقا للخبير الاقتصادي جورجيوس كافستوس، فإن الإجابة إيجابية، وقد تحقق من مقدار السعادة التي "يكسبها" دافعو الضرائب مقابل استثماراتهم. في استطلاع واسع النطاق في 12 دولة أوروبية، تم طرح السؤال البسيط "ما مدى صحتك هذه الأيام؟". واختبر كفاستوس مدى نجاح النجاح الأولمبي والفوز بكأس العالم وكأس أوروبا في جلب السعادة للناس (وبعبارة أخرى، "إعادة الاستثمار"). النتائج ستخيب آمال الرياضيين. إن التحسن في الحالة المزاجية بسبب النجاح الأولمبي صغير جدًا ولا يتجاوز عتبة الأهمية الإحصائية إلا بين الرجال الذين تقل أعمارهم عن 50 عامًا وذوي الدخل المرتفع، وهي على وجه التحديد المجموعة التي تحتاج إلى أقل قدر من التحسن الإضافي في الحالة المزاجية. ووجدت نفس الدراسة أن استضافة حدث رياضي كبير تفعل ما يفشل الفوز بالميداليات في فعله، وهو تحسين المزاج الجماعي بشكل كبير. ربما لأنه في البلد المضيف، يكون كل مواطن تقريبًا شريكًا أو يعرف شخصيًا شركاء نشطين، وليس مجرد مشاهدة الرياضيين المتعرقين من غرفة معيشة مكيفة. يؤدي الاستثمار العام في الرياضة على أساس عدد الميداليات إلى التركيز على عدد صغير من الألعاب الرياضية في كل بلد - تلك الرياضات التي لديها بنية تحتية ووعي عام وخبراء، لذا فإن نسبة كبيرة من الميداليات الصينية في الألعاب الأولمبية تأتي من رياضة الغوص، وأستراليا لديها متخصص في السباحة.
وماذا عن العزة الوطنية؟ ألا يستحق الأمر استثمار بضعة ملايين إضافية لتوحيد شعبنا ورفع رأسه؟
الفخر الوطني مفهوم معقد، فهو يرتبط بالهوية والولاء واحترام الذات وهو نوع من المعادل العام لمفهوم "احترام الذات" الغامض بنفس القدر لدى الفرد. هذه هي النقطة القوية في الحجج المؤيدة للاستثمار في الرياضات ذات الإنجازات العالية، لأن الكبرياء الوطني نائم بطبيعته، وهناك حاجة إلى احتفالات ورموز واحتفالات لإيقاظه. إن الرياضة توفر بالفعل فرصًا لإغراق الانتماء الوطني في الوعي. تتغذى القومية بشكل عام من خلال مجموعة من القصص التي تجعل الناس يحاصرون حول فكرة أو سمة فريدة تميزهم عن الآخرين. من المؤكد أن الفوز الأولمبي يمكن أن يصنع مثل هذه القصة الجذابة، لكن ليس كل رقبة مزخرفة ستفي بالغرض. بالنسبة للقصة الوطنية، النهاية السعيدة ليست كافية، بل يجب أن تروق للصورة الذاتية للمجتمع. ويحدث هذا عندما يكون الفوز في "رياضة وطنية" مثل كرة القدم في أمريكا الجنوبية أو هوكي الجليد في كندا. إن قصة النجاح التي لا ترتبط بالثقافة المحلية لن يتم دمجها كجزء من القصة الوطنية وستكون مساهمتها في الفخر أو الوحدة ضئيلة. وهكذا فإن فريق التزلج في جامايكا الاستوائية الذي أصر على المنافسة في دورة الألعاب الأولمبية الشتوية نال الكثير من التعاطف لكنه لم يترك أي علامة على الفخر الوطني. وهنا تصطدم الكبرياء أحياناً بالاقتصاد. فمن السهل نسبياً جمع الميداليات في فروع "جانبية" مثل التجديف أو ركوب الأمواج، والتي لا ترتبط بالصورة الذاتية الإسرائيلية.
ومن تصريحات رجال الأعمال والسياسيين حول أهمية الرياضات عالية الإنجاز، تظهر صورة العزة الوطنية وكأنها نوع من الدلو المتسرب أو خزان الوقود الذي يجب ملؤه من حين لآخر بإنجازات تبعث على الفخر حتى لا ينفد. خارج، لا سمح الله. يظهر البحث الاجتماعي أن الفخر الوطني هو سمة مستقرة للغاية للسكان، والتغيرات في درجة الفخر وموضوعات هذا الفخر صغيرة جدًا وبطيئة. تأثير حدث واحد (مثل الفوز بميدالية) يجعل درجة الفخر الكاملة صفراً.
ودعونا لا ننسى أن هناك عدة مجالات أخرى يمكن التعبير فيها عن الفخر الوطني، فإسرائيل تحتل مكانة محترمة عند مقارنة الإجابة على السؤال "كم أنت فخور ببلدك" على الرغم من أننا في المركز الأخير تقريبا كالفخر الرياضي. وتشارك في الأولمبياد أكثر من 150 دولة، وحوالي 60% من الوفود ستعود إلى بلادها دون ميدالية واحدة بينما تحصل 10% من الفرق على حوالي 70% من الميداليات. وعلى الرغم من هذه الأرقام، فإن أغلب الدول ذات الإنجازات المتدنية لا تعاني من مشكلة الكبرياء الوطني.
في الختام، تستثمر موجة الدولة قدرًا كبيرًا في الألعاب الرياضية عالية الإنجاز، والاستثمار في رياضي يُعتبر يتمتع بإمكانات أولمبية أعلى بكثير مما يمكن أن يحصل عليه موسيقي موهوب، على سبيل المثال. ومن هذا الاستثمار قد يحصل بعضنا على جرعة متواضعة من الفرح، وربما لن ينمو منه الكبرياء الوطني.
هل خطر في ذهنك سؤال مثير للاهتمام أو مثير للاهتمام أو غريب أو وهمي أو مضحك؟ أرسلت إلى ysorek@gmail.com
المزيد عن الموضوع على موقع العلوم:
تعليقات 2
تحليل مثير للاهتمام حقا
لقد اعتقدت دائمًا أن الاستثمار في الرياضات التنافسية، وبالتأكيد على المستوى الأولمبي، كان مضيعة للمال. في رأيي، من الأفضل الاستثمار في الرياضات الشعبية والرياضات الشبابية، على سبيل المثال دعم الطبقات. (ثبت للحد من الإدمان، والتدخين)
يمكنك إضافة تحليل متابعة حول فوائد استضافة الأولمبياد والأحداث الرياضية الكبرى (مثل كأس العالم)
إنه هدر للأموال الوطنية من أجل ما يسمى "الرياضة الأولمبية" رغم أنها ليس لها نموذج اقتصادي أو قيمة ترفيهية لوقت الفراغ. البلد لا يحتاج إليه، ولا يستمر إلا لأنه لا أحد يريد قطع جهاز التنفس الصناعي. ومع كل الاحترام الواجب، فإن قدوم المرتزقة إلى دولة إسرائيل "لتحسين الحدائق" هو مجرد خداع وطني، ولم يقتصر الأمر على أن مكابي أصبح زعيمًا لأي شخص يهودي هنا.
والسؤال الحقيقي هو لماذا نحتاج إليها أصلا، إذا كنا نريد مؤسسة غير ضرورية ذات فخر وطني، فلدينا واحدة بالفعل، تسمى رئيس البلاد.