الذكاء الاصطناعي الجديد سيفتح نظريات جديدة في الفيزياء

تعليقات 8

1. ومن الجدير بالذكر أن أسيموف اقترح شيئًا مشابهًا في إحدى قصصه القصيرة (الكلاسيكية الآن). ووفقا له، فإن العقل البشري غير قادر على حساب أشياء خارجة عن قوانين الفيزياء...

   دعونا نرى ما إذا كان على حق

2. بما فيه الكفاية لإرباك الدماغ.

   إن تجربتك النطاقية ليست تجربة دقيقة، بل هي تجربة مهملة ليس لها أي قيمة علمية مثل بقية ادعاءاتك.

   من الواضح أنك تعرف ذلك جيدًا، وبالتالي ترفض إجراء التجربة بجولات أكثر لأسباب درامية.

   ادعاءاتك الأخرى أيضًا تفتقر إلى أي أساس ولهذا السبب لا تجيب على الأسئلة الموضوعية.

   إذن ماذا بقي؟ دجال عجوز غبي ومحبط يحاول أن يثبت لنفسه أنه أذكى من أي شخص آخر.

3. أشكرك على تعليقك يا أبي، لكن في كل الأحوال تعليقات غير مثيرة للاهتمام ولا تلقى رداً موضوعياً.

   الرد التالي يستحق أن يصل إلى معهد أينشتاين للرياضيات من قبل القراء الفضوليين.

   يمكن دحض فكرة وجود فطيرة ثابتة في جميع الدوائر بمساعدة حجة "ليست"
   القاعدة التوجيهية - من المستحيل إثبات "عدم وجود شيء ما" ومن الممكن أيضًا إثبات "وجود شيء ما"
   فيما يلي ادعاءين بـ "لا" على سبيل المثال
   1: لا يوجد نجم على شكل مكعب في العالم.
   من المستحيل إثبات ادعاء من النوع "لا"، وعليك أن تقبله على الفور باعتباره ادعاء صحيحا، ولكنه مرشح للدحض. وإذا تم الحصول على صورة لنجم على شكل مكعب، فقد تم دحض الادعاء المذكور.

   2: "يوجد" في الواقع 3 أرقام ABC C تحقق المعادلة Aaa+ Bbab = gggg

   والآن إلى علماء الرياضيات الذين يؤمنون برقم باي واحد 3.14 الذي يناسب جميع الدوائر،
   إن ادعاء الذهب وادعاء الفضة يدحضان ادعاء الفطيرة الثابتة في جميع الدوائر.

   تقول النظرية الذهبية: "لا يوجد" في الواقع أي دائرتين (تختلفان في الحجم) ولهما نفس رقم باي.
   دعوى الذهب لها دعوى صحيحة من نوع "لا" وسنسميها .. دعوى الفضة.

   تقول نظرية المال: "لا توجد" في الواقع دائرتان (مختلفتان في الحجم) نسبة أقطارهما (مساوية) لنسبة محيطاتها.

   ليس أمام علماء الرياضيات خيار، وعليهم أن يقبلوا ادعاء الذهب، وادعاء الفضة، لأن هذه ادعاءات من النوع "لا"
   لكن علماء الرياضيات لم يقبلوا أبدًا ادعاءات الذهب والفضة،
   وهي ادعاءات صحيحة، ولم يردوا هذه الادعاءات أيضًا.

   لقد أثبتت المطالبة المالية بمساعدة تجربة النطاق، وهي دقيقة للغاية.
   شاركت في التجربة دائرتان ملموستان، وهما اسطوانتين من الفولاذ الدقيق، إحداهما بقطر 2 مم، والأخرى بقطر 120 مم.
   نسبة الأقطار هي 60 وأثبتت التجربة أن نسبة الأقطار هي 59.958.
   الفرق ضئيل، لكنه موجود دون أدنى شك.
   ويترتب على ذلك أن عدد الفطائر التي يبلغ قطرها 2 مم أكبر قليلاً من عدد الفطائر التي يبلغ قطرها 120 مم.

   حتى هذه اللحظة، يواصل علماء الرياضيات تدريس كذبتين هندسيتين.

   جميع أحجام الدوائر لها رقم باي واحد، وهو أكبر قليلاً من 3.14
   نسبة قطري دائرتين محددتين (متساويتين دائمًا) إلى نسبة محيطيهما.

   أ. أسبار

4. أفينوام، خفف من حدة تعليقاتك قليلاً واقرأها قبل أن تنشرها

5. تم الدخول للنظام بكل المعلومات المتوفرة لدينا وهذه هي المشكلة فعلا. معظم صيغنا تقريبية وغير دقيقة

6. أكبر نقطة ضعف في الذكاء الاصطناعي هي لغته.
   لماذا لم تخترع لغة كمبيوتر جديدة، وهي تستخدم لغة الإنسان.
   هل الذكاء الاصطناعي لا يعرف سر لغة الإنسان؟؟؟

   سر لغة الإنسان ————— ————————————— ١
   المقال الأصلي بقلم أ. أسبار أ. aetzbar

   تتكون الكلمات من مجموعات الحروف.
   كل حرف له شكل هندسي فريد وصوت فريد.
   ولذلك فإن الدور الوحيد الذي يمكن أن يلعبه الحرف هو دور الاسم.

   كل مجموعة من الحروف لها أيضًا شكل هندسي فريد وصوت فريد.

   لذا،
   الدور الوحيد الذي يمكن أن تلعبه مجموعة من الحروف هو دور الاسم.

   مزيج الحروف ABC يمكن أن يلعب دور الاسم.
   السؤال الوحيد الذي يمكن طرحه حول مثل هذه المجموعة من الحروف بسيط.

   مزيج الحروف ABC C هو اسم ماذا؟

   لا يمكن الإجابة على هذا السؤال بمجموعات من الحروف، لأن كل مجموعة هي مجرد اسم.

   الجواب الوحيد الممكن هو بالتلويح باليد مشيراً إلى "شيء ما"، ومع التلويح باليد يجب إضافة العبارة التالية
   مجموعة الحروف ABC هي اسم هذا الشيء الذي تشير إليه يدي.

   لغة الإنسان هي لغة الأسماء، وكل مجموعة من الحروف فيها هي مجرد اسم.
   مجموعة الحروف KSA هي اسم "الشيء" الذي تشير إليه يدي.

   ولا بد من التفريق بين معرفة "اسم الشيء" الذي هو مجرد مجموعة من الحروف،
   و"المعرفة بالشيء" التي تتحقق من خلال الخبرة والعمل الفعلي.

   لمعرفة المزيد عن "هذا الشيء" الذي أشرت إليه، يجب على المرء أن يلمسه، ويجلس عليه، ويلتقطه، ويشمه، وينقر عليه ويسمع صوتًا، وما إلى ذلك.
   توفر هذه التجربة العملية للإنسان معرفة طبيعية بهذا الشيء.

   تتطلب لغة الإنسان استخدام فعل يؤدي إلى المعرفة الطبيعية.
   فالإنسان موهوب بالمعرفة الطبيعية التي تأتيه بعد فعل يفعله.
   سر لغة الإنسان ————————————————– ٢
   المقال الأصلي بقلم أ. أسبار أ. aetzbar

   مزيج من الحروف ez
   إنه اسم "هذا الشيء" الذي تشير إليه يدي.
   لمعرفة المزيد عن "هذا الشيء"
   عليك أن تلمسه، وتتسلق عليه، وتتذوقه، وما إلى ذلك.
   ولا بد من التفريق بين معرفة "اسم الشيء" الذي هو مجرد مجموعة من الحروف،
   و"المعرفة بالشيء" التي تتحقق من خلال الخبرة والعمل الفعلي.
   الخبرة العملية جزء لا يتجزأ من اللغة البشرية.

   كل مجموعة من الحروف في لغة الإنسان هي مجرد اسم.

   مزيج الحروف في الأحرف الأولى هو مجرد اسم.
   والسؤال الوحيد الذي يمكن توجيهه نحو هذا المزيج من الحروف هو:
   "مزيج الحروف في البداية هو اسم ماذا"؟
   الجواب على هذا السؤال يقتضي القيام بعمل يؤدي إلى المعرفة، ولكن هذا الفعل غير موجود في الواقع الإنساني. ولذلك يبقى مجموع الحروف في العاصمة كخربشة خطية ذات شكل هندسي فريد وصوت فريد.

   ما هو سفر التكوين - صرخة الإنسان، هل هو في الواقع مجرد اسم؟
   وبما أن كل مجموعة من الحروف في لغة الإنسان هي مجرد اسم،
   لا تحتاج إلى أن تسأل "ما هو مزيج الحروف الموجودة في العواصم"
   نعم، ينبغي للمرء أن يسأل "مجموعة الحروف في البداية - هل هو اسم ماذا؟"

   مزيج الحروف في RA هو مجرد اسم.
   والسؤال الوحيد الذي يمكن توجيهه نحو هذا المزيج من الحروف هو:
   "مزيج الحروف في RA هو اسم ماذا"؟
   الجواب على هذا السؤال يقتضي القيام بعمل يؤدي إلى المعرفة، ولكن هذا الفعل غير موجود في الواقع الإنساني. ولذلك يبقى الجمع بين حروف الراء كخربشة خطية ذات شكل هندسي فريد وصوت فريد.

   ما هو الخلق - صرخة الرجل هل هي حقا مجرد اسم؟
   وبما أن كل مجموعة من الحروف في لغة الإنسان هي مجرد اسم،
   لا تحتاج إلى أن تسأل "ما هو مزيج الحروف في RA"
   نعم، ينبغي للمرء أن يسأل "مجموعة الحروف في RA - هل هو اسم ماذا؟"
   سر لغة الإنسان ————————————————— ٣
   المقال الأصلي بقلم أ. أسبار أ. aetzbar

   اللغة الإنسانية هي لغة الأسماء، ممزوجة بالتجربة الفعلية.
   لغة الأسماء تتطلب وجود طبيعي لنظام ترجمة رائع -
   الارتباط بين البصر والسمع – بالصورة التي تظهر في مخيلة الإنسان.
   ومثل هذا النظام للترجمة موجود في الإنسان، وهو لا يعلم بوجوده.

   عندما ينظر الشخص إلى رسم لمجموعة مألوفة من الحروف،
   أو يسمع صوت مجموعة مألوفة من الحروف،
   يخلق النظام المعجزة صورة مألوفة في الخيال البشري.
   وعندما تظهر هذه الصورة المألوفة يفهم الإنسان لغة أسمائه.
   ليس للإنسان سيطرة على هذا النظام المعجز، وهو يعمل من تلقاء نفسه.
   اسم مقترح لهذا النظام المستقل
   برنامج تحويل الصور

   الآن كل ما تبقى هو إنشاء تطبيق يقوم بترجمة صفحة الكتاب إلى صور،
   ويجب أن يفهم عارض الصور محتوى الصفحة.

   يمكن تشغيل تطبيق تحويل الصور على أي نص،
   من المحاضرات والخطب النارية إلى النصوص الفلسفية والوثائق القانونية والقصائد الشعرية وما إلى ذلك -
   وستكون النتيجة مفاجئة، لأنه في كل كتاب هناك مجموعات كثيرة من الحروف،
   (مثل، على سبيل المثال، B.R.S.، B.R.A.، N.S.H.) - أن نظام تحويل الصور غير قادر على الترجمة إلى صور.

   مصدر المناظرات الأبدية بين الناس، ينبع من مجموعات الحروف، التي تحدد
   برنامج Picturetransworder غير قادر على ترجمتها إلى صور.

   نظام تحويل الكلمات للصورة ينتظر البحث العلمي.

   أ.أسبار 5/2019
   اتزبار

7. للمرة الألف: من المؤسف أنك لا تتعلم شيئًا من زمن *المجهول*.

8. لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يخترع فيزياء جديدة، لأن الذكاء الاصطناعي تم تزويده ببيانات فيزيائية مقبولة.

   لكي تخترع فيزياء جديدة عليك أن تتجاهل فيزياء نيوتن القديمة، مفهوم المادة مع الجاذبية، ومفهوم المادة المظلمة.

   مشكلة المادة المظلمة خلقها نيوتن الذي اخترع شيطانًا وهميًا.
   حتى أنه اخترع اسمًا لهذا الشيطان وهو الجاذبية.
   كما اخترع نيوتن مفهومًا فيزيائيًا كميًا وتخيليًا، وأطلق عليه اسم المادة.
   قام نيوتن أيضًا بدمج هذين الاختراعين ووضع قاعدة:
   هناك الكثير من المادة، ولها الكثير من الجاذبية.

   لقد حان الوقت ليتخلص علم الفيزياء من هذين الاختراعين.
   المادة ليست مفهومًا كميًا، والجاذبية غير موجودة في الواقع المادي.

   المادة هي شكل مادي، يتم خلقه كما يتم إنشاء شكل هندسي.
   يتم إنشاء شكل هندسي عن طريق إضافة كميات من طول خط مغلق، يحتوي على كمية من المساحة، ويتم إنشاء شكل مادي عن طريق إضافة كميات من الوقت والطاقة السلبيين.
   الوقت السلبي هو مفهوم فيزيائي كمي يظهر في الفيزياء العصبية.
   الطاقة هي مفهوم فيزيائي كمي.

   المادة هي شكل مادي، وليست مفهوما كميا.
   الذهب والكربون والهيدروجين هي أشكال فيزيائية.
   وكما أن الشكل الهندسي ليس مفهومًا كميًا، فإن الشكل المادي ليس مفهومًا كميًا. لقد أخطأ نيوتن عندما قال أن المادة مفهوم كمي، وأخطأ أيضًا عندما قال أن المادة لها جاذبية.
   تطور الخطأ إلى صيغة "الكثير من المادة - الكثير من الجاذبية" ومنذ ذلك الحين
   إن علم الفيزياء النظرية يغرق ويتلاشى.

   فالمادة مستمرة وليست جسيمية، كما أنها ليست مفهومًا فيزيائيًا كميًا.
   إن الكثير من المادة والقليل من المادة هي مفاهيم أدبية، وليس لها مكان في الواقع المادي. المواد التي إسمها الحديد، الكربون، الهيدروجين، الرصاص، …………..
   إنها أشكال مادية.
   تتكون جميع الأشكال المادية في العالم من مجموعات من كميات الوقت والطاقة السلبية. الفضاء اللانهائي الذي تتحرك فيه النجوم مليء بالوقت والطاقة السلبيين.
   إن مادة النجوم مخلوقة مما في الفضاء اللامتناهي، وعندما تموت النجوم فإنها تعطي للفضاء اللامتناهي طاقتها، وزمنها السلبي.

   لقد أنهى مفهوم المادة والجاذبية النيوتونيين دورهما، وحان الوقت للوقت والطاقة السلبيين لتقديم فيزياء جديدة.

   الفيزياء الجديدة هي الفيزياء العصبية، مع الزمن السلبي.
   تتمتع الفيزياء الجديدة بهندسة جديدة من الخطوط الدائرية المغلقة.

   توسعة في كتاب "رحلة إسبار السحرية على أجنحة المعرفة الطبيعية"

   أ. أسبار

يستخدم هذا الموقع Akismat لمنع الرسائل غير المرغوب فيها. انقر هنا لمعرفة كيفية معالجة بيانات الرد الخاصة بك.